logo

Цапина Марина Ильинична

Дело 2-1995/2024 ~ М-1223/2024

В отношении Цапиной М.И. рассматривалось судебное дело № 2-1995/2024 ~ М-1223/2024, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сергиево-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Сергеевой Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цапиной М.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 мая 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цапиной М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1995/2024 ~ М-1223/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.03.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Сергиево-Посадский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сергеева Любовь Викторовна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
03.05.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Цапина Марина Ильинична
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "ЭкоЛайф"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
7720432945
ОГРН:
1187746577028
Судебные акты

Дело № 2-1995/24

50RS0042-01-2024-001848-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 мая 2024 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Л.В.

при секретаре Ярославцевой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цапиной М. И. к ООО «ЭкоЛайф» о взыскании оплаты за работу в выходные и нерабочие праздничные дни, процентов за задержку выплаты заработной платы и иных выплат, компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

Цапина М. И. и ООО «ЭкоЛайф» состояли в трудовых правоотношениях с 14.07.2020 года по 25.12.2023 года.

Цапина М. И. обратилась в суд с иском к ООО «ЭкоЛайф» о взыскании оплаты за работу в выходные и нерабочие праздничные дни в размере 156 318 руб. 94 коп., процентов за задержку выплаты заработной платы и иных выплат за период с 26.12.2023 года по 07.03.2024 года в размере 12 1772 руб. 03 коп., компенсации морального вреда в размере 63 000 руб.

Стороны в судебном заседании пришли к мировому соглашению, с условиями которого согласны, и просят суд утвердить его, дальнейшее производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения сторонам понятны, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает интересы сторон и иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 153.10, 2...

Показать ещё

...20, 221, 224-227 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, по которому:

По результатам урегулирования разногласий, Стороны пришли к соглашению о том, что общая задолженность Ответчика перед Истцом по оплате компенсации за работу в выходные и праздничные дни за период июль 2020 – ноябрь 2023 составляет 156 318 (сто пятьдесят шесть тысяч триста восемнадцать) рублей, 94 коп.

Стороны пришли к соглашению о том, что Ответчик оплачивает Истцу задолженность, указанную в п. 1 настоящего соглашения в размере 156 318 (сто пятьдесят шесть тысяч триста восемнадцать) рублей, 94 коп., в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента утверждения настоящего Мирового соглашения судом.

Проведение Должником оплаты в срок, не превышающий 5 (пять) дней от конечной даты оплаты, не является неисполнением Ответчиком установленных настоящим соглашением обязательств по оплате задолженности (не является нарушением сроков оплаты).

В виду достигнутых между Сторонами договоренностей относительно размера, сроков, порядка погашения задолженности, указанной в пункте 1 настоящего Мирового соглашения, Истец отказывается от иных требований, заявленных в рамках дела № 2-1995/2024.

Истец подтверждает прощение всех требований по штрафным санкциям, пене, неустойке, процентам за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), убытков, а также отсутствие иных каких-либо претензий к Ответчику.

Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 153.11. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.

Стороны подтверждают, что настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется арбитражному суду.

Производство по гражданскому делу по иску гражданское дело по иску Цапиной М. И. к ООО «ЭкоЛайф» о взыскании оплаты за работу в выходные и нерабочие праздничные дни, процентов за задержку выплаты заработной платы и иных выплат, компенсации морального вреда, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Федеральный судья подпись Л.В.Сергеева

Свернуть
Прочие