Цаплин Николай Николаевич

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 апреля 2020 года город Алдан

Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Степанов С.К.., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Цаплина Николая Николаевича, [иные данные], ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Гр. Цаплин Н.Н., 22 апреля 2020 года в 10 часов 10 минут, управлял автомобилем марки Тойота Калдина г/н [Номер] по г.Алдан ул. Комарова около дома 4 а, в нарушение п.п. 5 п.1 Указа Главы Республики Саха (Якутия) от 11.04.2020 № 1110 «О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории МО «Город Алдан» Алданского района Республики Саха (Якутия), тем самым создав угрозу распространения инфекционного заболевания представляющего опасность для окружающих, т.е. нарушила правила поведения при введении режима.

В судебном заседании Цаплин Н.Н. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что правонарушение вызвано в связи с тем, что необходимо было поехать в аптеку и магазин.

Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвы...

...чайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3. настоящего кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с Указом Президента РФ от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии со статьей 80 Конституции Российской Федерации постановлено высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в первую очередь:

а) определить в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения (далее - соответствующая территория), в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации;

в) установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (далее Правила).

В соответствии с данными Правилами, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, граждане обязаны, в том числе, соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения (п.п а п. 3 Правил), а при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается, в том числе осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни, здоровью, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (п.. в, г п. 4 Правил).

Указом Главы Республики Саха (Якутия) от 17.03.2020 № 1055 «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Саха (Якутия) и мерах по противодействию распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» на территории Республики Саха (Якутия) введен режим повышенной готовности по противодействию распространения коронавирусной инфекции (COVID-19).

Указом Главы Республики Саха (Якутия) от 11.04.2020 № 1110 «О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории МО «Город Адан» Алданского района Республики Саха (Якутия), в целях недопущения распространения коронавирусной инфекции, пп.5 п. 1 прекращено транспортное сообщение на территории МО «Город Алдан» личным автомобильным транспортом.

Как установлено, гр. Цаплин Н.Н., 22 апреля 2020 года в 10 часов 10 минут, управлял автомобилем марки Тойота Калдина г/н [Номер] по г.Алдан ул. Комарова около дома 4 а, тем самым нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности по противодействию распространения коронавирусной инфекции (COVID-19)» на территории г.Алдан.

Вина Цаплина Н.Н. подтверждается совокупностью доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении, рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Алданскому району капитана полиции Макарова К.А.

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, судья приходит к выводу о виновности Цаплина Н.Н. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья признает совершение правонарушения впервые, признание вины, наличие на иждивении троих детей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о назначении Цаплину Н.Н. административного наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Цаплина Николая Николаевича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Алданского районного суда

Республики Саха (Якутия) С.К. Степанов

Дело № 2-266/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской федерации

город Алдан 12 марта 2019 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Капралавой М.И., при секретаре судебного заседания Лукутиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Цаплину Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обратить взыскание на предмет залога,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с названным иском, указав в обоснование требований, что между банком и Цаплиным Н.Н. [Дата] заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты) [Номер], по условиям которого ответчику выдан кредит в размере ....... рублей под .......% годовых, сроком на ....... месяцев. Согласно п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением выполнения обязательств заемщика по Договору является: залог транспортного средства Toyota Caldina Белый, год выпуска [Дата], двигатель [Номер], кузов [Номер]. Банк в полном объеме выполнил свои обязательства. Ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по уплате кредита и процентов. По состоянию на [Дата] задолженность по кредитному договору составляет ....... рублей, из которых: просроченная ссуда ....... рублей, просроченные проценты ....... рублей, проценты по просроченной ссуде ....... рублей, неустойка на просроченную ссуду ....... рубля. Согласно п.10 Кредитного договора [Номер] от [Дата], п.5.4. заявления - оферты обеспечения надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает в залог Банку автомобиль марка: Toyota Caldina Белый, год выпуска [Дата], двигатель [Номер], кузов [Номер]. Залоговая стоимость которой составля...

...ет ....... рублей. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в сумме ....... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ....... рублей. Обратить взыскание на предмет залога, автомобиль марка: Toyota Caldina Белый, год выпуска [Номер], двигатель [Номер], кузов [Номер], путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере: ....... рублей.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, уведомлен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, в случае неявки ответчика - в порядке заочного производства.

Цаплин Н.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен путем направления телеграмм по месту регистрации, об уважительных причинах неявки суду не сообщено.

В силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив, огласив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

На основании статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 1 статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Судом установлено, что [Дата] между сторонами заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты) [Номер], по условиям которого ответчику выдан кредит в размере ....... рублей под .......% годовых, сроком на 60 месяцев.

Согласно п.10 Кредитного договора [Номер] от [Дата], п.5.4. заявления - оферты обеспечения надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает в залог Банку автомобиль марка: Toyota Caldina Белый, год выпуска [Номер], двигатель [Номер], кузов [Номер]. Залоговая стоимость которой составляет ....... рублей.

Информация о кредите, условия его предоставления и погашения, порядок расторжения договора, ответственность сторон определены Условиями кредитования ПАО «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели.

Как следует из заявления-оферты на открытие и заключение договора банковского счета, Цаплин Н.Н. был ознакомлен с Условиями страхования и кредитования, порядком осуществления платежей.

Раздел Б "Данные о кредите" заявления содержит сведения о сумме кредита - ....... рублей, срок кредита - ....... месяцев, процентной ставке по кредиту - 19% годовых, размер платежа (ежемесячно) по кредиту составил: ....... рублей.

Условия кредитования предусматривают возвращение кредита по частям, размеры платежей приведены в Графике осуществления платежей, являющимся неотъемлемой частью договора и подписанном заемщиком.

Денежные средства в сумме ....... рублей зачислены на счет ответчика [Дата], что подтверждается выпиской по счету за период с [Дата] по [Дата].

[Дата]. ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». [Дата] полное и сокращенное наименование банка изменено на ПАО «Совкомбанк».

Согласно представленному истцом расчету, задолженность Цаплина Н.Н. по оплате кредита на [Дата] составляет ....... рублей, из которых: просроченная ссуда ....... рублей, просроченные проценты ....... рублей, проценты по просроченной ссуде ....... рублей, неустойка по ссудному договору ....... рублей, неустойка на просроченную ссуду ....... рубля.

Доказательств возврата суммы задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.

Исходя из того, что со стороны ответчика имело место существенное нарушение условий кредитного договора, руководствуясь приведенными нормами материального права, суд приходит к выводу, что у истца возникло право требовать досрочного возврата кредита с причитающимися процентами, неустоек за просрочку исполнения обязательств по уплате основного долга и процентов, всего в сумме ....... рублей.

Определяя размер задолженности, суд исходит из расчета истца, не опровергнутого ответчиком.

Согласно пункту 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

При этом обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (пункт 1 статьи 349 ГК РФ).

Таким образом, целью института залога является обеспечение исполнения основного обязательства, а содержанием права залога является возможность залогодержателя в установленном законом порядке обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения основного обязательства должником.

По настоящему делу заемщик Цаплин Н.Н. обеспечил свой долг перед Банком залогом своего имущества.

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Поскольку обязательства по кредитному договору, обеспеченные залогом транспортного средства Toyota Caldina Белый, 2002 года выпуска, Цаплиным Н.Н. надлежащим образом не исполняются, суд полагает удовлетворить требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины в размере 10097, 77 рублей подлежат взысканию с Цаплина Н.Н. в пользу ПАО «Совкомбанк».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Цаплину Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обратить взыскание на предмет залога, - удовлетворить.

Взыскать с Цаплина Николая Николаевича в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк»суммузадолженности по кредитному договору в размере ....... рублей, судебные расходы в размере ....... рублей. Всего взыскать: ....... рубля.

Обратить взыскание на предмет залога, автомобиль марки Toyota Caldina Белый, [Номер] года выпуска, двигатель [Номер], кузов [Номер], путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере: ....... рублей.

Ответчик вправе подать в Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Алданского районного суда

Республики Саха (Якутия) М.И. Капралова