Цараков Артур Айдаболович
Дело 2-347/2018 ~ М-397/2018
В отношении Царакова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-347/2018 ~ М-397/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Алагирском районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Гусовой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Царакова А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 июля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цараковым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-347/18
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Алагир 10 июля 2018 года
Алагирский районный суд РСО – Алания в составе
председательствующего по делу судьи Гусовой И.В.,
при секретаре Кантеевой А.Э.,
истца ФИО3,
представителя ответчика АМС <адрес> РСО-Алания – ФИО1, действующего по доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика АМС Алагирского городского поселения РСО-Алания – ФИО2, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к АМС <адрес> РСО-Алания, АМС Алагирского городского поселения РСО-Алания о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Цараков А.А. обратился в суд к АМС Алагирского района РСО-Алания, АМС Алагирского городского поселения РСО-Алания с исковым заявлением о признании права собственности на нежилое здание - магазин.
В судебном заседании истец Цараков А.А. иск поддержал и пояснил, что в 2005 году ему был выделен земельный участок под строительство магазина. На выделенном ему участке он построил магазин, однако в настоящее время ему отказывают в установлении права собственности в связи с отсутствием разрешения на строительство. Просит иск удовлетворить.
Представитель ответчика АМС <адрес> РСО-Алания ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление. Содержание ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ему разъяснено и понятно.
Представитель ответчика АМС Алагирского городского поселения РСО-Алания ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду пис...
Показать ещё...ьменное заявление. Содержание ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ей разъяснено и понятно.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В ст. 173 ГПК РФ указано, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъяснил сторонам последствия признания иска.
Суд считает, что следует принять признание иска представителями ответчиков, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ФИО3 к АМС Алагирского района РСО-Алания, АМС Алагирского городского поселения РСО-Алания о признании права собственности – удовлетворить.
Признать за ФИО3 право собственности на нежилое здание – магазин состоящий из Литера «А» общей площадью 59,9 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером №.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РСО-Алания в течение месяца со дня вынесения решения.
Председательствующий Гусова И.В.
Свернуть