Царбаев Юрий Игоревич
Дело 5-643/2021
В отношении Царбаева Ю.И. рассматривалось судебное дело № 5-643/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Иваново в Ивановской области РФ судьей Карпычевым А.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 июля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Царбаевым Ю.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело №5-643/21 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> 21 июля 2021 года
Судья Ленинского районного суда <адрес> Карпычев А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Ленинского районного суда <адрес>-Б) материалы дела об административном правонарушении, представленные ОМВД России по <адрес>, в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>А, <адрес>,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.
Указом губернатора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-уг "О введении на территории <адрес> режима повышенной готовности" в соответствии с Федеральными законами "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в целях предотвращения дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ введен режим повышенной готовности.
В соответствии с пунктом 8 Указа губернатора <адрес> (в редакции Указа от ДД.ММ.ГГГГ №-уг) граждане обязаны при нахождении в общественном транспорте, включая легковое такси, нежилых зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), подъездах жилых домов, на улице при контакте с другими людьми (за исключением лиц, совместно прож...
Показать ещё...ивающих в одном помещении) обеспечить использование средств индивидуальной защиты органов дыхания (повязок, масок, респираторов или иных изделий, их заменяющих, закрывающих рот и нос) и рук (перчаток или средств для обработки рук (кожных антисептиков)).
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16:35 в нарушение п.8 Указа губернатора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-уг (в редакции Указа от ДД.ММ.ГГГГ №-уг) находился в помещении магазина «Семейный Магнит», <адрес>, в отсутствие установленных Указом средств индивидуальной защиты органов дыхания.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, с ходатайством об отложении дела не обращался, вследствие чего судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении с установленными обстоятельствами правонарушения, с которыми ФИО1 согласился;
- объяснениями полицейского ФИО3, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16:35 находился в торговом зале магазина «Семейный Магнит», <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания;
- рапортом полицейского ФИО4 аналогичного содержания объяснениям ФИО3;
- объяснениями ФИО1, что ДД.ММ.ГГГГ в 16:35 находился в торговом зале магазина «Семейный Магнит», <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания.
Достоверность предоставленных суду доказательств виновности ФИО1 в совершении правонарушения у суда сомнений не вызывает. Факт нахождения в помещении магазина в отсутствие средств индивидуальной защиты органов дыхания ФИО1 признал, что соответствует установленным сотрудниками полиции обстоятельствам правонарушения, изложенным в протоколе. Причин для оговора и самооговора не установлено.
Учитывая обстоятельства дела, возникновение вследствие совершенного правонарушения угрозы распространения инфекции и причинения вреда здоровью людей, личность ФИО1, признавшего вину, ранее не привлекавшего к административной ответственности, достижение целей наказания возможно при назначении наказания в виде штрафа, в размере, близком к минимальному согласно санкции статьи для граждан.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.6.1, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Штраф в размере 2000 рублей перечислить по реквизитам:
УИН 188 804 372 110 135 511 02.
Наименование получателя платежа УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), КПП 370201001, ИНН налогового органа 3729017713, сокращенное наименование УМВД России по <адрес>, Код ОКТМО 24701000, номер счета получателя платежа 03№ в отделении Иваново Банка России / УФК по <адрес>, БИК 012406500, кор.сч. 40№, код бюджетной классификации КБК 188 116 012 010 106 011 40.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при неуплате административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, оно подлежит привлечению к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, влекущей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.
Судья А.А. Карпычев
СвернутьДело 5-218/2022
В отношении Царбаева Ю.И. рассматривалось судебное дело № 5-218/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушенииотмена закона, установившего административную ответственность. Рассмотрение проходило в Фрунзенском районном суде г. Иваново в Ивановской области РФ судьей Власовой Е.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Царбаевым Ю.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ