Царегородцева Евгения Дмитриевна

УИД 50RS0011-01-2023-003442-80

Гражданское дело № 2-48/24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Жуковский Московская область

01 февраля 2024 года

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Царькова О.М.,

при секретаре Белорусове А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Царегородцевой Е.Д., действующей в интересах несовершеннолетней Сказыводовой С.А., о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с требованиями о взыскании за счет наследственного имущества Сказыводова А.В., умершего ХХХХ года задолженности по договору № *** о предоставлении и обслуживании карты от ХХХХ г. в размере * руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере * руб..

В обоснование заявленных требований указано, что ХХХХ года между АО «Банк Русский Стандарт» и Сказыводовым А.В. в офертно-акцептной форме был заключен договор № *** о предоставлении и обслуживании карты, по условиям которого банк открыл клиенту счет № *** для отражения операций по карте и выпустил на его имя банковскую карту с лимитом * рублей с взиманием *% годовых.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, в свою очередь заемщик от надлежащего исполнения своих обязательств уклонился, ввиду чего за период с ХХХХ года по ХХХХ года образовалась задолженность в размере * руб..

ХХХХ года заемщик Сказыводов А.В. умер..

Поскольку до настоящего времени задолженность н...

...е погашена, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно ответу на судебный запрос, полученный от нотариуса Калиниченко В.Т., наследником к имуществу умершего является несовершеннолетняя Сказыводова С.А., ХХХХ г.р..

Протокольным определением суда от ХХХХ года к участию в процессе в качестве ответчика была привлечена несовершеннолетняя Сказыводова С.А. от имени и в интересах которой действует ее законный представитель – Царегородцева Е.Д..

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о слушании дела извещен.

Представитель несовершеннолетней Сказыводовой С.А. – Царегородцева Е.Д. в судебном заседании заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России № 1 по МО в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, заслушав пояснения ответчика, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу положений ст. 807, ст. 808, ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1110 и ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 и ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 58, п. 59, п. 60 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ХХХХ года между АО «Банк Русский Стандарт» и Сказыводовым А.В. в офертно-акцептной форме был заключен договор № *** о предоставлении и обслуживании карты, по условиям которого банк открыл клиенту счет № *** для отражения операций по карте и выпустил на его имя банковскую карту с лимитом * рублей с взиманием *% годовых.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, в свою очередь заемщик от надлежащего исполнения своих обязательств уклонился, ввиду чего за период с ХХХХ года по ХХХХ года образовалась задолженность в размере * руб., из которых:

- * руб. – задолженность по основному долгу;

- * руб. – проценты за пользование кредитом;

- * руб. – комиссия за участие в программе добровольного страхования;

- * руб. – плата за пропуск минимального платежа (до даты смерти).

ХХХХ года заемщик Сказыводов А.В. умер..

Согласно материалам наследственного дела № ***, наследником к имуществу умершего ХХХХ года Сказыводова А.В. является несовершеннолетняя Сказыводова С.А., ХХХХ г.р., от имени и в интересах которой действует ее мать – Царегородцева Евгения Дмитриевна.

Из ответа нотариуса Калиниченко В.Т. следует, что в состав наследственного имущества после смерти Сказыводова А.В. вошли:

-* доли квартиры, расположенной по адресу: Х;

- права на денежные средства, находящиеся на счете № *** в доп. Офисе № *** ПАО Сбербанк с причитающимися процентами;

- права на денежные средства, находящиеся на счете № *** в доп. Офисе № *** ПАО Сбербанк с причитающимися процентами.

ХХХХ г. наследнику Сказыводовой С.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Из ответа АО «Банк Русский Стандарт» следует, что ХХХХ года Сказыводов А.В. был включен в Программу по организации страхования клиентов, однако в ХХХХ года заемщик отказался от данной услуги, в связи с чем с ХХХХ года предоставление услуги по организации страхования было прекращено, Сказыводов А.В. был отключен от Программы по организации страхования. Повторно о подключении к Программе по организации страхования клиентов Сказыводов А.В. не обращался.

По смыслу действующего законодательства условием удовлетворения иска о взыскании долга наследодателя с его наследников является фактический переход к ним наследственного имущества, стоимостью которого определяется размер ответственности наследников. При этом установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера, подлежащего удовлетворению требования кредитора.

Ответчиком заявлено о применении к исковым требованиям последствий пропуска срока исковой давности.

Разрешая заявленное ходатайство, суд с учетом положений ст. 199 ГК РФ не находит оснований для его применения.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти Сказыводова А.В. осталось наследство в виде доли в квартире и прав на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк, в силу приведенных выше положений закона наследник умершего заемщика может отвечать по долгам наследодателя.

Таким образом, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества Сказыводова А.В., подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере * руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к Царегородцевой Е.Д., действующей в интересах несовершеннолетней Сказыводовой С.А., о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Царегородцевой Е.Д., действующей от имени и в интересах несовершеннолетней Сказыводовой С.А., ХХХХ г.р., задолженность по договору № *** от ХХХХ года о предоставлении и обслуживании карты, заключенному между АО «Банк Русский Стандарт» и Сказыводовым А.В., умершим ХХХХ года, по состоянию на ХХХХ года в размере * рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере * руб..

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский городской суд.

Судья О.М. Царьков

Мотивированное решение изготовлено 06 февраля 2023 года.

Судья О.М. Царьков