Царева Кристина Игоревна

2-952/2025

62RS0001-01-2024-003639-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2025 года г. Рязань

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Зориной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Невзоровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Царевой К.И., Тамбовцевой С.И. к Зимницкому В.О. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Царева К.И., Тамбовцева С.И. обратились в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Требования мотивировали тем, что являются собственниками жилого помещения № по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрирован Зимницкий В.О., являвшийся сожителем их умершей матери. Поскольку у жилого помещения сменился собственник, ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем, просят признать его утратившим право пользования, снять с регистрационного учета и возвратить госпошлину в размере 18000 рублей.

В судебное заседание участники процесса не явились. О дате, времени и месте извещены надлежащим образом. От истцов поступили заявления о согласии рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.

В силу п. п. 1 и 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые закон...

...ом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество, в иных случаях, предусмотренных законом.

Таким образом, переход права собственности на жилое помещение к новому собственнику является основанием для прекращения права пользования прежнего собственника.

Согласно п. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 292 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным указанным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что истцы являются собственниками жилого помещения № по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. В указанном жилом помещении зарегистрирован Зимницкий В.О., являвшийся сожителем умершей матери - предыдущего собственника. Поскольку у жилого помещения сменился собственник, ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением.

Данные обстоятельства подтверждаются: свидетельством о смерти от 25.11.2019г., свидетельствами о праве на наследство, выпиской из ЕГРН, справкой ООО «РГМЭК».

Поскольку Зимницкий В.О. членом семьи собственников не является, договора о сохранении его права пользования квартирой после смены собственника не заключалось, какого-либо соглашения о пользовании жилым помещением новые собственники не заключали, в связи с чем, переход права собственности на жилое помещение к новому собственнику является основанием для прекращения права пользования зарегистрированного в спорной квартире ответчика и, соответственно снятии с регистрационного учета.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со ст. 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Истцом Царевой К.И. при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 9000 руб. на основании чеков Сбербанка от 18.09.2024 и 10.10.2024. Истцом Тамбовцевой С.И. при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 9000 руб. на основании чеков Сбербанка от 18.09.2024 и 10.10.2024. Так как исковые требования удовлетворены полностью, то и государственная пошлина подлежит взысканию в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199,233 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Царевой К.И., Тамбовцевой С.И. к Зимницкому В.О. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Зимницкого В.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) утратившим право пользования жилым помещением № по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Взыскать с Зимницкого В.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Царевой К.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) возврат госпошлины в размере 9000 (девять тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с Зимницкого В.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Тамбовцевой С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) возврат госпошлины в размере 9000 (девять тысяч) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Зорина

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

62RS0001-01-2021-005234-43 Гражданское дело № 2-767/2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2022 года

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Соколовой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Мозговой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Рязанское отделение № к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с указанным выше иском. Свои требования он мотивирует тем, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора ФИО4 была выдана кредитная карта Visa Classic по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также ей был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета опе...

...раций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их выполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 25,9 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 4 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 02.12.2019 по 19.10.2021 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 21 813,22 руб., в том числе: просроченные проценты - 5 851,73 руб., просроченный основной долг - 15 961,49 руб.

По имеющейся у Банка информации Заемщик умер.

В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследства ФИО4 заведено наследственное дело №.

Согласно имеющейся информации, предполагаемыми наследниками являются: ФИО2, ФИО3.

Истец просит взыскать солидарно за счет наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк задолженность в размере 21 813, 22 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 854,40 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчица ФИО3 в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о дне слушания дела извещалась в установленном законом порядке.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о дне слушания дела извещалась в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия истца суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819 ГПК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором в случаях, а когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата ( ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В судебном заседании бесспорно установлено, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в ФИО1 рублях.

Во исполнение заключенного договора ФИО4 была выдана кредитная карта Visa Classic по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также ей был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их выполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 25,9 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 4 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 02.12.2019г. по 19.10.2021г. включительно образовалась просроченная задолженность в сумме 21 813,22 руб., в том числе просроченные проценты - 5 851,73 руб., просроченный основной долг - 15 961,49 руб.

Указанные факты подтверждаются представленными истцом заявлением ФИО4 на получение кредитной карты, Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» клиента ФИО4, с которыми последняя ознакомлена, выпиской по счету, открытому на имя заемщика, расчетом задолженности.

Не оспорены они и ответчиками.

Так же в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла (запись акта о смерти №, составленная ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением ЗАГС <адрес> территориальным отделом ЗАГС № по <адрес> ).

Из наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, заведенного нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО6, следует, что наследниками, принявшими наследство, являются дочери ФИО3, ФИО2.

Наследственное имущество состоит из следующего:

-части жилого дома Ж3, назначение жилое, общая площадь <данные изъяты> кв.м., этаж <адрес>, находящая по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 750 761,52 руб.

-земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., адрес местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. <адрес> с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 108276 руб.

Стоимость наследственного имущества определена на 2019 год, то есть на год смерти наследодателя, она ни кем не оспорена и принимается судом.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку сумма иска находится в пределах принятого ответчиками наследства, оставшегося после смерти ФИО4, иск подлежит удовлетворению в полном размере.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истец уплатил госпошлину в сумме 854,40 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 809-811, 819, 1175 ГК РФ, 194- 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Рязанское отделение № к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк задолженность в размере 21 813,22 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 854,40 руб., а всего 22 667,62 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья Н.В. Соколова