Царевская Галина Михайловна
Дело 9-699/2025 ~ М-1211/2025
В отношении Царевской Г.М. рассматривалось судебное дело № 9-699/2025 ~ М-1211/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Краснодара в Краснодарском крае РФ судьей Чабаном И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Царевской Г.М. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 4 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Царевской Г.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-2-157/2024 ~ М-2-105/2024
В отношении Царевской Г.М. рассматривалось судебное дело № 2-2-157/2024 ~ М-2-105/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Калужском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Мирошкиным Д.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Царевской Г.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Царевской Г.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
40RS0№-35
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
И 1
<адрес>
Калужский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи 7,
при секретаре 4
с участием помощника прокурора 5
рассмотрев в открытом судебном заседании 23 июля 2024 года гражданское дело по исковому заявлению 2 к 3 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и подлежащим снятию с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что она является собственником жилого <адрес> по адресу: <адрес>, д.Бутырки. В указанном доме с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована супругу ее сына – ответчик 3, которая фактически в доме не проживает, обязательства по оплате коммунальных услуг не исполняет, её вещей в жилом помещении не имеется. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении ущемляет права истца как собственника, в связи с чем, она просит признать 3 не приобретшей право пользования спорным жилым помещением и снять указанное лицо с регистрационного учета.
Истец 2 в судебном заседании исковые требования поддержала, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик 3 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.
УМВД России по <адрес> извещено судом надлежащим образом о рассмотрении дела.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия истца дело рассмотрено судом в порядке заочного производств...
Показать ещё...а.
Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования обоснованными, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что истец 2 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д.Бутырки <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
Согласно копии домовой книги и сведениям Ое МВД России по <адрес> в спорном жилом помещении зарегистрирована ответчик 3
Из пояснений истца в судебном заседании следует, что ответчик никогда в жилой дом не вселялась, в нём не проживала, обязательств по оплате коммунальных услуг не исполняет, её личных вещей в доме не имеется.
Аналогичные сведения сообщила суду допрошенная в судебном заседании свидетель 6
Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону, в том числе и отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом.
В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии с п. 2 Постановления Конституционного Суда от ДД.ММ.ГГГГ №-П сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей на жилое помещение.
Кроме того, понятие места жительства и связанные с ним права и обязанности гражданина определяются статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и других нормативных актах.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из содержания статьи 31 Жилищного кодекса Российской следует, что ею регламентируются права и обязанности именно тех граждан, которые являлись членами семьи и проживают совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.
Согласно частям 1, 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Ответчик в спорном жилом помещении не проживает, не несет расходы по его содержанию, общего хозяйства с истицей не ведет и членом ее семьи не является.
Поскольку каких-либо обстоятельств, при которых в силу закона за ответчиком может сохраниться право пользования жилым помещением судом не установлено, ответчик в нем не проживал и не проживает, его регистрация по указанному адресу носит формальный характер, суд приходит к выводу о том, что в данном случае имеет место нарушение прав истицы, поскольку она лишена возможности в полной мере реализовывать свои права как собственник жилого помещения.
В силу статьи 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
С учетом изложенного, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости устранения нарушения прав собственника путем признания ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением и подлежащей снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>, д. Бутырки, <адрес>.
Руководствуясь статьями 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования 2 удовлетворить.
Признать 3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 2908 259279, не приобретшей право пользования жилым помещением и подлежащей снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>, д. Бутырки, <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий 7
Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Свернуть