logo

Царилунго Ирина Владимировна

Дело 5-486/2015

В отношении Царилунго И.В. рассматривалось судебное дело № 5-486/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Красноармейском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Кравченко Н.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 октября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Царилунго И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-486/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.09.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Красноармейский районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кравченко Н.А.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
06.10.2015
Стороны по делу
Царилунго Ирина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

№ 5- 486\15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

6 октября 2015 года ст. Полтавская

судья Красноармейского районного суда Кравченко Н. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Царелунга И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированной <адрес>, фактически проживающего <адрес>, работающей ОМВД по Красноармейскому району, стажёр УУП,

У с т а н о в и л :

26 августа 2015 года в 16-45 часов Царелунга, управляя автомобилем марки ВАЗ 21053, госномер № регион в ст. Полтавской, Красноармейского района на ул. Интернациональной, 2, не уступила дорогу транспортному средству Митцубиси Лансер госномер № регион и допустила с ним столкновение, чем нарушила п 2.5 ПДД, В результате столкновения ФИО1 причинён лёгкий вред здоровью.

Царелунга в судебном заседании вину признала в полном объёме, в содеянном раскаялась.

Потерпевший ФИО1 суду пояснил, что претензий материального характера к Царелунга он не имеет, просит суд её не наказывать.

Вина Царелунга в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается представленными суду материалами: протоколом об административном правонарушении от 4 сентября 2015 года, заключением эксперта № 503 от 3 сентября 2015 года, схемой ДТП, объяснениями и другими доказательствами.

Указанная норма закона предусматривает ответственность за нарушение правил дорожного движения, повлекшее лёгкий вред здоровью. Санкция статьи предусматривает наказание в виде штраф...

Показать ещё

...а или лишения права управления транспортным средством.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, личность правонарушителя, обстоятельства дела.

Статья 4.1 ч 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях указывает, что при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер и степень совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В силу ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, совершение административного правонарушения впервые, отягчающих – не установлено.

С учётом мнения потерпевшего, суд полагает возможным назначить Царелунга наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Царелунга И.В. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд.

Судья -

Свернуть
Прочие