Царитаева Индира Муртазовна
Дело 2-140/2017 (2-2777/2016;) ~ М-3072/2016
В отношении Царитаевой И.М. рассматривалось судебное дело № 2-140/2017 (2-2777/2016;) ~ М-3072/2016, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Хадиковой З.Т. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Царитаевой И.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 февраля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Царитаевой И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры вынужденных переселенцев и беженцев
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе:
председательствующего судьи Хадиковой З.Т.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8, действующей как в своих, так и интересах несовершеннолетних ФИО9 к министерству внутренних дел по РСО-Алания, министерству строительства и архитектору РСО-Алания о признании решения незаконным, об обязании восстановления статуса вынужденного переселенца, внесения в состав семьи несовершеннолетних детей,
установил:
ФИО11, действующая как в своих, так и интересах несовершеннолетних ФИО10 обратилась в суд с вышеуказанным иском.
Разбирательство по делу назначалось неоднократно, о чем стороны были извещены надлежащим образом.
Однако в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика МВД по РСО-Алания ФИО12 действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не требовала рассмотрения дела по существу, просила оставить иск ФИО13 действующей как в своих, так и интересах несовершеннолетних Царитаевой А.В., Царитаева А.В., без рассмотрения ввиду повторной неявки истца в судебное заседание.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд полагает, что исковое заявление ФИО15 действующей как в своих, так и интересах несовершеннолетних ...
Показать ещё...ФИО17 ФИО16 подлежит оставлению без рассмотрения ввиду неявки сторон в судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ФИО18, действующей как в своих, так и интересах несовершеннолетних ФИО19 к министерству внутренних дел по РСО-Алания, министерству строительства и архитектору РСО-Алания о признании решения незаконным, об обязании восстановления статуса вынужденного переселенца, внесения в состав семьи несовершеннолетних детей - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчиков, если ими будут представлены суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья З.Т. Хадикова
СвернутьДело 9-471/2017 ~ М-2237/2017
В отношении Царитаевой И.М. рассматривалось судебное дело № 9-471/2017 ~ М-2237/2017, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по результатам рассмотрения было отказано в принятии заявления. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Коваленко В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Царитаевой И.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 августа 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Царитаевой И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры вынужденных переселенцев и беженцев
ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ и разрешению в порядке гражданского судопроизводства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9а-79/2016 ~ М-2808/2016
В отношении Царитаевой И.М. рассматривалось судебное дело № 9а-79/2016 ~ М-2808/2016, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где по результатам рассмотрения было отказано в принятии заявления. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Кальяновой В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Царитаевой И.М. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 23 сентября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Царитаевой И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело 9а-123/2016 ~ М-2931/2016
В отношении Царитаевой И.М. рассматривалось судебное дело № 9а-123/2016 ~ М-2931/2016, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где по результатам рассмотрения было отказано в принятии заявления. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Кальяновой В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Царитаевой И.М. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 7 октября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Царитаевой И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик