Царукаев Таймураз Казбекович

Дело № 2-753/14

«15» апреля 2014г.

Советский районный суд г.Владикавказ РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Амбаловой Ж.Х.,

при секретаре Сагамоновой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала -Северо-Осетинского отделения № к Гадзиевой Д.Т., Гадзиеву Б.Т., Царукаеву Т.К. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Осетинского отделения № обратилось в суд с иском к Гадзиевой Д.Т., Гадзиеву Б.Т. и Царукаеву Т.К. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал, что по кредитному договору № от .... Гадзиевой Д.Т. (Заемщик) был предоставлен кредит «На неотложные нужды» в размере 750.000 руб., на срок до -.... под 9,0% годовых.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредиту было принято поручительство Гадзиева Б.Т. и (договор поручительства № от ....) и Царукаева Т.К. (договор поручительства № от ....).

В соответствии с п.2.1. Договора поручительства, поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному до...

...говору Заемщиком.

В соответствии с п. 4.1. Кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов производится заёмщиком ежемесячно равными долями, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

Согласно п.4.4 Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности(включительно).

В течение срока действия договора Заемщик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Последний платеж по кредиту внесен Заемщиком ....

По состоянию на .... задолженность Заемщика составляет 478.377,93 руб., из которых: просроченный основной кредит -451.703,95 руб., просроченные проценты- 21.137,70 руб., неустойка за просроченный основной долг - 3.941,15 руб., неустойка за просроченные проценты -1.595,13 руб.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.363 ГК РФ и п.2.2. Договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательства по кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии со ст.452 ГК РФ 18.07.2013г. Заемщику было направлено письмо с требованием досрочно возвратить Банку всю сумму кредита и предложение расторгнуть кредитный договор. Данное требование не выполнено.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности № от .... Айларова З.Р. поддержала исковые требования в полном объеме и пояснила, что .... между Северо-Осетинским ОСБ России и Гадзиевой Д.Т. (Заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Заёмщиком был получен кредит «<данные изъяты>» в размере 750.000 руб., на срок до -.... под 9,0% годовых.

В качестве обеспечения исполнения заёмщиком обязательств по кредитному договору истом было принято следующее обеспечение:

поручительство Гадзиева Б.Т. и (договор поручительства № от ....) и Царукаева Т.К. (договор поручительства № от 03....).

Гадзиева Д.Т. грубо нарушила условия Кредитного договора, а именно не погасила в установленные Кредитным договором сроки платежи по кредиту.

Просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, расторгнуть заключенный между Северо-Осетинским отделением Сбербанка России и Гадзиевой Д.Т. кредитный договор № от ...., взыскать солидарно с Заемщика Гадзиевой Д.Т. и поручителей Гадзиевоа Б.Т. и Царукаева Т.К. сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на .... - 478.377,93 руб., в том числе: просроченный основной кредит -451.703,95 руб., просроченные проценты- 21.137,70 руб., неустойка за просроченный основной долг - 3.941,15 руб., неустойка за просроченные проценты -1.595,13 руб., а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 11.984 руб.

В судебном заседании ответчица Гадзиева Д.Т. исковые требования Северо-Осетинского ОСБ России не признала и пояснила, что кредитному договору № от .... по мере возможности производила оплату, но из-за сложившихся материальных сложностей не смогла своевременно погашать долг по кредитному договору. Она работала в Северо-Осетинском ОСБ, однако, попала под сокращение и сейчас является безработной, доходов не имеет, в связи с чем производить выплаты не может. Просит в иске отказать.

Ответчик Гадзиев Б.Т. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещен о времени месте рассмотрения дела. Никаких оснований полагать, что он лишен возможности явиться в судебное заседание, нет.

Согласно ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки в судебное заседание и представить доказательства, подтверждающие уважительность этих причин. Такие доказательства сторона обязана предоставить суду до начала рассмотрения дела. Однако, таких доказательств Гадзиев Б.Т. до вынесения решения суду не представил.

Ответчик Царукаев Т.К. в судебном заседании не присутствовал. Место его жительства неизвестно. По указанным в договоре поручительства адресам регистрации и проживания не проживает.

Назначенный судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ представитель ответчика Царукаева Т.К.- адвокат Джигкаев Г.А. исковые требования не признал, т.к. не известно мнение Царукаева Т.К. Просит в иске отказать.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ОАО «Сбербанк России» в лице филиала-Северо-Осетинского отделения № (Кредитор) .... заключил с ответчицей Гадзиевой Д.Т.(Заемщик) Кредитный договор №, из которого следует, что Кредитор предоставил Гадзиевой Д.Т. кредит «<данные изъяты>» в сумме 750.000 руб. на срок по .... под 9,0% годовых, а Гадзиева Д.Т. обязалась возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Согласно п.7.1 Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по Договору.

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами(ч.2 ст.811 ГК РФ).

В соответствии с п. 4.1. Кредитного договора, погашение кредита производится заёмщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита(п.4.3.).

Статья 329 ГК РФ предусматривает, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 4.4 Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности(включительно).

Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал между датой, соответствующей дате выдачи кредита или дате предыдущего платежа(не включая эту дату) и датой текущего платежа(включительно)(п.4.6.).

В судебном заседании установлено, что условия Кредитного договора Заемщиком не исполняются.

Судом установлен факт нарушения Заемщиком Гадзиевой Д.Т. условий Кредитного договора и просрочки уплаты суммы основного долга и процентов по кредитному договору № от ....

Из истории операций по договору№ от .... и расчета задолженности усматривается, что по состоянию на .... сумма долга Гадзиевой Д.Т. по Кредитному договору составляет 478.377,93 руб., в том числе: просроченный основной кредит -451.703,95 руб., просроченные проценты- 21.137,70 руб., неустойка за просроченный основной долг - 3.941,15 руб., неустойка за просроченные проценты -1.595,13 руб.

Из договоров поручительства № и № от ...., заключенных Северо-Осетинским ОСБ России с Гадзиевым Б.Т. и Царукаевым Т.К., следует, что Гадзиев Б.Т. и Царукаев Т.К. отвечают перед Банком за исполнение Заемщиком Гадзиевой Д.Т. всех обязательств по Кредитному договору № от ....

Согласно ст.363 ГК РФ и п.2.2. Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Пункт 2 ст. 450 ГК РФ предусматривает расторжение судом договора по требованию одной из сторон в случае существенного нарушения условий договора другой стороной.

В соответствии с ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить и расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истцом .... заказным письмом в адрес ответчиков по месту регистрации и жительства, указанных в кредитном договоре и договорах поручительства было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки и предложение о расторжении Кредитного договора. В требовании ответчикам предложено не позднее .... возвратить оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами, оплатить неустойку и расторгнуть Кредитный договор.

Сведений о погашении Гадзиевой Д.Т. и поручителями кредита и процентов по кредитному договору суду не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что требования истица о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим, подлежит взысканию с ответчиков солидарно уплаченная истцом госпошлина в размере 11.984 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК, суд

р е ш и л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала -Северо-Осетинского отделения № к Гадзиевой Д.Т., Гадзиеву Б.Т., Царукаеву Т.К. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Гадзиевой Д.Т., Гадзиева Б.Т., Царукаева Т.К. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала -Северо-Осетинского отделения № задолженность по кредитному договору № от .... в размере 478.377 (четыреста семьдесят восемь тысяч триста семьдесят семь) рублей 93 копейки и госпошлину в размере 11.984 (одиннадцать тысяч девятьсот восемьдесят четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца.

Судья Амбалова Ж.Х.