Царёва Татьяна Андреевна

Дело № 2-251/2020

№УИД- 91RS0022-01-2019-003441-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2020 года г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи: Быстряковой Д.С.,

при секретаре: Сеитягьяевой М.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Царёвой ФИО8 к Гуськовой ФИО9 о прекращении права собственности на доли в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру, третье лицо Администрация города Феодосии республики Крым, -

УСТАНОВИЛ:

Истец Царёва Т.А. уточнив исковые требования, обратилась в суд с исковым заявлением к Гуськовой М.А., в котором просит прекратить право собственности Гуськовой М.А., на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, взыскав с ответчика денежную компенсацию в размере 522959,50 рублей. Признать право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, после выплаты денежной компенсации.

ДД.ММ.ГГГГ в Феодосийский городской суд Республики Крым от истца Царёвой Т.А. и ответчика Гуськовой М.А. поступило заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

Признать за Царёвой ФИО4 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ФИО3, <адрес>, <адрес> кадастровым номером : №, общей площадью 27,8 кв.м. После выплаты денежной компенсации квартира остается в полной собственности истца Царёвой ФИО4, которая обязуется выплатить ответчику, Гуськовой ФИО10, денежную компенсацию за ? долю данной квартиры в су...

...мме 522959,5 рублей наличными средствами в месячный срок после подписания мирового соглашения.

Право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности ответчика Гуськовой ФИО12, на квартиру, расположенную по адресу: ФИО3, город ФИО3, пгт.Щебетовка, <адрес> кадастровым номером: №, общей площадью 27,8 кв.м, прекращается с исключением Гуськовой ФИО14 из числа собственников. Гуськова ФИО13 обязуется сняться с регистрационного учета с сыном Гуськовым ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в течение шестимесячного срока с момента подписания настоящего соглашения.

Судебные расходы по делу № и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, стороны несут в равных долях.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушают права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, заранее предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие в котором просили утвердить мировое соглашение.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом, мирового соглашения сторон.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушают интересов иных лиц, суд находит ходатайство истца, и его представителя подлежащим удовлетворению.

Условия мирового соглашения составлены и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренного ст.221 ГПК РФ, согласно которому повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Таким образом, в связи с тем, что стороны заключили мировое соглашение, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173,220,224,225 ГПК РФ, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Царёвой ФИО15 и ответчиком Гуськовой ФИО16 по иску Царёвой ФИО17 к Гуськовой ФИО18 о прекращении права собственности на доли в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру, третье лицо Администрация города Феодосии республики Крым, на следующих условиях:

Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

2. Признать за Царёвой ФИО4 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровым номером : №, общей площадью 27,8 кв.м. После выплаты денежной компенсации квартира остается в полной собственности истца Царёвой ФИО4, которая обязуется выплатить ответчику, ФИО1, денежную компенсацию за ? долю данной квартиры в сумме 522959,5 рублей наличными средствами в месячный срок после подписания мирового соглашения.

3. Право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности ответчика Гуськовой ФИО21, на квартиру, расположенную по адресу: ФИО3, №, <адрес> кадастровым номером: №, общей площадью 27,8 кв.м, прекращается с исключением Гуськовой ФИО20 из числа собственников. Гуськова ФИО22 обязуется сняться с регистрационного учета с сыном Гуськовым ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в течение шестимесячного срока с момента подписания настоящего соглашения.

Производство по гражданскому делу № по иску Царёвой ФИО4 к Гуськовой ФИО23 о прекращении права собственности на доли в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру, третье лицо Администрация города Феодосии республики Крым – прекратить.

Разъясняется, что прекращение производства по делу в связи с отказом от иска препятствует повторному обращению в суд по тем же основаниям, с теми же требованиями к тому же ответчику.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья: Д.С. Быстрякова