logo

Цатава Бадри Архипович

Дело 2-4181/2011 ~ М-3298/2011

В отношении Цатавы Б.А. рассматривалось судебное дело № 2-4181/2011 ~ М-3298/2011, которое относится к категории "Прочие из публично-правовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Авходиевой Ф.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие из публично-правовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цатавы Б.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 1 декабря 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цатавой Б.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4181/2011 ~ М-3298/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.11.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие из публично-правовых отношений
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Свердловский районный суд г. Красноярска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Авходиева Ф.Г.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.12.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Цатава Бадри Архипович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ФКУ ИК-6
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Судебные акты

<данные изъяты> Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2011 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Авходиевой Ф.Г.,

при секретаре Коневой О.К.

с участием помощника прокурора Хохлова А.Г.,

осужденного Цатавы Б.А.,

представителя ФИО8 Кириллова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ФИО8 об установлении административного надзора в отношении осужденного Цатава Бадри Архиповича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФИО8 обратился с заявлением об установлении административного надзора в отношении Цатавы Б.А. Заявление мотивировано тем, что Цатава Б.А., осужденный за совершение преступления средней тяжести, отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений, за период отбывания наказания неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, имеет действующие взыскания, признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания. Просит установить в отношении Цатава Б.А. административные ограничения, предусмотренные п.п.2, 3,5 ч.1 ст.4 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В судебном заседании представитель администрации исправительного учреждения Кириллов А.В. заявление поддержал по изложенным в нем основаниям. Просил установить в отношении Цатава Б.А. административный надзор в виде: запрещение пребывания в кафе, барах, ночных клубах, дискотеках; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23 до 0...

Показать ещё

...6 часов; обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц сроком на 1 год.

Осужденный Цатава Б.А. не возражал против удовлетворения заявления.

Выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора Юшкова Д.О., полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений в случае, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу ст.261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Принимая решение об установлении административного надзора, суд одновременно устанавливает одно или несколько административных ограничений.

Как установлено в судебном заседании, Цатава Б.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> за преступление средней тяжести, предусмотренное п. «г» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30 УК РФ, отягчающим обстоятельством признан рецидив преступлений. За период отбывания наказания на Цатаву Б.А. наложено 16 взысканий, все из которых являются действующими. На основании постановления начальника отряда ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ Цатава Б.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности осужденного, суд приходит к выводу, что поведение Цатава Б.А. после освобождения нуждается в контроле в течение одного года, поэтому приходит к выводу о необходимости установления в отношении него административного надзора с административными ограничениями в виде запрещения посещения кафе, баров, ночных клубов, дискотек, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23 до 06 часов; обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц сроком на 1 год.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ФИО8 об установлении административного надзора в отношении Цатава Бадри Архиповича - удовлетворить.

Установить в отношении Цатава Бадри Архиповича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> административный надзор в виде административных ограничений: запрещение пребывания в кафе, барах, ночных клубах, дискотеках; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23 до 06 часов; обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц сроком на 1 год.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дела по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в 10-дневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Ф.Г. Авходиева

Свернуть
Прочие