Цецулина Ангелина Евгеньевна

Дело № 2-3775/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 августа 2018 года г.Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Богдевич Н.В.

при секретаре - Волчек Ю.М.

с участием сторон

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Цецулина Л.Е. к Цецулиной И.В., Цецулиной А.Е. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности

У С Т А Н О В И Л :

Цецулин Л.Е. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что заявитель является внуком и наследником по завещанию Леонтьева В.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни Леонтьеву В.Ф. принадлежало имущество в виде ? доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В настоящее время право собственности оформлено на умершего. После смерти наследодателя, истец продолжал пользоваться указанным имуществом. Кроме него наследниками по закону являются ответчики. На наследственное имущество после смерти Леонтьева В.Ф. они не претендуют. С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок он не обращался.

На основании изложенного, просит суд установить юридический факт принятия наследства Цецулиным Л.Е. после смерти Леонтьева В.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Цецулиным Л.Е. право собственности на ? доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования.

В судебном заседании истец Цецулин Л.Е. заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, и...

...зложенным в заявлении.

Представитель ответчика Цецулиной А.Е. по доверенности Цецулин Л.Е. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчик Цецулина И.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была уведомлена о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомила.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении, в том числе, факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ч.1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании, истец Цецулин Л.Е. являлся внуком Леонтьева В.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается документальными доказательствами по делу (л.д. 15-16). После смерти Леонтьева В.Ф. открылось наследство в виде ? доли в квартире по <адрес>, что подтверждается свидетельством о приватизации жилого помещения на имя наследодателя.

При жизни Леонтьев В.Ф. завещал Цецулину Л.Е. принадлежащую ему ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (л.д. 10).

Цецулин Л.Е. после смерти Леонтьева В.Ф. продолжал пользоваться указанным имуществом, что подтверждается документальными доказательствами – квитанциями об оплате за жилое помещение.

Кроме него наследниками по закону являются ответчики Цецулина И.В., Цецулина А.Е.

В судебном заседании установлено, согласно завещанию составленному при жизни Леонтьевым В.Ф., умершим ДД.ММ.ГГГГ, Леонтьев В.Ф. завещал Цецулину Л.Е. принадлежащую ему ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кроме того, наследники по закону Цецулина И.В., Цецулина А.Е. не возражают против принятия наследства Цецулиным Л.Е.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследником умершего ДД.ММ.ГГГГ Леонтьева В.Ф. является его внук – Цецулин Л.Е., что подтверждается документальными доказательствами по делу, который после смерти наследодателя фактически принял оставшееся наследство в виде ? доли квартиры по <адрес> в <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным в силу п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ, ст.1153 ГК РФ установить факт принятия Цецулиным Л.Е. наследства в виде 1/2 доли квартиры по <адрес>, открывшегося после смерти Леонтьева В.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за Цецулиным Л.Е. право собственности на ? доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт принятия Цецулиным Л.Е. наследства открывшегося после смерти Леонтьева В.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Цецулиным Л.Е. право собственности на ? доли в праве общей собственности на квартиру, площадью 48,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти Леонтьева В.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение одного месяца, со дня его принятия судом в окончательной форме, с 06 августа 2018 года.

Председательствующий Н.В. Богдевич