Сафин Фаислам Нурисламович

Дело №2-3-19/2021

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Параньга 21 января 2021 года

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Мальцевой Е.Е.,

при ведении протокола секретарем судебных заседаний Валиевой Ф.С.,

с участием истца Сафина Ф.Н., представителя ответчика ГУ – УПФ РФ в Сернурском районе Республики Марий Эл (межрайонное) Сафаргалиевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафина Ф.Н. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Сернурском районе Республики Марий Эл (межрайонное) о включении периодов работы в страховой стаж,

У С Т А Н О В И Л:

Сафин Ф.Н. обратился в суд с иском, указанным выше, мотивируя свои требования тем, что в ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ–Управление Пенсионного фонда РФ в Сернурском районе Республики Марий Эл (межрайонное) с заявлением об оценке пенсионных прав на основании архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрации Параньгинского муниципального района Республики Марий Эл, об отработанных им в 1974-1978 годы периодах работы в колхозе <данные изъяты> Марийской АССР. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Сернурском районе Республики Марий Эл (межрайонное) приняло решение об отказе в приеме данной архивной справки, ссылаясь в своем решении на то, что за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, работавшего в колхозе <данные изъяты> Марийской АССР, лицевой счет открыт на «Сафина Ф.», не указано отчество «Н.». Истец считает данный отказ ответчика незаконным, поскольку с 13-летнего возраста с согласия родителей в каникулярный период и выходные дни среди учебы детей привлекали на работу в колхоз <данные изъяты>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на его имя «Сафин Ф.» был открыт отдельный лицевой счет, между тем отчество истца в данном лицевом счете работодателем указан не был. Полагает, что сокращение, неправильное указание данных в документах, не указание полных инициалов в документах в то время носило массовый характер, и в связи с отсутствием иных работников с такой же фамилией и именем необходимости в дополнительной идентификации его, как работника не имелось. Просит признать решение об отказе в приеме документов № от ДД.ММ...

....ГГГГ, выданное Управлением Пенсионного фонда РФ в Сернурском районе Республики Марий Эл (межрайонное) незаконным, обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Сернурском районе Республики Марий Эл (межрайонное) включить в его страховой стаж периоды работы в колхозе имени <данные изъяты> Марийской АССР согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрации Параньгинского муниципального района Республики Марий Эл, в июле, августе, сентябре ДД.ММ.ГГГГ, мае, июне, июле, августе, сентябре ДД.ММ.ГГГГ, июле, августе, сентябре, октябре, ноябре ДД.ММ.ГГГГ, январе, июне, августе, сентябре, октябре ДД.ММ.ГГГГ, январе, феврале, мае, июне, июле, августе, октябре ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Сернурском районе Республики Марий Эл (межрайонное) в его пользу расходы по оплате юридических услуг в размере 2000 руб. и государственной пошлины в размере 300 руб.

В судебном заседании истец Сафин Ф.Н. поддержал исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Параньгинском районе Республики Марий Эл Сафаргалиева Л.М. в судебном заседании исковые требования не признала, представлено возражение.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, изучив книги учета труда и расчетов с членами колхоза <данные изъяты> МАССР за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

Из свидетельства о рождении <данные изъяты> № следует, что Сафин Ф.Н. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №. В графе «отец» записан «ФИО1», в графе «мать» – «ФИО2» (л.д.8).

Согласно паспорту серии № №, выданному <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, Сафин Ф.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, родился в <адрес> (л.д.7).

Из трудовой книжки колхозника на имя Сафина Ф.Н. следует, что она заполнена ДД.ММ.ГГГГ в колхозе <данные изъяты>, 2-ой строкой имеется запись о службе в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

В соответствии со ст.11 Федерального закона от 28 декабря 2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон №400-ФЗ) в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Федеральный закон от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон №173-ФЗ), регулирующий порядок назначения, выплаты и перерасчета трудовых пенсий, устанавливает, в частности, правила подсчета и подтверждения страхового стажа. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 13 Федерального закона №173-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Истцом заявлено требование о включении периодов работы в страховой стаж до его регистрации в качестве застрахованного лица.

В силу ч.3 ст.13 Федерального закона №173-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Аналогичная норма установлена п. 3 ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившего в законную силу с 01 января 2015 года.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Пунктом 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 № 555, предусмотрено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Эта же норма закреплена в п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября2014 года № 1015.

Согласно п.64 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 года №1015, в случае, если имя, отчество или фамилия гражданина в документе о страховом стаже не совпадает с его именем, отчеством, или фамилией, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности этого документа данному гражданину устанавливается на основании свидетельства о браке, свидетельства о перемене имени, справок компетентных органов (должностных лиц) иностранных государств или в судебном порядке.

В соответствии с п.п. 22 и 23 приказа Минтруда России от 17 ноября 2014 года №884н «Об утверждении Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами «О страховых пенсиях», «О накопительной пенсии» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации принимает решения и распоряжения об установлении пенсии либо об отказе в ее установлении на основании совокупности документов, имеющихся в распоряжении территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации.

Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрации Параньгинского муниципального района Республики Марий Эл Сафину Ф.Н., следует, что Сафин Ф. (так в документе), лицевой счет открыт на его имя, других лиц с такой фамилией, именем и отчеством не обнаружено, действительно работал в каникулярный период в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в колхозе <данные изъяты> Марийской АССР и его отработанные выходо-дни и заработок, учитываемые при начислении пенсии, составляют: за ДД.ММ.ГГГГ: в июле 18,5 выхододней, начислена заработная плата – 30-10 руб., в августе 3 выхододня, начислена заработная плата – 6-30 руб., в сентябре 2 выхододня, начислена заработная плата – 7-05 руб.; за ДД.ММ.ГГГГ: в мае 0,5 выхододней, начислена заработная плата – 1-72 руб., в июне 1 выхододень, начислена заработная плата – 2-34 руб., в июле 7 выхододней, начислена заработная плата – 13-08 руб., в августе 15 выхододней, начислена заработная плата – 33-23 руб., в сентябре 13 выхододней, начислена заработная плата – 28-49 руб.; за ДД.ММ.ГГГГ: в июле 8,5 выхододней, начислена заработная плата – 20-70 руб., в августе 11,2 выхододня, начислена заработная плата – 30-75 руб., в сентябре 3,4 выхододня, начислена заработная плата – 8-41 руб., в октябре 16,5 выхододней, начислена заработная плата – 113-51 руб., в ноябре 1,2 выхододня, начислена заработная плата – 4-12 руб.; за ДД.ММ.ГГГГ: в январе 5 выхододней, начислена заработная плата – 22-15 руб., в июне 0,5 выхододней, начислена заработная плата – 0-26 руб., в августе 6 выхододней, начислена заработная плата – 17-24 руб., в сентябре 13 выхододней, начислена заработная плата – 69-22 руб., в октябре 4 выхододня, начислена заработная плата – 16-13 руб.; за ДД.ММ.ГГГГ: в январе 1 выхододень, начислена заработная плата – 2-86 руб., в феврале 10 выхододней, начислена заработная плата – 37-79 руб., в мае 19,5 выхододней, начислена заработная плата – 78-67 руб., в июне 24 выхододня, начислена заработная плата – 177-08 руб., в июле 27,5 выхододней, начислена заработная плата – 128-87 руб., в августе 6 выхододней, начислена заработная плата – 27-35 руб., в октябре 41,5 выхододней, начислена заработная плата – 222-41 руб. (л.д.6).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ деятельность Сельскохозяйственного производственного кооператива колхоза <данные изъяты> прекращена в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2 суду показали, что истца и его семью знают с детства, в спорные периоды истец работал в колхозе <данные изъяты>. Его мать ФИО2 и отец ФИО1 также работали в данном колхозе. Иных лиц с такой фамилией, именем, отчеством, как у истца, в колхозе не имелось.

Суд находит показания допрошенных в судебном заседании свидетелей достоверными и объективными, не доверять показаниям данных свидетелей у суда оснований не имеется.

В судебном заседании исследованы книги учета труда и расчетов с членами колхоза имени <данные изъяты> Марийской АССР за ДД.ММ.ГГГГ – 1 ед., ДД.ММ.ГГГГ – 1 ед., ДД.ММ.ГГГГ – 1 ед., ДД.ММ.ГГГГ – 1 ед., ДД.ММ.ГГГГ – 1 ед., из которых установлено, что:

- в Книге учета труда и расчетов с членами колхоза имени <данные изъяты> Марийской АССР за ДД.ММ.ГГГГ (№) в лицевом счете «Сафин Ф.» имеются записи с указанием количества отработанных им выхододней и заработка: в июле 18,5 выхододней, начислена заработная плата – 30-10 руб., в августе 3 выхододня, начислена заработная плата – 6-30 руб., в сентябре 2 выхододня, начислена заработная плата – 7-05 руб.;

- в Книге учета труда и расчетов с членами колхоза <данные изъяты> Марийской АССР за ДД.ММ.ГГГГ (№) в лицевом счете «Сафин Ф.» имеются записи с указанием количества отработанных им выхододней и заработка: в мае 0,5 выхододней, начислена заработная плата – 1-72 руб., в июне 1 выхододень, начислена заработная плата – 2-34 руб., в июле 7 выхододней, начислена заработная плата – 13-08 руб., в августе 15 выхододней, начислена заработная плата – 33-23 руб., в сентябре 13 выхододней, начислена заработная плата – 28-49 руб.;

- в Книге учета труда и расчетов с членами колхоза имени <данные изъяты> Марийской АССР за ДД.ММ.ГГГГ (№) в лицевом счете «Сафин Ф.» имеются записи с указанием количества отработанных им выхододней и заработка: в июле 8,5 выхододней, начислена заработная плата – 20-70 руб., в августе 11,2 выхододня, начислена заработная плата – 30-75 руб., в сентябре 3,4 выхододня, начислена заработная плата – 8-41 руб., в октябре 16,5 выхододней, начислена заработная плата – 113-51 руб., в ноябре 1,2 выхододня, начислена заработная плата – 4-12 руб.;

- в Книге учета труда и расчетов с членами колхоза <данные изъяты> Марийской АССР за ДД.ММ.ГГГГ (№) в лицевом счете «Сафин Ф.Н.» имеются записи с указанием количества отработанных им выхододней и заработка: в январе 5 выхододней, начислена заработная плата – 22-15 руб., в июне 0,5 выхододней, начислена заработная плата – 0-26 руб., в августе 6 выхододней, начислена заработная плата – 17-24 руб., в сентябре 13 выхододней, начислена заработная плата – 69-22 руб., в октябре 4 выхододня, начислена заработная плата – 16-13 руб.;

- в Книге учета труда и расчетов с членами колхоза <данные изъяты> Марийской АССР за ДД.ММ.ГГГГ (№) в лицевом счете «Сафин Ф.» имеются записи с указанием количества отработанных им выхододней и заработка: в январе 1 выхододень, начислена заработная плата – 2-86 руб., в феврале 10 выхододней, начислена заработная плата – 37-79 руб., в мае 19,5 выхододней, начислена заработная плата – 78-67 руб., в июне 24 выхододня, начислена заработная плата – 177-08 руб., в июле 27,5 выхододней, начислена заработная плата – 128-87 руб., в августе 6 выхододней, начислена заработная плата – 27-35 руб., в октябре 41,5 выхододней, начислена заработная плата – 222-41 руб.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт работы Сафина Ф.Н. в колхозе имени <данные изъяты> Марийской АССР в периоды: в июле, августе, сентябре ДД.ММ.ГГГГ, мае, июне, июле, августе, сентябре ДД.ММ.ГГГГ, июле, августе, сентябре, октябре, ноябре ДД.ММ.ГГГГ, январе, июне, августе, сентябре, октябре ДД.ММ.ГГГГ, январе, феврале, мае, июне, июле, августе, октябре ДД.ММ.ГГГГ подтвержден документально и считает необходимым зачесть их в общий страховой стаж истца. Доказательств, опровергающих указанные сведения, ответчиком суду не представлено.

Суд считает, что неполное указание именных данных истца, неуказание отчества истца в лицевых счетах не может негативно отражаться на пенсионных правах Сафина Ф.Н., поскольку его вины в ненадлежащем оформлении документов не имеется.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает сдругой стороны расходы на оплату услуг, оказанных представителями, в разумных пределах.

Истцом Сафиным Ф.Н. при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 300 руб., что подтверждается квитанцией (л.д.4), которая подлежит взысканию с ответчика в счет возврата указанных расходов в пользу истца.

Кроме того, истец Сафин Ф.Н. просит суд взыскать с ответчика Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Сернурском районе Республики Марий Эл (межрайонное) судебные расходы на оплату юридических услуг, оказанных ему по подготовке искового заявления в суд, в размере 2000 руб.

Из договора на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), акта приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании юридических услуг ИП ФИО3 на сумму 2000 руб. (л.д.12) следует, что Сафиным Ф.Н. понесены расходы на оплату юридических услуг, а именно на составление искового заявления в сумме 2000 руб. Поскольку иск Сафина Ф.Н. судом удовлетворен, то он имеет право на возмещение понесенных им судебных расходов. Суд считает требуемую истцом сумму судебных расходов в размере 2000 руб. разумной, не являющейся завышенной и подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сафина Ф.Н. удовлетворить.

Признать решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Сернурском районе Республики Марий Эл (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Сернурском районе Республики Марий Эл (межрайонное) включить в страховой стаж Сафина Ф.Н. периоды работы в колхозе <данные изъяты> Марийской АССР в июле, августе, сентябре ДД.ММ.ГГГГ, мае, июне, июле, августе, сентябре ДД.ММ.ГГГГ, июле, августе, сентябре, октябре, ноябре ДД.ММ.ГГГГ, январе, июне, августе, сентябре, октябре ДД.ММ.ГГГГ, январе, феврале, мае, июне, июле, августе, октябре ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Сернурском районе Республики Марий Эл (межрайонное) в пользу Сафина Ф.Н. судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 2000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Сернурский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Е.Е. Мальцева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ