logo

Цедрикова Яна Станиславовна

Дело 2-1406/2024 ~ М-1053/2024

В отношении Цедриковой Я.С. рассматривалось судебное дело № 2-1406/2024 ~ М-1053/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Омском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Знаменщиковым В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цедриковой Я.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 мая 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цедриковой Я.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1406/2024 ~ М-1053/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.04.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Омский районный суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Знаменщиков Владимир Владимирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.05.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Мамичев Дмитрий Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мамичева Марианна Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Назаров Илья Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Назарова Анна Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Назарова Елена Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Цедриков Владислав Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Цедрикова Яна Станиславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
прокурор Омского района Омской области
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1406/2024

УИД 55RS0026-01-2024-001355-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Знаменщикова В.В. при секретаре Дауберт Н.А., при участии помощника прокурора Омского района Омской области Ермаковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 16 мая 2024 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, ФИО5 к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО14 Яны ФИО2 о признании утратившими права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, ФИО5 обратилась в Омский районный суд <адрес> с иском к ФИО1, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО2

В обоснование заявленных требований указывает, что истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности возникло на основании договора купли-продажи указанного жилого помещения от 25.06.2018г. С момента приобретения в собственность указанного жилого помещения собственниками на правах члена семьи была вселена и зарегистрирована по месту жительства дочь истцов - ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ г.р. В 2020 г. к истцам обратилась ФИО1, с которой истцы были ранее знакомы, с просьбой зарегистрировать ее и несовершеннолетних детей по месту жительства в принадлежащем истцам жилом помещении. Просьба была продиктована необходимостью ответчика иметь официальную регистрацию по месту жительства. Регистрация была необходима до того момента, когда ФИО1 сможет решить вопрос с трудоустройством. Регистрация детей обеспечивала доступ в детские учреждения образования и здравоохранения. Истцы согласились и дали согласие на регистрацию ответчиков по месту жительства в принадлежащем им доме. Согласно состоявшейся договоренности ответчики обязались сняться с регистрационного учета. С момента регистрации и до...

Показать ещё

... настоящего времени ответчики в квартире никогда не проживали. Вещей, либо иного имущества ответчиков в квартире никогда не было. Ответчик на связь она не выходит. Место фактического проживания ответчиков не известно. На протяжении всего времени, в течении которого ответчики зарегистрированы по месту жительства в доме, истцы вынуждены нести дополнительные материальные расходы, связанные с платой за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании изложенного истцы просили признать ФИО1 и ее несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>.

Истцы ФИО4, ФИО5, действующие в интересах ФИО13 в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме.

Ответчики ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

Помощник прокурора <адрес> ФИО10 в заключении полагала требования подлежащими удовлетворению.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав истцов, приняв во внимание заключение старшего помощника прокурора <адрес>, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 35 Конституции Российской Федерации гарантирует защиту прав собственника имущества, его право иметь в собственности имущество, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранение всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

По правилам статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно пунктов 2 и 3 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство регулирует отношения по поводу пользования жилыми помещениями частного жилищного фонда; пользования общим имуществом собственников помещений.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют лишь равное с собственником право пользования этим помещением, что предусмотрено пунктом 1 статьи 292 Гражданского кодекса РФ и статьей 31 Жилищного кодекса РФ.

Предусмотренным частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации правом требовать выселения бывшего члена семьи из жилого помещения в случае прекращения семейных отношений также наделен только собственник жилого помещения.

В судебном заседании установлено, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ и ее дети: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 01.09.2020г.; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по адресу: <адрес>

Согласно сведениям из органов ЗАГС ГГПУ <адрес> ФИО1 является матерью несовершеннолетних ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО2

Из выписки из ЕГРН собственниками жилого дома с кадастровым номером 55:20:200101:4160, расположенного по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ на праве общей совместной собственности являются супруги ФИО4 и ФИО5 Совместно с ним также проживает дочь ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Как следует из искового заявления и пояснений истцов, регистрация ответчиков носила формальный характер, по месту регистрации они не проживали.

В настоящее время сведения о месте жительства ФИО1 и ее детей истцам не известно.

Земельный участок с кадастровым номером 55:20:200101:2216 под указанным домом и дом были приобретены супругами ФИО4 и ФИО5 на основании договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

В отношении указанного дома и земельного участка имеется обременение в виде ипотеки в силу закона в пользу ПАО "Сбербанк"

Ответчик в спорном жилом доме не проживают, расходов на его содержание не несут, личных вещей ответчиков в жилом доме по адресу <адрес> не имеется.

Выпиской из похозяйственной книги Администрации Розовского с/п ОМР <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются названные обстоятельства, а также то что ответчики не являются родственниками ФИО15.

Также старшим участковым уполномоченным полиции ГУУП и ПДН ОП "Розовское" ОМВД России по <адрес> ФИО11 составлены справки от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 и ее дети ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО2 по адресу <адрес> не проживали и не проживают.

В подтверждение названного обстоятельства представлен акт о непроживании от ДД.ММ.ГГГГ, составленный с участием соседей истцов.

Таким образом, судом установлено, что, не смотря на наличие регистрации по указанному выше адресу, ответчики фактически в спорном доме не проживают.

Факт регистрации ответчиков в жилом помещении не является основанием для возникновения у них самостоятельного права пользования данным помещением, в родственных отношениях они с истцами не состоят.

В силу абзаца 2 статьи 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Соглашение о порядке пользования спорным жилым домом между сторонами не заключалось. Право пользования в силу закона они не сохраняют.

Регистрация ответчиков по месту жительства является формальной и не подтверждает возникновение прав и обязанностей наравне с собственниками жилого помещения.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования о признании ФИО1 и ее детей утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Данная норма продублирована в пункте 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Вступившее в законную силу решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ФИО1 и ее несовершеннолетних детей с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО2 (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО7 (№), ФИО6 (№ от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3 (№ от ДД.ММ.ГГГГ) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№), ФИО14 Яны ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (свидетельство о рождении II КН № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении II КН № от ДД.ММ.ГГГГ) с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Знаменщиков

Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2024 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие