logo

Цейзер Владимир Александрович

Дело 2-29/2012 (2-691/2011;) ~ М-762/2011

В отношении Цейзера В.А. рассматривалось судебное дело № 2-29/2012 (2-691/2011;) ~ М-762/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Псковском районном суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Поздняковой С.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цейзера В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 января 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цейзером В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-29/2012 (2-691/2011;) ~ М-762/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.12.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Об освобождении имущества от ареста (за исключением споров, возникающих в ходе исполнительного производства)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Псковская область
Название суда
Псковский районный суд Псковской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Позднякова Светлана Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.01.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Цейзер Владимир Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Цейзер Ирина Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебный пристав-исполнитель ОСП Псковского района УФССП России по Псковской области Петроченкова Елена Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

«Копия», «Версия для печати»

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Псков ДД.ММ.ГГГГ

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Поздняковой С.Н.,

при секретаре Ключниковой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цейзер В.А. к Цейзер И.А. об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Цейзер В.А. обратился в суд с иском к Цейзер И.А. об освобождении имущества: электрической варочной панели и душевой кабины, находящихся в <адрес>, от ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем ОСП Псковского района УФССП России по Псковской области.

В судебном заседании представитель истца Ш.А.Ю. в обоснование исковых требований пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № судебным приставом-исполнителем ОСП Псковского района УФССП России по Псковской области П.Е.В. был составлен акт о наложении ареста (описи имущества), расположенное по адресу: <адрес>. Описи и аресту было подвергнуто имущество, принадлежащее истцу на общую сумму <данные изъяты> рублей, в том числе: электрическая варочная панель марки NEFF, производства Германии в рабочем состоянии, стоимостью <данные изъяты> П.Е.В.; душевая кабина угловая, матовое стекло, белого цвета, со светом, производства Китай, 2009 года в рабочем состоянии, стоимостью <данные изъяты> рублей. Истец не согласен с включением в опись и арестом указанного имущества, поскольку дом, в котором производилась опись и арест имущества, является для истца единственным местом для проживания, а указанное имущество используется им для бытовых нужд, приготовления пищи и личной г...

Показать ещё

...игиены. В связи с этим, просит исключить из акта о наложении (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ электрическую варочную панель и душевую кабину.

Истец Цейзер В.А. поддержал исковые требования, подтвердив, что после развода с Цейзер И.А. проживает в недостроенном <адрес>, который является единственным для него местом проживания. Имеет регистрацию по месту жительства сослуживца в <адрес>, поскольку для выезда в Германию к родственникам ему необходима постоянная регистрация.

Ответчица Цейзер И.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, своих возражений в суд не представила.

Судебный пристав-исполнитель ОСП Псковского района УФССП России по Псковской области ФИО8 поддержала заявленные требования истца, пояснив, что электрическая варочная панель и душевая кабина были включены в акт о наложении ареста, поскольку на этом настаивала Цейзер И.А. Другого имущества для приготовления пищи и осуществления личной гигиены кроме варочной панели и душевой кабины в доме не было. Истец действительно проживает в <адрес>, несмотря на то, что отделка дома еще не завершена.

Выслушав истца и его представителя, третье лицо, свидетеля Н.В.В. исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 15 ЖК РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

В соответствии с ч.1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на жилое помещение ( его часть), если для гражданина – должника оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Псковского района П.Е.В. возбуждено исполнительное производство № на основании решения Псковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым с Цейзер В.А.ж в пользу Цейзер И.А. взыскана сумма долга в размере <данные изъяты> (л.д. <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем ОСП Псковского района П.Е.В. вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника ( л.д.<данные изъяты>).

Из акта о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что аресту было подвергнуто имущество, расположенное по адресу: <адрес>. В акт о наложении ареста включены: электрическая варочная панель марки NEFF, стоимостью <данные изъяты> рублей, душевая кабина, стоимостью <данные изъяты> рублей ( л.д.<данные изъяты>).

Допрошенный в судебном заседании свидетель Н.В.В. подтвердил, что Цейзер В.А. зарегистрирован в квартире его родителей <адрес>. Постоянно истец проживает в <адрес>, но там не может зарегистрироваться, поскольку дом еще не достроен. Однако, это жилье для истца является единственным, другого жилья у него нет. В этом доме в ванной комнате имеется только душевая кабина, где можно помыться. Газовой плиты в доме нет, есть только варочная панель, на которой истец готовит пищу.

В ходе разбирательства дела установлено, что дом, в котором производились опись и арест имущества, является для истца единственным для постоянного проживания помещением. Электрическая варочная панель, находящаяся на кухне дома, является единственным бытовым прибором, используемым истцом для приготовления пищи, а душевая кабина, расположенная во вспомогательном помещении дома, используется им в целях личной гигиены. Изъятие указанного имущества приведет к ущемлению прав истца для нормального проживания в своем доме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исключить из акта о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ электрическую варочную панель марки NEFF производства Германии, стоимостью <данные изъяты> рублей, душевую кабину, угловую с матовым стеклом, белого цвета, производства Китай, стоимостью <данные изъяты> рублей, находящихся в <адрес>, освободив данное имущество от ареста.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

Решение в кассационном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу.

Свернуть

Дело 9-205/2013 ~ М-1079/2013

В отношении Цейзера В.А. рассматривалось судебное дело № 9-205/2013 ~ М-1079/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Псковском районном суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Захаровой Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цейзера В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 декабря 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цейзером В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-205/2013 ~ М-1079/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.12.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Псковская область
Название суда
Псковский районный суд Псковской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Захарова Лариса Викторовна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
26.12.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Заболотская Людмила Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Заболотский Дмитрий Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Цейзер Владимир Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие