Цехош Юрий Прохорович
Дело 2-38/2025 (2-539/2024;) ~ М-187/2024
В отношении Цехоша Ю.П. рассматривалось судебное дело № 2-38/2025 (2-539/2024;) ~ М-187/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ужурском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Моховиковой Ю.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цехоша Ю.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цехошем Ю.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 2439006490
- КПП:
- 243901001
- ОГРН:
- 1062439000018
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-38/2025
УИД № 24RS0054-01-2024-000253-80
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
19 февраля 2025 года г. Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Моховиковой Ю.Н.,
при секретаре Аглямовой Г.Р.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цехоша ФИО7 ФИО8 к администрации Ужурского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Цехош Ю.П. обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. Истец является ветераном труда и со своей супругой Цехош Е.И. на основании договора найма специализированного жилого помещения муниципального жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ № проживает и зарегистрирован в изолированном жилом помещении общей площадью 33,9 кв.м по адресу: <адрес>. Истец неоднократно обращался в администрацию города Ужура с заявлением о приватизации спорной квартиры, однако ответ не поступил. Решением Ужурского районного совета депутатов, в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №р, из текста п. 1 исключено «отнести жилой дом для ветеранов и труда в г. Ужуре к специализированному жилому фонду». Кроме того, слово «специализированном» исключено в преамбуле в наименовании решения, по тексту. Поскольку указанным решением спорный дом выведен из статуса специализированного, соответственно квартиры дома подлежат приватизации. Истец Цехош Ю.П. просит признать за ним право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ...
Показать ещё...в порядке приватизации.
Истец Цехош Ю.П. и его представитель Федоренко С.С. дважды, 12 февраля 2025 года и 19 февраля 2025 года в судебное заседание не явились по неизвестным причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещенынадлежащим образом. Причины неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
Согласно абзацу восьмому статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель ответчика администрации Ужурского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела по существу не требовал.
Учитывая, что истец Цехош Ю.П. и его представитель Федоренко С.С. не явились в судебное заседание по вторичному вызову, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, суд считает необходимым оставить исковое заявление Цехоша ФИО9 ФИО10 к администрации Ужурского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Цехоша ФИО11 ФИО12 к администрации Ужурского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что по его ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Ю.Н. Моховикова
Свернуть