Цековеев Аслан Махарбекович

Дело №5-38/2016

Определение

о передаче дела об административном правонарушении по

подведомственности

г. Юрьев - Польский 26 апреля 2016 года

Юрьев - Польский районный суд Владимирской области в составе судьи Антоновой Н.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 19.4. ч. 1 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «Актив Строй» Цекоева А.М.,

установил:

МИФНС России №3 по Владимирской области дело об административном правонарушении по ст. 19. 4. ч. 1 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «Актив Строй» Цекоева А.М. направлено в Юрьев-Польский районный суд Владимирской области для рассмотрения по существу.

Как следует из представленных материалов, уполномоченным должностным лицом МИФНС России №3 по Владимирской области 24 марта 2016 года возбуждено указанное дело об административном правонарушении с проведением административного расследования.

Последнее обусловлено ссылкой на необходимость значительного времени для составления протокола об административном правонарушении.

Вместе с тем, как явствует из дела, фактически административное расследование не проводилось, а протокол составлен 7 апреля 2016 года. Приобщенные к делу материалы наличествовали в самом органе административной юрисдикции.

Следуя ст.ст. 29.1., 29.4. ч. 1 п. 5 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела при установлении того обстоятельства, что дело не подсудно данному суду, оно направляется на рассмотрение по подведомственности.

В соответствии со ст. 23.1. ч. 3 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных и ст. 19.4. ч. 1. КоАП РФ, и по ...

...которым не проводилось административное расследование, рассматриваются мировыми судьями.

Таким образом, дело подлежит передаче для рассмотрения по существу по месту совершения правонарушения - бездействия должностного лица по месту исполнения должностных обязанностей - мировому судье судебного участка №3 г. Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области.

Руководствуясь ст. 29.4. КоАП РФ, суд

определил:

направить дело об административном правонарушении по ст. 19.4. ч. 1 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «Актив Строй» Цекоева А.М. по подведомственности в мировой суд судебного участка №3 г. Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области.

Судья Н.П. Антонова

Определение вступило в законную силу 26 апреля 2016 года.

Дело №5-51/2016

Определение

о передаче дела об административном правонарушении по

подведомственности

г. Юрьев - Польский 3 июня 2016 года

Юрьев - Польский районный суд Владимирской области в составе судьи Антоновой Н.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 19.4. ч. 1 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «Актив Строй» Цекоева А.М.,

установил:

МИФНС России №3 по Владимирской области дело об административном правонарушении по ст. 19. 4. ч. 1 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «Актив Строй» Цекоева А.М. направлено в Юрьев-Польский районный суд Владимирской области для рассмотрения по существу.

Как следует из представленных материалов, уполномоченным должностным лицом МИФНС России №3 по Владимирской области 24 марта 2016 года возбуждено указанное дело об административном правонарушении с проведением административного расследования.

Последнее обусловлено ссылкой на необходимость значительного времени для составления протокола об административном правонарушении.

Вместе с тем, как явствует из дела, фактически административное расследование не проводилось, а протокол составлен 7 апреля 2016 года. Приобщенные к делу материалы наличествовали в самом органе административной юрисдикции.

Следуя ст.ст. 29.1., 29.4. ч. 1 п. 5 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела при установлении того обстоятельства, что дело не подсудно данному суду, оно направляется на рассмотрение по подведомственности.

В соответствии со ст. 23.1. ч. 3 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных и ст. 19.4. ч. 1. КоАП РФ, и по к...

...оторым не проводилось административное расследование, рассматриваются мировыми судьями.

Таким образом, дело подлежит передаче для рассмотрения по существу по месту совершения правонарушения - бездействия должностного лица по месту исполнения должностных обязанностей - мировому судье судебного участка №3 г. Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области.

Руководствуясь ст. 29.4. КоАП РФ, суд

определил:

направить дело об административном правонарушении по ст. 19.4. ч. 1 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «Актив Строй» Цекоева А.М. по подведомственности в мировой суд судебного участка №3 г. Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области.

Судья Н.П. Антонова

Определение вступило в законную силу 03 июня 2016 года.

Дело №5-76/2016

Определение

о передаче дела об административном правонарушении по

подведомственности

г. Юрьев - Польский 09 августа 2016 года

Юрьев - Польский районный суд Владимирской области в составе судьи Забавновой О.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 19.4. ч. 1 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «Актив Строй» Цекоева А.М.,

установил:

МИФНС России №3 по Владимирской области дело об административном правонарушении по ст. 19. 4. ч. 1 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «Актив Строй» Цекоева А.М. направлено в Юрьев-Польский районный суд Владимирской области для рассмотрения по существу.

Как следует из представленных материалов, уполномоченным должностным лицом МИФНС России №3 по Владимирской области 24 марта 2016 года возбуждено указанное дело об административном правонарушении с проведением административного расследования.

Последнее обусловлено ссылкой на необходимость значительного времени для составления протокола об административном правонарушении.

Следуя ст.ст. 29.1., 29.4. ч. 1 п. 5 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела при установлении того обстоятельства, что дело не подсудно данному суду, оно направляется на рассмотрение по подведомственности.

Суд исходит из того, что в соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ и абз. 3 подп. "а" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую ква...

...лификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Вместе с тем, как явствует из дела, фактически административное расследование не проводилось, а протокол составлен 07 апреля 2016 года. Приобщенные к делу материалы наличествовали в самом органе административной юрисдикции.

Определение о проведении административного расследования само по себе не свидетельствует о фактически проведенном административном расследовании. В нем не указано какие именно процессуальные действия, требующие значительные временные затраты, следует произвести, на осуществление непоименованных в определении действий, не потребовалось значительных временных затрат.

В соответствии со ст. 23.1. ч. 3 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных и ст. 19.4. ч. 1. КоАП РФ, и по которым не проводилось административное расследование, рассматриваются мировыми судьями. Из смысла абз. 7 п. 3 указанного Постановления также следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Таким образом, дело подлежит передаче для рассмотрения по существу по месту совершения правонарушения - бездействия должностного лица по месту исполнения должностных обязанностей - мировому судье судебного участка №3 г. Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области.

Руководствуясь ст. 29.4. КоАП РФ, суд

определил:

направить дело об административном правонарушении по ст. 19.4. ч. 1 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «Актив Строй» Цекоева А.М. по подведомственности в мировой суд судебного участка №3 г. Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области.

Судья Забавнова О.М.

Определение вступило в законную силу 09 августа 2016 года.