logo

Дампилов Батор Гуроевич

Дело 5-23/2014

В отношении Дампилова Б.Г. рассматривалось судебное дело № 5-23/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Кяхтинском гарнизонном военном суде в Республике Бурятия РФ судьей Конфетой В.Л. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 марта 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дампиловым Б.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-23/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.03.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Кяхтинский гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Судья
Конфета В.Л.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
В случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 ... производство подлежит прекращению для привлечения лица к дисциплинарной ответственности
Дата решения
27.03.2014
Стороны по делу
Дампилов Батор Гуроевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.25 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

27 марта 2014 года город Кяхта

Судья Кяхтинского гарнизонного военного суда Конфета В.Л., при секретаре Цыбикове Б.М., в помещении Кяхтинского гарнизонного военного суда по адресу: город Кяхта, улица Кузнецова, дом 26, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части 0000 <данные изъяты> Дампилова Б.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>,

установил:

Согласно протоколу серии № от ДД.ММ.ГГГГ Дампилов, не уплативший в установленный законом срок назначенный ему за совершение административного правонарушения штраф в размере500 рублей, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание Дампилов не прибыл, ходатайствуя о рассмотрении дела в его отсутствие и указав в направленном им заявлении о признании своей вины в совершении административного правонарушения.

Помимо признания Дампиловым своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Согласно копии постановления серии № от ДД.ММ.ГГГГ, Дампилову за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 16 ноября 2013 года.

В соответствии с ч.ч.1 и 3 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административног...

Показать ещё

...о штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Таким образом, Дампилов обязан был уплатить штраф в период с 16 ноября 2013 года по 14 января 2014 года, включительно.

Согласно квитанции оплаты наличными Сбербанка России, Дампилов назначенный ему административный штраф уплатил лишь 20 марта 2014 года.

Таким образом, поскольку Дампилов в установленный срок не уплатил административный штраф, он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Вместе с тем, в соответствии с ч.1 ст.2.5 КоАП РФ, военнослужащие за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, несут дисциплинарную ответственность.

В соответствии с ч.2 ст.24.5 КоАП РФ, в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч.1 ст.2.5 вышеназванного Кодекса, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Как следует из копии военного билета №, <данные изъяты> Дампилов является военнослужащим и проходит военную службу в войсковой части 0000.

Таким образом, производство по делу в отношении Дампилова подлежит прекращению, а материалы административного дела в отношении него, в соответствии с ч.2 ст.28.9 КоАП РФ, подлежат направлению в войсковую часть 0000 для решения вопроса о привлечении Дампилова к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 28.9, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 0000 <данные изъяты> Дампилова Б.Г. в связи с наличием обстоятельства, исключающего производство по делу, предусмотренного частью 2 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Материалы дела с постановлением о прекращении производства по делу направить в войсковую часть 0000 для привлечения Дампилова Б.Г. к дисциплинарной ответственности в соответствии с Дисциплинарным Уставом Вооруженных Сил Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано путём подачи жалобы судье Кяхтинского гарнизонного военного суда, вынесшему постановление, либо непосредственно в Восточно-Сибирский окружной военный суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Л. Конфета

Свернуть

Дело 5-24/2014

В отношении Дампилова Б.Г. рассматривалось судебное дело № 5-24/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Кяхтинском гарнизонном военном суде в Республике Бурятия РФ судьей Конфетой В.Л. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 марта 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дампиловым Б.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-24/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.03.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Кяхтинский гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Судья
Конфета В.Л.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
В случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 ... производство подлежит прекращению для привлечения лица к дисциплинарной ответственности
Дата решения
27.03.2014
Стороны по делу
Дампилов Батор Гуроевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.25 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

27 марта 2014 года город Кяхта

Судья Кяхтинского гарнизонного военного суда Конфета В.Л., при секретаре Цыбикове Б.М., в помещении Кяхтинского гарнизонного военного суда по адресу: город Кяхта, улица Кузнецова, дом 26, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части 0000 <данные изъяты> Дампилова Б.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>,

установил:

Согласно протоколу серии № от ДД.ММ.ГГГГ Дампилов, не уплативший в установленный законом срок назначенный ему за совершение административного правонарушения штраф в размере1500 рублей, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание Дампилов не прибыл, ходатайствуя о рассмотрении дела в его отсутствие и указав в направленном им заявлении о признании своей вины в совершении административного правонарушения.

Помимо признания Дампиловым своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Согласно копии постановления серии № от ДД.ММ.ГГГГ, Дампилову за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, было назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 5 января 2014 года.

В соответствии с ч.ч.1 и 3 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административно...

Показать ещё

...го штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Таким образом, Дампилов обязан был уплатить штраф в период с 5 января 2014 года по 5 марта 2014 года, включительно.

Согласно квитанции оплаты наличными Сбербанка России, Дампилов назначенный ему административный штраф уплатил лишь 20 марта 2014 года.

Таким образом, поскольку Дампилов в установленный срок не уплатил административный штраф, он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Вместе с тем, в соответствии с ч.1 ст.2.5 КоАП РФ, военнослужащие за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, несут дисциплинарную ответственность.

В соответствии с ч.2 ст.24.5 КоАП РФ, в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч.1 ст.2.5 вышеназванного Кодекса, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Как следует из копии военного билета №, <данные изъяты> Дампилов является военнослужащим и проходит военную службу в войсковой части 0000.

Таким образом, производство по делу в отношении Дампилова подлежит прекращению, а материалы административного дела в отношении него, в соответствии с ч.2 ст.28.9 КоАП РФ, подлежат направлению в войсковую часть 0000 для решения вопроса о привлечении Дампилова к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 28.9, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 0000 <данные изъяты> Дампилова Б.Г. в связи с наличием обстоятельства, исключающего производство по делу, предусмотренного частью 2 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Материалы дела с постановлением о прекращении производства по делу направить в войсковую часть 0000 для привлечения Дампилова Б.Г. к дисциплинарной ответственности в соответствии с Дисциплинарным Уставом Вооруженных Сил Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано путём подачи жалобы судье Кяхтинского гарнизонного военного суда, вынесшему постановление, либо непосредственно в Восточно-Сибирский окружной военный суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Верно:

Судья В.Л. Конфета

Свернуть
Прочие