Целищева Галина Валерьевна

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ханты-Мансийск 13 мая 2015 года

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Бакшеева И.В.,

при секретаре Каликиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива граждан "Югра-Финанс" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кредитный потребительский кооператив граждан "Югра-Финанс" обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав свои требования тем, что в соответствии с договором займа № № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенным между истцом и ответчиком, последней предоставлен потребительский заем в размере 50000 рублей, с условием уплаты 38% годовых. Ответчик обязалась возвратить истцу указанную сумму и начисленные на нее проценты в срок и на условиях предусмотренных договором займа. Факт предоставления суммы займа в указанном размере подтверждается платежным поручением. В соответствии с условиями п.1.1. договора займа ФИО1 обязалась в течение 12 месяцев возвратить сумму займа и начисленные проценты на условиях и в срок согласно графику возвратных платежей к договору займа. Пайщик обязался ежемесячно с даты получения займа платить денежную сумму по текущим начисленным за указанный срок процентам, а также основную сумму займа. Однако ФИО1 свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, не производит возврат суммы займа. Пунктом 2.4 договора займа установлено, что при невнесении очередного платежа в установленные сроки по графику в течение трех месяцев, кооператив вправе досрочно потребовать от пайщика возврата остатка суммы займа, начисленных до конца срока договора процентов, неустойку (пени) и издержки по принудительному взысканию. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика по договору займа составила: по займу 33294,24 рубля, по начисленным про...

...центам 11504,09 рубля. Пунктом 3.4 договора займа установлено, что при неисполнении пайщиком своих обязанностей по договору в установленные сроки кооператив вправе требовать уплаты неустойки (пени) в размере 182,5% годовых начиная с даты просроченного платежа до фактического погашения задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. размер пени составил 13526,55 рублей. В связи, с чем истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 33294,24 рублей, по начисленным процентам 11504,09 рубля, начисленную пеню в размере 13526,55 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1949,75 рублей.

Представитель истца Кредитного потребительского кооператива граждан "Югра-Финанс", ответчик ФИО1, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения искового заявления, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представили. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ. между Кредитным потребительским кооперативом граждан "Югра-Финанс" и ФИО1 заключен договор займа № № в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере 50000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ. под 38% годовых.

Факт предоставления суммы займа в размере 50000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.ст. 807, 808 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении пайщиком своих обязанностей по настоящему договору в установленные сроки, в том числе при просрочке внесения процентов и очередной доли займа, исполнения требования, дополнения, замены обеспечения или передачи залога, согласно п.3.3. настоящего договора, кооператив вправе направить взнос личных сбережений пайщика, находящихся на его лицевом счете в кооперативе и паевой взнос на погашение возникшей задолженности в соответствии с порядком, предусмотренным подпунктам "а"-"д" п.2.7 настоящего договора; требовать уплаты неустойки (пени) в размере 182,5% годовых начиная с даты просроченного платежа до фактического погашения задолженности (пункт 3.4. договора займа № №).

Согласно представленного истцом расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., задолженность ответчика составляет 33294,24 рубля — задолженность по договору займа; 11504,09 рубля — задолженность по начисленным процентам; 13526,55 рублей — задолженность по уплате пени.

Истец выполнил свои обязательства по договору в полном объеме. Денежные средства получены ответчиком, о чем свидетельствует расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с условиями договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный заем и уплатить проценты за пользование займом в соответствии с графиком возвратных платежей.

Однако взятые на себя обязательства заемщик не выполняет, допуская просрочки по уплате основного долга по договору и процентов за пользование.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено доказательств надлежащего исполнения условий договора займа № № ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 нарушила сроки погашения задолженности по договору займа с причитающимися процентами, поэтому истец правомерно требует возврата всей суммы задолженности с ответчика.

В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ независимо от уплаты процентов по пользование заемными средствами.

Проценты, предусмотренные ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно разъяснениям п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998. № 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при наличии в договоре условий о начислении при просрочке возврата долга повышенных процентов, а также неустойки за то же нарушение (за исключением штрафной) кредитор вправе предъявить требование о применении одной из мер ответственности, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства.

В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу (ч. 1 ст. 811 ГК РФ).

Проценты, предусмотренные ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Заключенным между сторонами договором предусмотрена уплата заемщиком пени в случае просрочки исполнения обязательств.

В этой связи, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца 58324,88 рубля, в том числе 33294,24 рубля — задолженность по договору займа; 11504,09 рубля — задолженность по начисленным процентам; 13526,55 рублей — задолженность по уплате пени.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика, расходы истца, понесённые по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, исходя из размера удовлетворённого требования 1949,75 рублей.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива граждан "Югра-Финанс" к ФИО1 — удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан "Югра-Финанс" денежные средства в сумме 58324 рублей 88 копеек в счет погашения задолженности по договору займа, начисленным процентам и пени, 1949 рублей 75 копеек в счет расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Ханты- Мансийский районный суд.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда И.В. Бакшеев