Церетели Вахтанг Арчилович

Дело № 2а-6171/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владикавказ 07 июля 2020 года

Советский районный суд г. Владикавказа РСО -Алания в составе:

председательствующего судьи Тлатова К.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России по г.Владикавказу к Церетели Вахтангу Арчиловичу о взыскании задолженности,

установил:

Межрайонная ИФНС России по г. Владикавказу обратилась в суд с административным исковым заявлением к Церетели В.А. о взыскании задолженности по налогам за 2016 г. в размере 3 398,35 рублей, из которых: транспортный налог – 3 359руб., пеня – 39,35 руб. В административном иске Межрайонная ИФНС России по г. Владикавказу также просит суд восстановить срок на подачу административного иска, ссылаясь на обязательность проведения работы по списанию и перерасчету задолженности имущественных налогов в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2017 года № 436-ФЗ, значительно выросший объем заявлений, связанный с неуплатой налогов физическими лицами.

Дело на основании п.3 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Проверив доводы административного иска и исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные ...

...налоги.

В соответствии с ч.2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Установлено, что Межрайонная ИФНС России по г.Владикавказ направляла налогоплательщику Церетели В.А. требование № 47406, в котором ему было предложено числящуюся задолженность погасить в срок до 07 февраля 2017 года, требование № 51892, в котором ему было предложено числящуюся задолженность погасить в срок до 27 марта 2018 года. Поскольку требования об оплате ответчиком исполнены не были, истец обратился в суд с настоящим административным иском для принудительного взыскания с налогоплательщика образовавшейся задолженности.

Однако административное исковое заявление подано с нарушением срока для его подачи – 25 мая 2020 года, тогда как срок истек 07 августа 2017 года (по требованию № 47406) и 27 сентября 2018 года (по требованию № 51892).

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о взыскании недоимки не подлежит удовлетворению, поскольку доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с настоящим административным иском, налоговым органом не представлено, и как следствие, срок подачи административного искового заявления пропущен налоговым органом без уважительных причин. При этом суд отмечает, что административный истец является специализированным государственным органом, призванным осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взимания, а также является профессиональным участником налоговых правоотношений, в связи с чем ему должны быть известны правила обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.

Исходя из положений ч.5 ст. 180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных этим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь главами 15, 32, 33 КАС РФ, суд

решил:

В восстановлении Межрайонной ИФНС России по г. Владикавказу срока для подачи административного искового заявления о взыскании задолженности с Церетели Вахтанга Арчиловича отказать.

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России по г.Владикавказу к Церетели Вахтангу Арчиловичу о взыскании задолженности в размере 3 398 рублей 35 копеек отказать.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Тлатов К.А.

Дело №а-4250/2021г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 28.05.2021г.

Советский районный суд <адрес> РСО -Алания в составе:

председательствующего судьи Губакиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Кусаевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России по <адрес> к Церетели В.А. о взыскании задолженности по налогам и сборам,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России по <адрес> в лице и.о.начальника Хаджианиди М.Г. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Церетели В.А. о взыскании задолженности по налогам в размере 3757,05 руб.

В обосновании заявленных требований административный истец указал, что Церетели В.А. состоит на учете в налоговой инспекции в качестве налогоплательщика. В связи с несвоевременным погашением недоимки за налогоплательщиком образовалась задолженность за 2017,2018гг. в размере 3757,05 рублей. В соответствии с требованиями действующего налогового законодательства Инспекцией ответчику было направлено налоговое уведомление, которое не исполнено в срок.

Ссылаясь на положения ст.ст. 45, 48, 57, 69, 70,75, 85 НК РФ, ст. 95 КАС РФ истец в административном иске просит суд о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи административного искового заявления, а также о взыскании с ответчика суммы задолженности по налогам и сборам.

Административный истец – МИФНС России по <адрес> – в судебное заседание не явился при надлежащем извещении в соответствии со ст.96 КАС РФ, в административном исковом заявлении содержится х...

...одатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Административный ответчик – Церетели В.А. – надлежаще в порядке ст. 96 КАС РФ извещался судом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Часть 1 ст. 20 ГК РФ, предусматривает, что местом жительства признается то место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно, положения ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предусматривают, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Осуществляя регистрацию проживания по тому или иному месту жительства, гражданин подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения судебных извещений по этому адресу.

В силу положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, право истца на своевременное рассмотрение дела, суд с учетом положений ст.96 КАС РФ, с учетом того, что на настоящее заседание ответчик извещался надлежащим образом посредством почтового отправления Почты России, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося административного ответчика.

Дело рассмотрено в порядке ст. 96 КАС РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи административного искового заявления, удовлетворении административного иска.

Обязательные платежи - это налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды.

Установлено, что Церетели В.А. состоит на учете в налоговой инспекции в качестве налогоплательщика и за ним числится задолженность в сумме 3757,05 рубля.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций в суд должно подаваться с соблюдением срока давности взыскания обязательного платежа и (или) штрафа.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ (в редакции в ред. Федерального закона от ... N 243-ФЗ), подлежащей применению к возникшим правоотношениям сторон, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об их уплате, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога с учетом особенностей, установленных данной статьей.

Согласно п. 2 ст. 48 указанного Кодекса заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Установлено, что Межрайонная ИФНС России по <адрес> направляло налогоплательщику Церетели В.А. требование № в котором Церетели В.А. было предложено числящуюся задолженность погасить в срок до 14.04.2020г. Таким образом, в соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ в данном требовании указан срок его исполнения.

Также из указанного требования усматривается, что в случае, если данное требование будет оставлено без исполнения в срок до указанных дат, налоговый орган примет все предусмотренные законодательством о налогах и сборах (ст.48 НК РФ) меры по взысканию в судебном порядке налогов (сборов, пеней, штрафов).

Поскольку требование об оплате ответчиком исполнено не было, истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье Судебного участка №.

Как следует из списка почтовых отправлений № от 01.10.2020г. заявление о выдаче судебного приказа направлено в адрес суда в 6-ти месячный срок.

Определением мирового судьи судебного участка № Советского судебного района от 22.10.2020г. в принятии заявления о выдаче судебного приказа отказано.

В связи с чем налоговая инспекция обратилась в суд с настоящим административным иском для принудительного взыскания с налогоплательщика образовавшейся задолженности.

В соответствии со ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен судом, соответствующее следует также из положений ст.ст.95, 286 КАС РФ.

Начало течения срока определено законодателем именно днем истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, направленного налоговым органом налогоплательщику. Поскольку заявление о выдаче судебного приказа подано налоговой инспекцией мировому судье судебного участка №-ти месячный срок установленный п. 2 ст. 48 НК РФ, то суд приходит к выводу о том, что налоговым органом принимались меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке.

Согласно ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со статьей 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Согласно статье 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам, в силу пункта 1 статьи 361 налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

За неисполнение обязательства по уплате налога в срок, установленный законом, ответчику начислены пени.

В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, которые начисляются по правилам п.п.3,4 ст.75 НК РФ.

Расчет задолженности, предоставленный истцом, судом проверен и признан верным. Согласно расчету, сумма подлежащей уплате ответчиком задолженности по налогу составляет 3757,05 рублей которая подлежит взысканию с ответчика.

Поскольку истец, как государственной орган, освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 286,290,180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск Межрайонной ИФНС России по <адрес> к Церетели В.А. о взыскании задолженности по налогам и сборам, удовлетворить.

Восстановить Межрайонной ИФНС России по <адрес> пропущенный процессуальный срок для подачи административного искового заявления о взыскании налоговых платежей.

Взыскать с Церетели В.А. , ИНН 150408263427, ... года рождения, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, кВ. 52 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> Северная Осетия - Алания задолженность по транспортному налогу за 2017, 2018г. в размере 3757,05 (три тысячи семьсот пятьдесят семь) рублей 05 копеек, из которых сумма налога составляет 3697,00 руб., пеня 60,05 руб.

Реквизиты для перечисления:

Получатель УФК по <адрес> –Алания (Межрайонная ИФНС России по <адрес> РСО-Алания), ИНН 1513000015, КПП 151301001, код налогового органа 1513.

Расчетный счет - № в отделении НБ <адрес> –Алания, БИК 049033001.

Налог на имущество – КБК 18№, ОКТМО 90701000.

Пеня – 18№.

Земельный налог- КБК 18№, ОКТМО 90701000

Пеня 18№

Транспортный налог КБК 18№, ОКТМО 90701000

Пеня 18№

Взыскать с Церетели В.А. в доход бюджета муниципального образования <адрес> госпошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Губакина Н.В.