Чабан Александр Валерьевич

Дело № 5-53/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Полевской 15 марта 2018 года

Судья Полевского городского суда Свердловской области Хафизов А.М., при секретаре Силиной С.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Чабан А.В., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

. . . около 21:20 часа Чабан А.В. находясь по адресу: <. . .>, в ходе словесной ссоры с А., возникшей на почве ревности, нанес последней побои, а именно нанес ей один удар левой рукой в область лица, затем нанес ей не менее семи ударов ногой по правой стороне тела и голове, от его действий А испытала физическую боль и получила телесное повреждение в виде <данные изъяты>, не причинившее вред её здоровью.

Чабан А.В. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что . . . приревновал А и был очень на нее зол, в ходе ссоры нанес А удары рукой по лицу и ногой по телу, не оспаривает что один из ударов пришелся в область правого бедра.

Потерпевшая А. пояснила, что . . . ее бывший муж Чабан А.В. в ходе ссоры нанес ей один удар левой рукой в область лица, после чего она присела, он стал пинать по ней ногами, обутыми в кроссовки, удары приходились в том числе в область правого бедра.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 ...

...Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела усматривается, что . . . около 21:20 часа Чабан А.В. находясь по адресу: <. . .>, в ходе словесной ссоры с А возникшей на почве ревности, нанес последней побои, а именно нанес ей один удар левой рукой в область лица, затем нанес ей не менее семи ударов ногой по правой стороне тела и голове, от его действий А испытала физическую боль и получила телесное повреждение в виде <данные изъяты> не причинившее вред её здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются:

- заявлением А., её письменными пояснениями, из которых следует, что . . . Чабан А.В. умышленно нанес ей один удар левой рукой в область лица и удары ногами по голове и телу, в том числе в область бедра;

- письменным объяснением свидетеля П., из которого следует, что . . . около 21:20 часов она находилась в гостях у подруги А по адресу: <. . .>, пришел бывший супруг А – Чабан А.В., между ними происходил словесный конфликт в ходе которого Чабан А.В. правой рукой нанес А удар по правой щеке, А испугавшись села, после этого Чабан А.В. нанес ей не менее семи ударов левой ногой по правому боку тела;

- письменными и устными объяснениями Чабан А.В., который вину в совершении правонарушения признал.

Как следует из акта судебно-медицинского освидетельствования от . . ., у А. обнаружены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, не причинившие вред её здоровью, давностью соответствующей обстоятельствам дела.

Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется.

Анализируя содержание вышеуказанного акта судебно-медицинского освидетельствования, протокола об административном правонарушении, устных и письменных пояснений потерпевшей А., свидетеля П устных и письменных пояснений Чабан А.В., суд приходит к выводу о виновности Чабан А.В. в причинении им в отношении А. побоев, от которых та испытала физическую боль.

Действия Чабан А.В. следует квалифицировать по ст.6.1.1 КоАП РФ – как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания Чабан А.В. судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Смягчающими административную ответственность Чабан А.В. обстоятельствами являются: признание вины, наличие <данные изъяты>.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, в том числе характер и степень общественной опасности совершенного Чабан А.В. правонарушения, учитывая данные о его личности, наличие смягчающих обстоятельств, принимая во внимание имущественное положение Чабан А.В. и его семьи, наличие у него места работы и получения им заработной платы, с учетом всех этих обстоятельств суд приходит к выводу о необходимости назначения Чабан А.В. наказания в виде штрафа в доход государства.

Оснований для применения к Чабан А.В. положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

Чабан А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Полевской городской суд.

Административный штраф надлежит уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Протокол №Г № УИН 18№ ИНН 6626007476, КПП 662601001 Расчетный счет: 40№ Банк получателя: Уральское ГУ Банка России БИК 046577001 ОКТМО 65754000 КБК 18№ Наименование платежа «прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджет Полевского городского округа».

Неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление изготовлено в совещательной комнате с применением технических средств.

Судья А.М. Хафизов

Дело № 2а-455/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 марта 2018 года г.Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой А.В.,

при секретаре Сурковой В.В.,

с участием прокурора Серенко Е.А.,

представителя административного ответчика Ткаченко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ярославской области к Чабану Александру Валерьевичу о помещении в специальное учреждение,

у с т а н о в и л:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ярославской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о помещении гражданина <адрес> Чабана А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в специальное учреждение Центр содержания иностранных граждан сроком на 3 месяца для оформления свидетельства на возвращение и приобретения проездного документа для выезда за пределы Российской Федерации. В соответствии со ст. 188 Кодекса административного судопроизводства РФ решение просит обратить к немедленному исполнению.

Требования мотивированы тем, что 26.11.2013 года Переславским районным судом Ярославской области гражданин <адрес> Чабан А.В. осужден по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, отбывал наказание в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 8» Управления ФСИН России по Ярославской области до 17.03.2017г. С 17.03.2017 до 16.03.2018 в целях обеспечения его возможной выдачи правоохранительным органам <адрес> гражданин <адрес> Чабан А.В. содержится под стражей в Федеральном казенном учреждении СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области на основании постановления Фрунзенского суда г. Ярославля. В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» Министерством юстиции Российской Федерации в отношении гражданина <адрес> Чабана А.В. вынесено распоряжение от 14.07.2015 № 7457-...

...рн о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации. 16.03.2018 гражданин <адрес> Чабан А.В. подлежит освобождению из Федерального казенного учреждения СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области. Законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации после освобождения, срока содержания под стражей, назначенного постановлением суда, гражданин <адрес> Чабан А.В. не имеет. Документ, удостоверяющий личность, отсутствует. Помещение в Центр содержания иностранных граждан гражданина <адрес> Чабана А.В. необходимо для оформления свидетельства на возвращение в <адрес> и приобретения проездного документа для выезда за пределы Российской Федерации.

Представителем административного ответчика адвокатом Ткаченко Д.А. представлены возражения на административное исковое заявление, в которых выражено несогласие с исковыми требованиями о помещении Чабана А.В. на срок 3 месяца в специальное учреждение, указано на наличие проездного документа на его имя, свидетельствующее о возможности его убытия из РФ и отсутствие оснований для пребывания ответчика в условиях изоляции в течение заявленного срока.

Представитель административного истца по доверенности Беляков А.Е. поддержал административное исковое заявление, подтвердив его доводы. Пояснил, что у ответчика имеется внутренний паспорт гражданина Украины, однако могут возникнуть проблемы при пересечении границы, необходимо оформление свидетельства на возвращение. Для организации сопровождения ответчика до аэропорта потребуется не менее 3 суток.

Административный ответчик Чабан А.В. административный иск не признал, пояснил, что является гражданином <адрес> Распоряжение о нежелательности пребывания и решение о депортации не оспаривал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление о помещении гражданина <адрес> Чабана А.В., подлежащего депортации, в специальное учреждение, поскольку оно не противоречит нормам действующего законодательства, сократив заявленный срок, суд пришел к следующим выводам.

Правовые основания нахождения и правовое положение иностранных граждан на территории РФ определяются Федеральным законом «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от 25.07.2002 года с последующими изменениями и дополнениями.

В соответствии с п.1 ст. 2 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от 25.07.2002 года иностранный гражданин - физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от 25.07.2002 года документами, удостоверяющими личность иностранного гражданина в Российской Федерации, являются паспорт иностранного гражданина либо иной документ, установленный федеральным законом или признаваемый в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина. Документами, удостоверяющими личность лица без гражданства в Российской Федерации, являются: документ, выданный иностранным государством и признаваемый в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документа, удостоверяющего личность лица без гражданства; разрешение на временное проживание; вид на жительство; иные документы, предусмотренные федеральным законом или признаваемые в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документов, удостоверяющих личность лица без гражданства.

Согласно ст. 1 "Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством <адрес> о безвизовых поездках граждан Российской Федерации и <адрес>" (заключено в г. Москве 16.01.1997) (ред. от 14.03.2007) граждане государства одной Стороны могут въезжать, выезжать и передвигаться по территории государства другой Стороны без виз с соблюдением правил пребывания, действующих в этом государстве, по удостоверяющим личность и подтверждающим гражданство документам, указанным в Приложениях 1 и 2 к настоящему Соглашению.

Согласно Приложению №2 установлен перечень документов граждан <адрес> для въезда, выезда, следования транзитом, пребывания и передвижения по территории Российской Федерации: паспорт гражданина <адрес>, паспорт гражданина <адрес> для выезда за границу, дипломатический паспорт, служебный паспорт, проездной документ ребенка, свидетельство о рождении для детей в возрасте до 16 лет (при условии выезда в сопровождении родителей (усыновителей), опекунов, попечителей или лиц, уполномоченных на это родителями (усыновителями), опекунами, попечителями), удостоверение личности моряка (при наличии судовой роли или выписки из нее), удостоверение личности на возвращение в <адрес> (только для возвращения в <адрес>), удостоверение члена экипажа воздушного судна.

В соответствии с абз.1 п.9 ст. 31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от 25.07.2002 года иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.

В соответствии с п. 11 ст. 31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от 25.07.2002 года в случае, если федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами юстиции, в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, указанное решение в течение трех дней со дня его вынесения направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина.

В соответствии с п. 12 ст. 31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от 25.07.2002 года исполнение решения о депортации иностранного гражданина, указанного в пункте 11 ст. 31 указанного закона, осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда.

В соответствии с ч.5 ст. 32.2 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от 25.07.2002 года содержание в специальных учреждениях лиц до исполнения решения о депортации осуществляется только на основании решения суда.

Согласно абз. 4,5 ст. 25.10 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» № 114-ФЗ от 15.08.1996 года в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, незаконно находящихся на территории Российской Федерации, либо лица, которому не разрешен въезд в Российскую Федерацию, а также в случае, если пребывание (проживание) иностранного гражданина или лица без гражданства, законно находящихся в Российской Федерации, создает реальную угрозу обороноспособности или безопасности государства, либо общественному порядку, либо здоровью населения, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц может быть принято решение о нежелательности пребывания (проживания) данного иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым пункта 3 статьи 11 Федерального закона от 30 марта 1995 года N 38-ФЗ "О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)". Порядок принятия решения о нежелательности пребывания (проживания) иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации и перечень федеральных органов исполнительной власти, уполномоченных принимать такие решения, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства (ч.1 ст. 27), провозглашает защиту государством семьи (ч.1 ст. 38).

При этом данные права в силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Иностранный гражданин или лицо без гражданства, в отношении которых принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию или решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в порядке, предусмотренном федеральным законом.

Из материалов дела следует, что распоряжением заместителя Министерства юстиции РФ от 14.07.2015 года № 7457-рн пребывание (проживание) гражданина <адрес> Чабана А.В., осужденного и отбывающего наказание в виде лишения свободы, на территории Российской Федерации признано нежелательным. Решением УМВД России по Ярославской области от 15.03.2018 года, Чабан А.В. должен быть депортирован за пределы Российской Федерации после окончания срока содержания под стражей, назначенного судом. На момент рассмотрения дела распоряжение и решение не обжалованы.

Из сведений УМВД России, справок ФКУ ИК-8 и ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по ЯО установлено, что Чабан А.В. родился ДД.ММ.ГГГГ года в г. <адрес>, с 19.09.2013 года по 17.03.2017 года отбывал наказание в местах лишения свободы на территории Российской Федерации, с 17.03.2017 до 16.03.2018 Чабан А.В. содержался под стражей в Федеральном казенном учреждении СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области, является уроженцем <адрес>

Таким образом, с учетом исследованных доказательств судом установлено, что уроженец <адрес> Чабан А.В. 17.03.2017 года освободился из мест лишения свободы, с 17.03.2017 до 16.03.2018 Чабан А.В. содержался под стражей в Федеральном казенном учреждении СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области на основании постановления Фрунзенского районного суда г. Ярославля, откуда освобожден по постановлению Ярославской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях от 16.03.2018 на основании ст.ст. 37,110 УПК РФ. Чабан А.В. не имеет гражданства Российской Федерации, и никогда ранее его не имел, разрешение на временное проживание и вид на жительство в России ему не предоставлялись. Его проживание, пребывание в Российской Федерации в установленном законом порядке признано нежелательным и вынесено решение о депортации, которое подлежит исполнению.

Учитывая указанные положения закона, наличие в отношении Чабана А.В. неисполненного решения о депортации за пределы Российской Федерации, отсутствия на данный момент законных оснований для проживания (пребывания) на территории РФ, суд приходит в выводу о наличии оснований для помещения его в специальное учреждение до исполнения решения о его депортации.

Суд соглашается с позицией представителя административного ответчика об отсутствии оснований и необходимости помещения Чабана А.В. в специальное учреждение на срок 3 месяца, поскольку у административного ответчика имеется действительный паспорт гражданина <адрес>, позволяющий пересечь границу РФ, на его имя приобретен билет с датой вылета из аэропорта <адрес> 23.03.2018г.. в 22.20час через <адрес> прибытие 24.03.2018г. в <адрес>. Доводы представителя истца о возможных препятствиях при исполнении решения о депортации при пересечении границы РФ в отсутствии свидетельства на возвращение ничем не подтверждены, а проблемы организационного характера по сопровождению административного ответчика до аэропорта и своевременного исполнения решения о депортации не являются основанием для помещения административного ответчика в специальное учреждение на длительный срок.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым поместить Чабана А.В. в специальное учреждение, с учетом срока его нахождения по решению УМВД России Ярославской области, на 10 суток, с 16 по 25 марта 2018г..

Поскольку у Чабана А.В. не имеется законных оснований для пребывания в Российской Федерации, в соответствии со ст. 188 КАС РФ суд обращает исполнение решения суда к немедленному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 188, 268, 269 КАС РФ

р е ш и л :

Административное исковое заявление УМВД Российской Федерации по Ярославской области удовлетворить частично.

Поместить гражданина <адрес> Чабана Александра Валериевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежащего депортации, в специальное учреждение Центр содержания иностранных граждан на срок 10 суток, т.е. до 25.03.2018 года.

Настоящее решение обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья А.В.Смирнова

Решение в окончательной форме принято 20 марта 2018 года.