Чабан Даниил Алексеевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 мая 2021 года г.Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Брандт И.С.,

при помощнике судьи Сидоровой О.А.,

с участием помощника Красноармейского межрайонного прокурора Невесенко О.А.,

адвоката Володина А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Чабана Д.А. об условно-досрочном освобождении,

установил:

Чабан Д.А. осужден приговором Ленинского районного суда г.Саратова от 20 сентября 2018 года, с учетом апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 28 ноября 2018 года, постановления Ленинского районного суда г. Саратова от 20 мая 2020 года, по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Постановлением Камышинского городского суда Волгоградской области от 24 апреля 2019 года Чабану Д.А. изменен вид исправительного учреждения с воспитательной колонии на исправительную колонии общего режима.

Постановлением Ленинского районного суда г. Саратова от 08 мая 2020 года Чабан Д.А. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

На момент рассмотрения ходатайства осужденный отбыл 3 года 9 месяцев 5 дней, к отбытию осталось 2 года 6 месяцев 26 дней.

В ходатайстве осужденный Чабан Д.А. просит об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, мотивируя тем, что отбыл более 2/3 срока назначенного судом наказания, имеет поощрения, дисциплинарных взысканий не имеет, трудоустроен на участке «склад», к труду относится добросовестно, после освобождения намерен трудоус...

...троиться в ООО «Смайл» разнорабочим, иск погашен в полном объеме, вину осознал, в содеянном раскаивается, обязуется не нарушать закон.

Осужденный Чабан Д.А., представитель администрации ФКУ КП-20 УФСИН России по Саратовской области в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания надлежаще извещены, просили рассмотреть ходатайство в их отсутствие.

Защитник Володин А.Г. в судебном заседании ходатайство осужденного поддержал, просил его удовлетворить.

Согласно представленным материалам администрация ФКУ КП-20 характеризует осужденного Чабана Д.А. с положительной стороны, считает целесообразным его условно-досрочное освобождение.

Исследовав представленные материалы, выслушав защитника и мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, после фактического отбытия необходимого срока наказания, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

По смыслу закона, обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания в отношении него могут быть успешно реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.

Из представленных материалов следует, что Чабан Д.А. отбыл необходимый для условно-досрочного освобождения срок наказания. Он прибыл в ФКУ КП-20 23 июня 2020 года из ФКУ ИК-33 УФСИН России по Саратовской области. Отбывая наказание в ФКУ ИК-33, характеризовался с положительной стороны, за добросовестное отношение к труду поощрялся администрацией исправительного учреждения, принимал участие в общественной жизни учреждения, в работах по благоустройству территории отряда и колонии. К оплачиваемым работам не привлекался в связи с отсутствием объема производства. 19 сентября 2019 года был переведен на облегченные условия отбывания наказания. По прибытии в ФКУ КП-20 УФСИН России по Саратовской области Чабан Д.А. привлекался к труду рабочим овощного участка, подсобным рабочим, оператором свинотоварной фермы центра трудовой адаптации осужденных. В настоящее время он направлен подсобным рабочим в ЗАО «Тесар-Керамика», к труду относится добросовестно. Посещает занятия по социально-правовой подготовке, мероприятия воспитательного характера. За весь период отбывания наказания он имеет 9 поощрений, из них в ФКУ КП-20 - 2 поощрения. Нарушений режима содержания за весь период отбывания наказания Чабан Д.А. не допускал, взысканий не имел.

Приговором суда с Чабана Д.А., а в случае отсутствия у него денежных средств с его законного представителя ФИО6, в пользу потерпевшей Бабаян С.М. взыскана компенсация морального вреда в размере 300 000 рублей.

Из представленных осужденным платежных документов следует, что за период с апреля 2018 года по март 2020 года указанная сумма добровольно выплачена в пользу потерпевшей.

Основываясь на требованиях закона относительно учета поведения осужденного за весь период отбывания наказания, принимая во внимание положительную характеристику осужденного со стороны администрации исправительного учреждения, наличие поощрений, отсутствие взысканий, его отношение к труду и общественной жизни учреждения, добровольное погашение ущерба, причиненного преступлением, мнение администрации исправительного учреждения, суд пришел к выводу, что цели наказания достигнуты, поэтому полагает, что Чабан Д.А. не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Принимая указанное решение, суд полагает необходимым применить к осужденному положения ч.5 ст. 73 УК РФ и возложить на Чабана Д.А. обязанности, которые ему надлежит выполнять в период условно-досрочного освобождения.

Руководствуясь ст.ст.397 и 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Чабана Д.А. от отбывания наказания по приговору Ленинского районного суда г. Саратова от 20 сентября 2018 года освободить условно-досрочно на 2 года 6 месяцев 26 дней.

В соответствии с ч.2 ст.79 и ч.5 ст.73 УК РФ обязать Чабана Д.А. в течение оставшейся неотбытой части наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно-досрочно освобожденных, по установленному данным органом графику являться в указанный орган для регистрации.

Разъяснить осужденному, что при нарушении порядка и условий условно-досрочного освобождения в течение оставшейся не отбытой части наказания, оно может быть отменено по основаниям ч.7 ст. 79 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд, через Красноармейский городской суд Саратовской области, в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий И.С. Брандт