Чабдарханов Абубакар Зайнудиевич
Дело 2-431/2012 ~ М-431/2012
В отношении Чабдарханова А.З. рассматривалось судебное дело № 2-431/2012 ~ М-431/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Байсангуровском районном суде г. Грозного Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Юсуповым Р.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чабдарханова А.З. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 июня 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чабдархановым А.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> Республики в составе:
судьи Юсупова Р.Ю.,
при секретаре судебного заседания ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, о снятии с регистрационного учёта,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, о снятии с регистрационного учёта.
В ходе судебного заседания истец отказался от своих исковых требований, в виду того, что по сведениям УФМС РФ по ЧР отдела адресно-справочной работы, в указанном доме, по адресу: ЧР, <адрес>, 12 участок, <адрес>, данные лица зарегистрированными не значатся.
В связи с чем, просит производство по делу прекратить.
Представитель УФМС РФ по ЧР ФИО7 поддержала заявленное ходатайство.
Находя данные требования не противоречащим и нормам закона, и в частности, ст. 220 ГПК РФ, согласно которой, если истец отказался от иска, и отказ принят судом, то производство по делу подлежит прекращению.
В данном случае изложенные обстоятельства имеют место, и суд считает необходимым прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ФИО5 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, о снятии с регистрационного учёта, прекратить в связи с отказом истца от своих требований.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба через Октябрьский районный суд <...
Показать ещё...адрес> в апелляционную инстанцию Верховного Суда ЧР в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.
Судья Р.Ю. Юсупов
Свернуть