Чабрикова Любовь Николаевна
Дело 2-5537/2022 ~ М-4558/2022
В отношении Чабриковой Л.Н. рассматривалось судебное дело № 2-5537/2022 ~ М-4558/2022, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Северодвинском городском суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Ноздриным В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чабриковой Л.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 ноября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чабриковой Л.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные о возмещении имущественного вреда
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-5537/2022
29RS0023-01-2022-005794-75
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о заключении мирового соглашения
г. Северодвинск 24 ноября 2022 г.
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Ноздрина В.В., при секретаре Рослик Е.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Чабриковой ФИО6 к Мишуковой ФИО7 о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры,
установил:
Чабрикова ФИО8 обратилась в суд с иском к Мишуковой ФИО9 о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры. Просит взыскать причиненный ущерб в размере 61 948 руб., судебные издержки в размере 34 038 руб.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, представили заявление о заключении мирового соглашения.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел заявление о заключении мирового соглашения без участия сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По мнению суда, условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.Мировое соглашение, заключенное сторонами в письменной форме приобщено к делу, последст...
Показать ещё...вия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости утверждения мирового соглашения и прекращению производства по делу, что предусмотрено статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами на следующих условиях:
- ответчик Мишукова ФИО10 обязуется выплатить Чабриковой ФИО11 в возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры, денежные средства в сумме 70 000 руб. Выплата происходит в следующем порядке – первый платеж в сумме 7 000 руб. в срок до 15 декабря 2022 г., далее ежемесячно по 7 000 руб. в срок до 15 числа каждого месяца, последний платеж в размере 7 000 руб. в срок до 15 сентября 2023 г.
- истец Чабрикова ФИО12 при надлежащем исполнении мирового соглашения отказывается от требования по возмещению ущерба в связи с заливом квартиры от 17 сентября 2021 г.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий В.В. Ноздрин
Свернуть