Чаданов Сергей Юрьевич
Дело 2-375/2021 ~ М-144/2021
В отношении Чаданова С.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-375/2021 ~ М-144/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Алатырском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Легостиной в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чаданова С.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чадановым С.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-851/2021 ~ М-675/2021
В отношении Чаданова С.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-851/2021 ~ М-675/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Алатырском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Назаровой Н.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чаданова С.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чадановым С.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-851/2021
21RS0001-01-2021-001078-53
Решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ город Алатырь
Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Назаровой Н.М., при секретаре судебного заседания Новиковой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Чаданова <данные изъяты> к Чаданову <данные изъяты>, Чаданову <данные изъяты>, Чаданову <данные изъяты>, Лысановой <данные изъяты>, администрации Алатырского района Чувашской Республики о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по закону,
установил:
истец Чаданов А.Ю. первоначально - 13 октября 2021 года обратился в суд с иском к Чаданову А.К. к Чаданову А.Ю., Чаданову А.Ю., Чаданову С.Ю., Лысановой Е.Ю. о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по закону, мотивировав его тем, что решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 31 марта 2015 года по делу № Муниципальное унитарное предприятие «<данные изъяты>» (ОГРН №, ИНН №) признано банкротом, конкурсным управляющим утвержден Мигушкин <данные изъяты>.
В рамках конкурсного производства реализовывалось с торгов имущество должника-банкрота. По результатам торгов между МУП «<данные изъяты>» и ФИО1 были заключены договоры купли-продажи недвижимого имущества:
Товарный цех, площадью 729,1 кв.м., с кадастровым №, по договору от 04 апреля 2017 года №;
трансформаторная подстанция, площадью 33,3 кв.м., с кадастровы...
Показать ещё...м № по договору от 02 июня 2017 года №;
РММ, площадью 671,2 кв.м., с кадастровым № по договору от 20 июля 2017 года №;
РММ, площадью 394,9 кв.м., с кадастровым № по договору от 20 июля 2017 года №.
Имущество по указанным договорам было оплачено и принято по соответствующим передаточным актам, подписанным как продавцом, так и покупателем.
Имущество по указанным договорам было оплачено и принято по соответствующим передаточным актам, подписанным как продавцом, так и покупателем.
До момента смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не обращалась в Управление Росреестра по Чувашской Республике с заявлением о регистрации перехода права на приобретённое имущество.
Наследником первой очереди, принявшим наследство в порядке, установленном законом, является сын ФИО1 – Чаданов <данные изъяты>. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным нотариусом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.
Наследником первой очереди, принявшим наследство в порядке, установленном законом, является сын ФИО1 - Чаданов <данные изъяты> Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным нотариусом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ по делу № завершено конкурсное производство в отношении должника Муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>» (ОГРН №, ИНН №).
ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись № о ликвидации МУП «<данные изъяты>» на основании определения суда о прекращении конкурсного производства.
Круг ответчиков по делу определен по наследникам ФИО1 первой очереди – её детей. Между наследниками (истцом и его братьями и сестрой) нет спора о наследстве.
Со ссылкой на пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 Чаданов А.Ю. просил признать за ним право собственности на нежилые здания с кадастровыми №, №, №, №, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истец Чаданов А.Ю. представил заявление о привлечение к участию в деле в качестве соответчика администрацию города Алатырь Чувашской Республики.
Определением Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по гражданскому делу по иску Чаданова <данные изъяты> к Чаданову <данные изъяты>, Чаданову <данные изъяты>, Чаданову <данные изъяты>, Чаданову <данные изъяты>, Лысановой <данные изъяты> и Администрации Алатырского района Чувашской Республики о признании права собственности в порядке наследования по закону – прекратить в части признания права собственности в пордке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на нежилые здания с кадастровыми №, №.
В судебное заседание истец Чаданов А.Ю., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства дела, не явился, обеспечил явку своего представителя адвоката Высыпкова Д.К.
Представитель истца – адвокат Высыпков Д.К., действующий на основании удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Минюстом России по <данные изъяты> и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ отказался от исковых требований Чаданова А.Ю. в части признания за истцом права собственности на объекты недвижимости – нежилые здания с кадастровыми номерами № и №, в заявлении указал, что последствия принятия судом отказа от иска в части ему известны и понятны. В остальной части исковые требования поддержал.
Ответчики Чаданов А.Ю., Чаданов А.Ю., Чаданов С.Ю., Чаданов Н.Ю., Лысанова Е.Ю., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явились.
Ответчик - администрация Алатырского района Чувашской Республики, о времени и месте судебного разбирательства дела извещены своевременно и надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направили.
Третьи лица - Арбитражный управляющий Мигушкин <данные изъяты>, Управление Росреестра по Чувашской Республике, нотариус ФИО2, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства дела, не явились.
От третьего лица – нотариуса Алатырского нотариального округа Чувашской Республики ФИО2, поступило заявление о рассмотрении дела без её участие, решение принять на усмотрение суда.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Распорядиться имуществом на случай смерти возможно путём совершения завещания, в соответствии со статьями 1124-1127, 1129 Гражданского кодекса РФ, либо вступить в права наследования по закону. При этом круг наследников установлен статьями 1142-1145, 1147, 1148 и 1151 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно статье 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В соответствии со статьёй 18 Гражданского кодекса РФ граждане могут иметь имущество на праве собственности; наследовать и завещать имущество.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Его родители умерли, сестер и братьев у него нет.
Из копии свидетельства о смерти серии <данные изъяты> №, выданного 27 июля 2019 года Отделом ЗАГС администрации города Алатырь Чувашской Республики следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д. 42).
Решением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ № по делу по заявлению муниципального унитарного предприятия «Кирский лесокомбинат» о признании банкротом, Муниципальное унитарное предприятие «<данные изъяты>», ОГРН №, ИНН №, юридический адрес: <адрес>, признан банкротом (л.д. 7-10).
Из договора № от 04 апреля 2017 года, заключенного между МУП «<данные изъяты>» - продавцом, в лице конкурсного управляющего Мигушкина А.А., действующего на основании решения Арбитражного суда Чувашской Республики по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с одной стороны, и ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес>, - покупатель, с другой стороны, следует, что ФИО1 приняла и оплатила тарный цех, площадью 729,1 кв.м., этажность 1, кадастровый №, <данные изъяты> года, инвентарный № (л.д. 11-12).
По акту № приема-передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ продавцом МУП «<данные изъяты>», в лице конкурсного управляющего Мигушкина А.А., действующего на основании решения Арбитражного суда Чувашской Республики по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передан в собственность тарный цех, площадью 729,1 кв.м., этажность 1, кадастровый номер №, <данные изъяты> года, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 13).
Из договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между МУП «<данные изъяты>» - продавцом, в лице конкурсного управляющего Мигушкина А.А., действующего на основании решения Арбитражного суда Чувашской Республики по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с одной стороны, и ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес> - покупателем, с другой стороны, следует, что ФИО1 приняла и оплатила объект недвижимости - трансформаторную подстанцию, площадью 33,3 кв.м., этажность 1, кадастровый №, <данные изъяты> года, инвентарный номер №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 14-15).
По акту № приема-передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ продавцом МУП «Кирский лесокомбинат», в лице конкурсного управляющего Мигушкина А.А., действующего на основании решения Арбитражного суда Чувашской Республики по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передан в собственность трансформаторная подстанция площадью 33,3 кв.м., этажность 1, кадастровый №, <данные изъяты> года, инвентарный номер №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 16).
Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (Сведения о характеристиках объекта недвижимости) №, нежилое здание с кадастровым №, площадью 729,1 кв.м., расположено по адресу: <адрес> (л.д. 23-27), согласно Выписке из ЕГРП о переходе прав на объект (Уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений) № от 06 октября 2021 года, права собственности на объект недвижимости №, не установлен (л.д. 28).
Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (Сведения о характеристиках объекта недвижимости) №, объект недвижимости – трансформаторная подстанция, с кадастровым №, площадью 33,3 кв.м., расположена по адресу: <адрес> (л.д. 29-33), согласно Выписке из ЕГРП о переходе прав на объект (Уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений) № от ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на объект недвижимости №, не установлен (л.д. 34).
Из копии наследственного дела №, на имя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведенного нотариусом Алатырского нотариального округа Чувашской Республики ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, оконченного ДД.ММ.ГГГГ, имеющегося в материалах дела, следует, что нотариусом на имя наследника Чаданова <данные изъяты> выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1: № № от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым № (л.д. 103), № № от ДД.ММ.ГГГГ на нежилое здание, находящегося по адресу: <адрес>, с кадастровым №, общей площадью 1598,5 кв.м. (л.д.104), № № от ДД.ММ.ГГГГ на трансформаторный пункт, с назначением – нежилое здание, находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым №, общей площадью 63,4 кв.м. (л.д. 105); № от ДД.ММ.ГГГГ на права на денежные средства, внесенные наследодателем во вклады (л.д. 106).
Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок, с заявлением о принятии наследства обратился наследник по закону первой очереди – сын Чаданов А.Ю.
В судебном заседании установлено, что ответчики по делу: Чаданов А.Ю. (л.д. 67), Чаданов А.Ю. (л.д. 68), Чаданов Н.Ю. (л.д. 69), Чаданов С.Ю. (л.д. 70), Лысанова Е.Ю. (л.д. 71) отказались от наследства в пользу истца Чаданова А.Ю.
Согласно части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу статьи 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
В судебном заседании установлено, что Чаданов А.Ю., являясь наследником первой очереди после смерти матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, вступил в наследство на принадлежавшее ей при жизни имущество. При жизни ФИО1 приобрела, но не оформила в установленном законом порядке, право собственности на объекты недвижимости с кадастровыми № и №. Принятие части наследства Чадановым А.Ю. после смерти ФИО1, означает принятие всего принадлежащего ей на день смерти наследственного имущества.
Проведя анализ исследованных в судебном заседании доказательств в совокупности с пояснениями представителя истца суд считает исковые требования Чаданова А.Ю. о признании права собственности на объекты недвижимости с кадастровыми №, №, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
признать за Чадановым <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на нежилое здание с кадастровым №, общей площадью 729,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> и на нежилое здание с кадастровым №, общей площадью 33,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца, со дня составления мотивированного решения, с подачей жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.
Мотивированное решение составляет в течение пяти дней.
Председательствующий
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Свернуть