logo

Чаданов Сергей Юрьевич

Дело 2-375/2021 ~ М-144/2021

В отношении Чаданова С.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-375/2021 ~ М-144/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Алатырском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Легостиной в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чаданова С.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 апреля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чадановым С.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-375/2021 ~ М-144/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.03.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Чувашская Республика - Чувашия
Название суда
Алатырский районный суд Чувашской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Легостина
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
08.04.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Абубекеров Юрий Федорович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Чаданов Сергей Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-851/2021 ~ М-675/2021

В отношении Чаданова С.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-851/2021 ~ М-675/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Алатырском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Назаровой Н.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чаданова С.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 декабря 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чадановым С.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-851/2021 ~ М-675/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.10.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Чувашская Республика - Чувашия
Название суда
Алатырский районный суд Чувашской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Назарова Н.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.12.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Чаданов Андрей Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лысанова Екатерина Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чаданов Александр Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чаданов Алексей Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чаданов Николай Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чаданов Сергей Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
админисстрация Алатырского района ЧР
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Высыпков Дмитрий Константинович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Арбитражный управляющий Мигушкин Александр Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус Зотова Лидия Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра по Чувашской Республике
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-851/2021

21RS0001-01-2021-001078-53

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Назаровой Н.М., при секретаре судебного заседания Новиковой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Чаданова <данные изъяты> к Чаданову <данные изъяты>, Чаданову <данные изъяты>, Чаданову <данные изъяты>, Лысановой <данные изъяты>, администрации Алатырского района Чувашской Республики о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по закону,

установил:

истец Чаданов А.Ю. первоначально - 13 октября 2021 года обратился в суд с иском к Чаданову А.К. к Чаданову А.Ю., Чаданову А.Ю., Чаданову С.Ю., Лысановой Е.Ю. о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по закону, мотивировав его тем, что решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 31 марта 2015 года по делу № Муниципальное унитарное предприятие «<данные изъяты>» (ОГРН №, ИНН №) признано банкротом, конкурсным управляющим утвержден Мигушкин <данные изъяты>.

В рамках конкурсного производства реализовывалось с торгов имущество должника-банкрота. По результатам торгов между МУП «<данные изъяты>» и ФИО1 были заключены договоры купли-продажи недвижимого имущества:

Товарный цех, площадью 729,1 кв.м., с кадастровым №, по договору от 04 апреля 2017 года №;

трансформаторная подстанция, площадью 33,3 кв.м., с кадастровы...

Показать ещё

...м № по договору от 02 июня 2017 года №;

РММ, площадью 671,2 кв.м., с кадастровым № по договору от 20 июля 2017 года №;

РММ, площадью 394,9 кв.м., с кадастровым № по договору от 20 июля 2017 года №.

Имущество по указанным договорам было оплачено и принято по соответствующим передаточным актам, подписанным как продавцом, так и покупателем.

Имущество по указанным договорам было оплачено и принято по соответствующим передаточным актам, подписанным как продавцом, так и покупателем.

До момента смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не обращалась в Управление Росреестра по Чувашской Республике с заявлением о регистрации перехода права на приобретённое имущество.

Наследником первой очереди, принявшим наследство в порядке, установленном законом, является сын ФИО1 – Чаданов <данные изъяты>. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным нотариусом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником первой очереди, принявшим наследство в порядке, установленном законом, является сын ФИО1 - Чаданов <данные изъяты> Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным нотариусом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ по делу № завершено конкурсное производство в отношении должника Муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>» (ОГРН №, ИНН №).

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись № о ликвидации МУП «<данные изъяты>» на основании определения суда о прекращении конкурсного производства.

Круг ответчиков по делу определен по наследникам ФИО1 первой очереди – её детей. Между наследниками (истцом и его братьями и сестрой) нет спора о наследстве.

Со ссылкой на пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 Чаданов А.Ю. просил признать за ним право собственности на нежилые здания с кадастровыми №, №, №, №, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец Чаданов А.Ю. представил заявление о привлечение к участию в деле в качестве соответчика администрацию города Алатырь Чувашской Республики.

Определением Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по гражданскому делу по иску Чаданова <данные изъяты> к Чаданову <данные изъяты>, Чаданову <данные изъяты>, Чаданову <данные изъяты>, Чаданову <данные изъяты>, Лысановой <данные изъяты> и Администрации Алатырского района Чувашской Республики о признании права собственности в порядке наследования по закону – прекратить в части признания права собственности в пордке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на нежилые здания с кадастровыми №, №.

В судебное заседание истец Чаданов А.Ю., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства дела, не явился, обеспечил явку своего представителя адвоката Высыпкова Д.К.

Представитель истца – адвокат Высыпков Д.К., действующий на основании удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Минюстом России по <данные изъяты> и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ отказался от исковых требований Чаданова А.Ю. в части признания за истцом права собственности на объекты недвижимости – нежилые здания с кадастровыми номерами № и №, в заявлении указал, что последствия принятия судом отказа от иска в части ему известны и понятны. В остальной части исковые требования поддержал.

Ответчики Чаданов А.Ю., Чаданов А.Ю., Чаданов С.Ю., Чаданов Н.Ю., Лысанова Е.Ю., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явились.

Ответчик - администрация Алатырского района Чувашской Республики, о времени и месте судебного разбирательства дела извещены своевременно и надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направили.

Третьи лица - Арбитражный управляющий Мигушкин <данные изъяты>, Управление Росреестра по Чувашской Республике, нотариус ФИО2, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства дела, не явились.

От третьего лица – нотариуса Алатырского нотариального округа Чувашской Республики ФИО2, поступило заявление о рассмотрении дела без её участие, решение принять на усмотрение суда.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Распорядиться имуществом на случай смерти возможно путём совершения завещания, в соответствии со статьями 1124-1127, 1129 Гражданского кодекса РФ, либо вступить в права наследования по закону. При этом круг наследников установлен статьями 1142-1145, 1147, 1148 и 1151 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии со статьёй 18 Гражданского кодекса РФ граждане могут иметь имущество на праве собственности; наследовать и завещать имущество.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Его родители умерли, сестер и братьев у него нет.

Из копии свидетельства о смерти серии <данные изъяты> №, выданного 27 июля 2019 года Отделом ЗАГС администрации города Алатырь Чувашской Республики следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д. 42).

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ № по делу по заявлению муниципального унитарного предприятия «Кирский лесокомбинат» о признании банкротом, Муниципальное унитарное предприятие «<данные изъяты>», ОГРН №, ИНН №, юридический адрес: <адрес>, признан банкротом (л.д. 7-10).

Из договора № от 04 апреля 2017 года, заключенного между МУП «<данные изъяты>» - продавцом, в лице конкурсного управляющего Мигушкина А.А., действующего на основании решения Арбитражного суда Чувашской Республики по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с одной стороны, и ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес>, - покупатель, с другой стороны, следует, что ФИО1 приняла и оплатила тарный цех, площадью 729,1 кв.м., этажность 1, кадастровый №, <данные изъяты> года, инвентарный № (л.д. 11-12).

По акту № приема-передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ продавцом МУП «<данные изъяты>», в лице конкурсного управляющего Мигушкина А.А., действующего на основании решения Арбитражного суда Чувашской Республики по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передан в собственность тарный цех, площадью 729,1 кв.м., этажность 1, кадастровый номер №, <данные изъяты> года, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 13).

Из договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между МУП «<данные изъяты>» - продавцом, в лице конкурсного управляющего Мигушкина А.А., действующего на основании решения Арбитражного суда Чувашской Республики по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с одной стороны, и ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес> - покупателем, с другой стороны, следует, что ФИО1 приняла и оплатила объект недвижимости - трансформаторную подстанцию, площадью 33,3 кв.м., этажность 1, кадастровый №, <данные изъяты> года, инвентарный номер №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 14-15).

По акту № приема-передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ продавцом МУП «Кирский лесокомбинат», в лице конкурсного управляющего Мигушкина А.А., действующего на основании решения Арбитражного суда Чувашской Республики по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передан в собственность трансформаторная подстанция площадью 33,3 кв.м., этажность 1, кадастровый №, <данные изъяты> года, инвентарный номер №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 16).

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (Сведения о характеристиках объекта недвижимости) №, нежилое здание с кадастровым №, площадью 729,1 кв.м., расположено по адресу: <адрес> (л.д. 23-27), согласно Выписке из ЕГРП о переходе прав на объект (Уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений) № от 06 октября 2021 года, права собственности на объект недвижимости №, не установлен (л.д. 28).

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (Сведения о характеристиках объекта недвижимости) №, объект недвижимости – трансформаторная подстанция, с кадастровым №, площадью 33,3 кв.м., расположена по адресу: <адрес> (л.д. 29-33), согласно Выписке из ЕГРП о переходе прав на объект (Уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений) № от ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на объект недвижимости №, не установлен (л.д. 34).

Из копии наследственного дела №, на имя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведенного нотариусом Алатырского нотариального округа Чувашской Республики ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, оконченного ДД.ММ.ГГГГ, имеющегося в материалах дела, следует, что нотариусом на имя наследника Чаданова <данные изъяты> выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1: № № от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым № (л.д. 103), № № от ДД.ММ.ГГГГ на нежилое здание, находящегося по адресу: <адрес>, с кадастровым №, общей площадью 1598,5 кв.м. (л.д.104), № № от ДД.ММ.ГГГГ на трансформаторный пункт, с назначением – нежилое здание, находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым №, общей площадью 63,4 кв.м. (л.д. 105); № от ДД.ММ.ГГГГ на права на денежные средства, внесенные наследодателем во вклады (л.д. 106).

Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок, с заявлением о принятии наследства обратился наследник по закону первой очереди – сын Чаданов А.Ю.

В судебном заседании установлено, что ответчики по делу: Чаданов А.Ю. (л.д. 67), Чаданов А.Ю. (л.д. 68), Чаданов Н.Ю. (л.д. 69), Чаданов С.Ю. (л.д. 70), Лысанова Е.Ю. (л.д. 71) отказались от наследства в пользу истца Чаданова А.Ю.

Согласно части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В судебном заседании установлено, что Чаданов А.Ю., являясь наследником первой очереди после смерти матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, вступил в наследство на принадлежавшее ей при жизни имущество. При жизни ФИО1 приобрела, но не оформила в установленном законом порядке, право собственности на объекты недвижимости с кадастровыми № и №. Принятие части наследства Чадановым А.Ю. после смерти ФИО1, означает принятие всего принадлежащего ей на день смерти наследственного имущества.

Проведя анализ исследованных в судебном заседании доказательств в совокупности с пояснениями представителя истца суд считает исковые требования Чаданова А.Ю. о признании права собственности на объекты недвижимости с кадастровыми №, №, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

признать за Чадановым <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на нежилое здание с кадастровым №, общей площадью 729,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> и на нежилое здание с кадастровым №, общей площадью 33,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца, со дня составления мотивированного решения, с подачей жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Мотивированное решение составляет в течение пяти дней.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Свернуть
Прочие