Чадов Андрей Иванович

Дело № 2а-120/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2021 г. с. Карагай

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Корепановой С.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Пермскому краю к Чадову А.И. о взыскании налоговых платежей,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к Чадову А.И. с требованием о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2015 год в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб., за 2016 год в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик является собственником объектов недвижимости, в соответствии со ст. 400 НК РФ является плательщиком налога на имущество физических лиц и обязан своевременно и в полном объеме вносить в бюджет причитающиеся к уплате суммы налога.

В соответствии со ст.75 НК РФ должнику начислена пеня за неуплату налога в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Банка России от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки.

Органами, осуществляющими государственную регистрацию недвижимого имущества представлены сведения о государственной регистрации ответчиком объектов недвижимости, указанных в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.М...

...М.ГГГГ. Расчет суммы налогов за 2015, 2016 годы приведен в вышеуказанных уведомлениях. В установленный срок налоги не были уплачены.

Задолженность по требованию об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ не исполнено.

Административным истцом Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик Чадов А.И. определение о назначении рассмотрения дела получил, возражений в суд и истцу не представил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Не воспользовавшись предоставленным правом и выражения своей позиции, ответчик реализовал принадлежащие ему права по своему усмотрению.

В связи с чем, суд, в соответствии с ч.4 ст.292 КАС РФ, рассматривает дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав представленные материалы дела, суд полагает, что исковые требования Межрайонной ФНС № России по <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Так, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23; пунктами 1 - 3 статьи 52; пунктом 1 статьи 45; пунктами 1, 2, 4 статьи 57; абзацем 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ, налогоплательщики обязаны оплачивать законно установленные налоги и сборы (подпункт 1 пункта 1 статьи 23).

Налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (пункт 1 статьи 52).

В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. В случае, указанном в абзаце втором настоящего пункта, при условии исполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности, предусмотренной пунктом 2.1 статьи 23 настоящего Кодекса, исчисление суммы налога производится начиная с того налогового периода, в котором была исполнена эта обязанность (пункт 2 статьи 52).

В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам (пункт 3 статьи 52).

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (пункт 1 статьи 45).

Сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов устанавливаются применительно к каждому налогу, сбору, страховому взносу (пункт 1 статьи 57).

При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом (пункт 2 статьи 57).

В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога (абзац 3 пункта 1 статьи 45).

Правоотношения, связанные с налогом на имущество физических лиц - главой 32 НК РФ.

Судом установлено, что Чадов А.И. является налогоплательщиком - физическим лицом, за ответчиком в 2015,2016 году были зарегистрирована квартира.

В этой связи, Инспекцией был рассчитан налог на имущество физических лиц за 2015, 2016 год, и в адрес Чадова А.И. направлено налоговое уведомление: N 79283719 от ДД.ММ.ГГГГ об уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, налога на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 1129,00 руб. (л.д. 18), направлено почтой ДД.ММ.ГГГГ, налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 1308,00 рублей (л.д. 24), направлено почтой ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный срок налоги в полном объеме уплачены не были.

Как установлено пунктом 1 статьи 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В целях извещения налогоплательщика о неуплаченной сумме налога и о начисленных пенях, а также в целях понуждения ответчика к обязанности уплатить неуплаченные суммы, Инспекцией в адрес Чадова А.И. выставлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением требований инспекции, истец обращался за вынесением судебного приказа, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.11). С исковым заявлением налоговый орган обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.29).

Оценив представленные в материалы дела доказательства и установив, что налогооблагаемые объекты находились в собственности ответчика, что недоимка по налогу на имущество физических лиц и пени не уплачена, судебный приказ отменен, срок на обращение в суд с иском не пропущен, суд приходит к выводу о наличии у Чадова А.И. обязанности по уплате заявленных к взысканию сумм.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", о том, что при разрешении коллизий между ч. 1 ст. 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а положениями п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет. В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования "Карагайский муниципальный округ" Пермского края 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю о взыскании с Чадова А.И. задолженности по налогам удовлетворить.

Взыскать с Чадова А.И., ИНН 593304460310 в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю задолженность в размере <данные изъяты> копеек, а именно:

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2015 год в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб., за 2016 год в размере 1308 рублей и пени <данные изъяты> рублей.

Взысканные суммы подлежат перечислению на счет №; Банк получателя: Отделение Пермь Банк России, БИК 015773997; Получатель УФК России по Пермскому краю (Межрайонная ИФНС России № 1 по Пермскому краю) ИНН 8107004281, КПП 810701001

ОКТМО 57522000

КБК 18№ – налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений,

КБК 18№ – пени по налогу на имущество

Взыскать с Чадова А.И. в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>) рублей 00 копеек.

Взысканные суммы подлежат перечислению по реквизитам: УФК по Пермскому краю (Межрайонная ИФНС России № по Пермскому краю) ИНН 8107004281 КПП 810701001

Расчетный счет: 03№

Банк: Отделение Пермь Банка России //УФК по Пермскому краю

БИК 015773997 Кор.сч.40№

КБК 18№ ОКТМО 57522000.

Разъяснить, что суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья С.А. Корепанова