Чадова Татьяна Дмитриевна
Дело 9а-535/2021 ~ М-3031/2021
В отношении Чадовой Т.Д. рассматривалось судебное дело № 9а-535/2021 ~ М-3031/2021, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Канавинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Ткачом А.В в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чадовой Т.Д. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 20 сентября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чадовой Т.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
не исправлены недостатки
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело 9а-640/2021 ~ М-4123/2021
В отношении Чадовой Т.Д. рассматривалось судебное дело № 9а-640/2021 ~ М-4123/2021, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Канавинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Ткачом А.В в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чадовой Т.Д. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 9 ноября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чадовой Т.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
дело неподсудно данному суду
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело 9а-611/2021 ~ М-3989/2021
В отношении Чадовой Т.Д. рассматривалось судебное дело № 9а-611/2021 ~ М-3989/2021, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Оськиным И.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чадовой Т.Д. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 15 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чадовой Т.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
дело неподсудно данному суду
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело 2а-2842/2016 ~ М-1428/2016
В отношении Чадовой Т.Д. рассматривалось судебное дело № 2а-2842/2016 ~ М-1428/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Канавинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Корниловой Л.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чадовой Т.Д. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чадовой Т.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело 2а-5801/2016
В отношении Чадовой Т.Д. рассматривалось судебное дело № 2а-5801/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Синайко Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чадовой Т.Д. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чадовой Т.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2А-5801/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(дата) Советский районный суд г. Н. Новгорода в составе
Председательствующего судьи Синайко Е.А.,
При секретаре Тёриной М.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Н. Новгороде административное дело
По административному иску ГУ - Управление ПФР в Канавинском районе г. Н.Новгорода к Ч.Т.Д. о взыскании страховых взносов и пени,
УСТАНОВИЛ:
ГУ-Управление ПФР в Канавинском районе г. Н.Новгорода обратилось в суд с административным иском к Ч.Т.Д., в котором просит взыскать с административного ответчика пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов за 2015 год на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за период с (дата) по (дата) в сумме 174,36 руб., в том числе: на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме - 145,77 руб.; на обязательное медицинское страхование в суме - 28,59 руб.; пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов за 2014 год на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за период с (дата) по (дата) в сумме 1214,12 руб. в том числе: на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме 1015,02 руб., на обязательное медицинское страхование в сумме - 199,10 руб., а всего - 1388,48 руб.
В обоснование заявленных требований указало следующее.
Ч.Т.Д. была зарегистрирована в установленном порядке индивидуальным предпринимателем и прекратила свою деятельность (дата).
Ч.Т.Д. своевременно не оплатила страховые взносы за 2015 г. На основании ст. 25 ФЗ РФ №... «О страховых взносах в пенсионный фонд РФ, Фонд Социального страхования РФ, Ф...
Показать ещё...онд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды ОМС» ответчику была начислена задолженность и пени.
Для добровольной уплаты начисленной задолженности и пени, ответчику направлено требование №... от (дата), которое до настоящего времени не оплачено.
Просит взыскать с ответчика пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов за 2015 год на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за период с (дата) по (дата) в сумме 174,36 руб., в том числе: на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме - 145,77 руб.; на обязательное медицинское страхование в суме - 28,59 руб.; пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов за 2014 год на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за период с (дата) по (дата) в сумме 1214,12 руб. в том числе: на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме 1015,02 руб., на обязательное медицинское страхование в сумме - 199,10 руб., а всего - 1388,48 руб.
О времени и месте рассмотрения дела административный истец - ГУ - Управление ПФР в ... г. Н. Новгорода извещено судебной повесткой, представитель в судебное заседание не явился.
При таких данных суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя административного истца.
Административный ответчик Ч.Т.Д. о времени и месте рассмотрения дела извещена судебной повесткой, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении дела не заявила.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности проведения судебного разбирательства в отсутствие административного ответчика, реализовавшего таким образом свое право на участие в судебном заседании.
Исследовав материалы административного дела, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Ч.Т.Д. в установленном законом порядке была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, прекратила свою деятельность (дата). Ответчик был зарегистрирован в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации - государственном учреждении - Управлении Пенсионного Фонда Российской Федерации по ... г. Н. Новгорода в качестве страхователя с присвоенным регистрационным номером в органе контроля за уплатой страховых взносов, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от (дата). (л.д. 12-14).
Согласно ст. 5 Федерального закона от (дата) № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ. Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся, в том числе, индивидуальные предприниматели.
Пунктом 1 ст. 16 Федерального закона № 212-ФЗ установлено, что расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов, указанными в пункте 2 части 1 статьи 5 Федерального закона, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона. Частью 8 настоящей статьи предусмотрено, что в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения его деятельности включительно.
Согласно ч. 1 ст. 14 данного Федерального закона плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.
Частью 1.1 указанной нормы установлено, что фиксированный размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию определяется как произведение двукратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.
Фиксированный размер страхового взноса по обязательному медицинскому страхованию определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, установленного пунктом 3 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.
Согласно п. 1, 2 ст. 18 Федерального закона от (дата) № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
В соответствии со ст. 25 Федерального закона от (дата) № 212-ФЗ в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными федеральным законом сроком, плательщик страховых взносов должен выплатить пеню. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Согласно справки о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов от (дата), административным истцом выявлена несвоевременная уплата обязательных платежей, в связи с чем, на (дата) ответчику начислена задолженность по страховым взносам (недоимка), пеням, штрафам в сумме 1388,48 руб.: пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов за 2015 год на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за период с (дата) по (дата) в сумме 174,36 руб., в том числе: на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме - 145,77 руб.; на обязательное медицинское страхование в суме - 28,59 руб.; пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов за 2014 год на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за период с (дата) по (дата) в сумме 1214,12 руб. в том числе: на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме 1015,02 руб., на обязательное медицинское страхование в сумме - 199,10 руб.
Представленный расчет верен, сомнений не вызывает. Ответчиком доказательства, опровергающие приведенный расчет, не представлены.
В порядке досудебного урегулирования спора Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации по ... г. Н. Новгорода ответчику направлено требование №... от (дата) о взыскании указанных платежей.
На день принятия настоящего решения указанное требование не оплачено.
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что требования ГУ - Управление ПФР в ... г. Н. Новгорода подлежат удовлетворению, поскольку ответчик не исполнил обязанности по уплате недоимку по страховым взносам за 2015 года в ПФР на страховую часть трудовой пенсии в размере 6048,51 руб.; недоимку по страховым взносам за 2015 года в ФФОМС в размере 1186,44 руб.; пени, за неоплату страховых взносов за 2015 года в ПФР на страховую часть трудовой пенсии в размере 307,72руб., пени за неоплату недоимки по страховым взносам за 2015 года в ФФОМС в размере 60,36 руб., а всего общую сумму 8216,62 руб.
На основании ст.ст. 103, 111 КАС РФ с Ч.Т.Д. надлежит взыскать в пользу ГУ - Управление ПФР в ... г. Н.Новгорода понесенные административным истцом судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ГУ-Управление ПФР в ... г. Н. Новгорода удовлетворить.
Взыскать с Ч.Т.Д., родившейся (дата) в СССР ..., состоящего на регистрационном учете по адресу: г. Н. Новгород, ... в пользу ГУ-Управления ПФР в ... г. Н. Новгорода пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов за 2015 год на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за период с (дата) по (дата) в сумме 174,36 руб., в том числе: на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме - 145,77 руб.; на обязательное медицинское страхование в суме - 28,59 руб.; пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов за 2014 год на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за период с (дата) по (дата) в сумме 1214,12 руб. в том числе: на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме 1015,02 руб., на обязательное медицинское страхование в сумме - 199,10 руб., а всего на общую сумму 1388,48 руб.
Взыскать с Ч.Т.Д. в пользу ГУ - Управление ПФР в ... г. Н.Новгорода судебные расходы, в виде уплаты государственной пошлины в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья подпись Е.А. Синайко
(марка обезличена)
Свернуть