Чагаров Канамат Караевич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

(адрес обезличен) 10 июля 2020 года

Судья Карачаевского городского суда Карачаево-Черкесской Республики Катчиева В.К., изучив административное исковое заявление НАО «ПКБ» к судебному приставу-исполнителю Карачаевского РОСП УФССП по КЧР ФИО1 об оспаривании действия (бездействия),

заинтересованное лицо – ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

НАО «ПКБ» обратилось в Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю (адрес обезличен) отдела судебных приставов УФССП по КЧР ФИО1 об оспаривании действия (бездействия) (Вх.М508/20).

Изучив административное исковое заявление и приложенные к нему документы прихожу к следующему.

Согласно ч.2 ст.22 КАС РФ в случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

Из буквального и смыслового содержания административного искового заявления следует, что ПАО «ПКБ» оспаривает бездействие судебного пристава-исполнителя Карачаевского РОСП УФСС по КЧР ФИО1, исполнение ...

...обязанностей которого, в силу требований п.1 ст.33 ФЗ от (дата обезличена) №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» происходит на территории (адрес обезличен) КЧР.

Таким образом, настоящий административный иск предъявляется в суд того района, на территории которого судебный пристав исполняет свои обязанности – Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

В соответствии с положениями п.2 ч.1 ст.129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.129, 198-199 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление НАО «ПКБ» к судебному приставу-исполнителю Карачаевского РОСП УФССП по КЧР ФИО1 об оспаривании действия (бездействия) со всеми приложенными к нему документами возвратить.

Разъяснить ПАО «ПКБ», что в соответствии с ч.3 ст.129 КАС РФ возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики.

Судья В.К. Катчиева

РЕШЕНИЕ

12 марта 2014 года г. Карачаевск

Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего, судьи Чотчаева Х.О.

при секретаре судебного заседания Узденовой З.Р.

с участием ответчика Чагарова К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского районного суда гражданское дело по иску ОАО «НАИМЕНОВАНИЕ БАНКА СКРЫТО к Чагарову К.К. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получение потребительского кредита,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «НАИМЕНОВАНИЕ БАНКА СКРЫТО» обратилось в суд с иском к Чагарову К.К. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получение потребительского кредита по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «НАИМЕНОВАНИЕ БАНКА СКРЫТО» и Чагаровым К.К. заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 92 451,02 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «НАИМЕНОВАНИЕ БАНКА СКРЫТО от ДД.ММ.ГГГГ № №», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 92 451.02 руб., проценты за пользование кредитом - 8,11 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца в размере 4 190,00 руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Чагаров К.К. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и процен...

...ты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности Чагарова К.К. перед ОАО «НАИМЕНОВАНИЕ БАНКА СКРЫТО» составляет 78753,03 руб. (семьдесят восемь тысяч семьсот пятьдесят три рубля три копейки), а именно: просроченный основной долг 74 365,07 руб. (семьдесят четыре тысячи триста шестьдесят пять рублей 07 копеек); начисленные проценты 1 818.55 руб. (одна тысяча восемьсот восемнадцать рублей 55 копеек); штрафы и неустойки 2 569,41 руб. (две тысячи пятьсот шестьдесят девять рублей 41 копейка).

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Представитель истца – ОАО «НАИМЕНОВАНИЕ БАНКА СКРЫТО» по доверенности №№ от ДД.ММ.ГГГГ Михайловская О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в деле имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела без ее участия. В своем ходатайстве представитель истца исковые требования поддерживает в полном объеме по указанным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Чагаров К.К. в судебном заседании исковые требования ОАО «НАИМЕНОВАНИЕ БАНКА СКРЫТО» признал, суду пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ между ним и ОАО «НАИМЕНОВАНИЕ БАНКА СКРЫТО» было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита в размере 92451,02 рублей. Задолженность перед банком образовалась в связи с тем, что из- за материальных трудностей он не мог вносить платежи. Обязуется по возможности погашать задолженность по соглашению о кредитовании.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «НАИМЕНОВАНИЕ БАНКА СКРЫТО» и Чагаровым К.К. заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 92 451,02 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «НАИМЕНОВАНИЕ БАНКА СКРЫТО» от ДД.ММ.ГГГГ № №», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 92 451.02 руб., проценты за пользование кредитом - 8,11 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца в размере 4 190,00 руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Чагаров К.К. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности Чагарова К.К. перед ОАО «НАИМЕНОВАНИЕ БАНКА СКРЫТО» составляет 78753,03 руб. (семьдесят восемь тысяч семьсот пятьдесят три рубля три копейки), а именно: просроченный основной долг 74 365,07 руб. (семьдесят четыре тысячи триста шестьдесят пять рублей 07 копеек); начисленные проценты 1 818.55 руб. (одна тысяча восемьсот восемнадцать рублей 55 копеек); штрафы и неустойки 2 569,41 руб. (две тысячи пятьсот шестьдесят девять рублей 41 копейка).

Ответчиком своего расчета не представлено. Расчет, предоставленный истцом, он не оспаривает.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

По изложенным основаниям суд считает необходимым удовлетворить требования истца, взыскав с Чагарова К.К. сумму задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78753,03 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 2562,59 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «НАИМЕНОВАНИЕ БАНКА СКРЫТО» к Чагарову К.К. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с Чагарова К.К. в пользу ОАО «НАИМЕНОВАНИЕ БАНКА СКРЫТО» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 753,03 руб. (семьдесят восемь тысяч семьсот пятьдесят три рубля три копейки), в том числе: 74 365,07 руб. (семьдесят четыре тысячи триста шестьдесят пять рублей семь копеек) - основной долг; 1818,55 руб.: (одна тысяча восемьсот восемнадцать рублей пятьдесят пять копеек) - проценты; 2 569,41 руб. (две тысячи пятьсот шестьдесят девять рублей сорок одна копейка) - начисленные неустойки.

Взыскать с Чагарова Канамата Караевича расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «НАИМЕНОВАНИЕ БАНКА СКРЫТО» в размере 2562,59 руб. (две тысячи пятьсот шестьдесят два рубля пятьдесят девять копеек).

Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КЧР через Карачаевский районный суд.

Председательствующий Х.О. Чотчаев