Чагарова Диана Азретовна
Дело 9-235/2022 ~ М-1115/2022
В отношении Чагаровой Д.А. рассматривалось судебное дело № 9-235/2022 ~ М-1115/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Карачаевском городском суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Катчиевой В.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чагаровой Д.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 сентября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чагаровой Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 0916011716
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1394/2022 ~ М-1257/2022
В отношении Чагаровой Д.А. рассматривалось судебное дело № 2-1394/2022 ~ М-1257/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Карачаевском городском суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Долаевым А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чагаровой Д.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 декабря 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чагаровой Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 0916011716
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№2-1394/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Карачаевск 27 декабря 2022 года
Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе
председательствующего судьи Долаева А.С.,
при секретаре судебного заседания Семеновой Ф.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Тепло Энерго Сети» к ФИО1 о взыскании задолженности за теплоснабжение,
установил:
ООО «Тепло Энерго Сети» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с задолженности за теплоснабжение в размере 65 558,94 руб., а также расходов связанных с оплатой государственной пошлины в размере 1 083,37 руб., обосновав заявленные требования следующим.
Согласно ст.540 ГК РФ, в случае если абонентом по договору теплоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
По заявлению ООО «Тепло Энерго Сети» Мировым судьей судебного участка (номер обезличен) (адрес обезличен) был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Тепло Энерго Сети» задолженности за предоставленную услугу теплоснабжения, которая составляла 56 560,26 руб. и госпошлины в размере 948,39 руб.
(дата обезличена) данный судебный приказ отменен по заявлению должника.
В связи с чем за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) за ответчиком образовалась задолженность в размере 65 558,94 руб.
Представитель истца представил в суд заявление указав, что заявленные в иске требования поддерживает и...
Показать ещё... просит рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
Ответчик по делу будучи извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание дважды не явился, об уважительности причин неявки суд не известил, об отложении рассмотрения дела не просил, в связи с чем суд учитывая неявку ответчика по делу, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела, при отсутствии сообщений об уважительных причин неявки ответчика, руководствуясь ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные истцом по делу требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.540 ГК РФ, когда абонентом по договору теплоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Теплоснабжающая организация обязана подавать абоненту тепло через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором теплоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданного тепла организацией и использованного абонентом определяется в соответствии с расчетом о его фактическом потреблении. Оплата тепла производится за фактически принятое абонентом количеством тепла в соответствии с расчетными данными, в случае неисполнения или ненадлежащего и исполнения обязательств по договору теплоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный ею реальный ущерб.
В силу ст.210 ГК РФ, ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если законом и договором не предусмотрено иное.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В ст.678 ГК РФ закреплена обязанность, своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не предусмотрено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
Согласно ч. 2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
При этом собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В судебном заседании установлено, что ответчик по делу ФИО1 значится согласно лицевому счету пользователем жилого помещения, расположенного по адресу: КЧР, (адрес обезличен).
Согласно представленного истцом расчета начислений по абоненту ФИО1 за потребленную теплоэнергию за период (дата обезличена) по (дата обезличена) сумма задолженности абонента составляет 65 558,94 руб..
Арифметическая неправильность расчета суммы задолженности и несоответствия его действующему законодательству судом не установлена.
На основании приведенных установленных судом по делу обстоятельств, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств в опровержение заявленных требований, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме заявленных требований.
При этом удовлетворение заявленного требования в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ предусматривает взыскание с ответчика в пользу истца понесённых в связи с обращением в суд расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 1 083,37 руб., руководствуясь ст.ст.194-198, ст.233 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «Тепло Энерго Сети» - удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО «Тепло Энерго Сети» с ФИО1 задолженность за теплоснабжение в размере 65 558 (шестьдесят пять тысяч пятьсот пятьдесят восемь) рублей 94 копейки, расходы связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1 083 (одна тысяча восемьдесят три) рубля 37 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Карачаевский городской суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий судья А.С. Долаев
Свернуть