Эскерханова Исаита Абдулхаджиевна
Дело 2-328/2013 ~ М-288/2013
В отношении Эскерхановой И.А. рассматривалось судебное дело № 2-328/2013 ~ М-288/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Хасавюртовском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Сатаевым А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Эскерхановой И.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 мая 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эскерхановой И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
гор. Хасавюрт 16 мая 2013 года
Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Сатаева А.С., при секретаре Умаевой К.С.,
с участием истца Эскарханова И.А.,
представителя ответчика Администрации МО «город Хасавюрт» Гаджиева З.Т., действующего по доверенности от № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Эскарханова И.А. к Администрации МО «город Хасавюрт» о признании права собственности на <адрес> по адресу: <адрес>, №, корпус №,
УСТАНОВИЛ:
Эскарханова И.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО «город Хасавюрт» о признании права собственности на <адрес> по адресу: <адрес>, корпус №, мотивируя тем, что в 1984 году ей была выделена квартира по указанному адресу, которую она приватизировала ДД.ММ.ГГГГ. Она хотела получить свидетельство о государственной регистрации права собственности, в связи с чем представила документы в отдел регистрации, но их не приняли, предложив ей обратиться прямо в суд для установления права собственности на спорную квартиру.
В судебном заседании истец Эскарханова И.А. свое исковое заявление поддержала в полном объеме, просила суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, №, корпус №, <адрес>, состоящую из четырех комнат, общей площадью 70,1 кв.м., жилой площадью 57,1 кв.м.
Представитель ответчика Администрации МО «город Хасавюрт» Гаджиев З.Т. исковое заявление Эскарханова И.А. признал в полном объёме, против удовлетво...
Показать ещё...рения иска возражений не заявил.
Хасавюртовский городской отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, однако его неявка не является препятствием для рассмотрения дела по существу.
Выслушав истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы, дав им оценку, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 и ч. 2 ст. 209 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены, ему понятны.
Исходя из того, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не ущемляет интересы других лиц, суд принимает признание иска.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно справке серии МСЭ-006 №, выданной Учреждением государственной службы медико-социальной экспертизы ДД.ММ.ГГГГ, Эскарханова И.А., 1954 года рождения является инвалидом II группы, инвалидность которой установлена бессрочно.
В соответствии с п. 4 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом, а также мировым судьей в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.
На основании п.2 ч.2 и п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истец Эскарханова И.А. и ответчик администрация МО «город Хасавюрт» от уплаты государственной пошлины освобождены, в связи с чем вопрос о распределении судебных расходов судом не рассматривается.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Эскарханова И.А. к Администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, №, корпус №, <адрес> - удовлетворить.
Признать за Эскарханова И.А. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, №, корпус №, <адрес>, состоящую из четырех комнат, общей площадью 70,1 кв.м., жилой площадью 57,1 кв.м.
Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав записи о праве собственности Эскарханова И.А. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, №, корпус №, <адрес>, состоящую из четырех комнат, общей площадью 70,1 кв.м., жилой площадью 57,1 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд в течение месяца со дня его принятия.
Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий судья А.С. Сатаев
Свернуть