Чагаян Арутюн Альбертович

2-547/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 июня 2018 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской областив составе: судьи Килафян Ж.В.,при секретаре Согомоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чагаяна Арутюна Альбертовича к Берекчияну Григорию Агоповичу о взыскании долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Чагаян А.А. обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с вышеназванными исковыми требованиями к Берекчияну Г.А., указав, что 22.01.2018 года ответчик взял у него денежную сумму в размере 352000 рублей сроком до 26.01.2018 года. В подтверждение своего обязательства им была выдана расписка. В указанный в расписке срок деньги ответчиком возвращены не были. На неоднократные предложения истца о добровольном исполнении своего обязательства отвечал отказом. 12.04.2018 года в адрес ответчика было направлено письменное требование о возврате суммы займа в срок до 01 мая 2018 года. Данное требование ответчиком было получено 20 апреля 2018 года. Однако до настоящего времени обязательства по возврату полученной денежной суммы по расписке от 22.01.2018 года ответчиком не исполнены. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика денежную сумму в размере 352000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 6720 рублей, всего 358720 рублей.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен, сведений об уважительности пр...

...ичин отсутствия и ходатайств об отложении слушания дела суду не было представлено.

Выслушав истца, изучив представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом руководствуется следующим:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу положений ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 22 января 2018 года Берекчиян Г.А. взял у Чагаяна А.А. в долг денежную сумму в размере 352000 рублей и обязался вернуть в срок до 26 января 2018 года, что подтверждается распиской, представленной в материалы дела (л.д.8).

12.04.2018 года в адрес ответчика было направлено письменное требование о возврате суммы займа в срок до 01 мая 2018 года. Однако данное требование Берекчияном Г.А. до настоящего времени не исполнено (л.д.9).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец представил суду неопровержимые доказательства возникновения у ответчика обязательства перед ним по возврату суммы займа и неисполнения последним этого обязательства.

Ответчик, напротив, не предоставил суду доказательства, подтверждающие возврат им истцу денежных средств по договору займа.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 6720 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Чагаяна Арутюна Альбертовича к Берекчияну Григорию Агоповичу о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Берекчияна Григория Агоповича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> в пользу Чагаяна Арутюна Альбертовича сумму долга по договору займа от 22 января 2018 года в размере 352000 рублей 00 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины - 6720 рублей 00 копеек, всего взыскать 358720 (сто пятьдесят четыре тысячи двести) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 14 июня 2018 года.

Судья Килафян Ж.В.