Чагин Роман Юрьевич
Дело 4/17-39/2014
В отношении Чагина Р.Ю. рассматривалось судебное дело № 4/17-39/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 14 марта 2014 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Великоустюгском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Медведчиковым Е.Г.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 7 апреля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чагиным Р.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/17-18/2016
В отношении Чагина Р.Ю. рассматривалось судебное дело № 4/17-18/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 27 января 2016 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Великоустюгском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Медведчиковым Е.Г.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 2 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чагиным Р.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/17-141/2016
В отношении Чагина Р.Ю. рассматривалось судебное дело № 4/17-141/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 20 сентября 2016 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Великоустюгском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Шаталовым А.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 18 октября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чагиным Р.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-109/2013
В отношении Чагина Р.Ю. рассматривалось судебное дело № 1-109/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Великоустюгском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Медведчиковым Е.Г. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 31 мая 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чагиным Р.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228.1 ч.1; ст.228 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 30.05.2013
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
№1-109/13
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Великий Устюг 31 мая 2013 года
Судья Великоустюгского районного суда Вологодской области Медведчиков Е.Г.,
с участием помощника Великоустюгского межрайонного прокурора Пановой Н.Г.,
подсудимого Чагина Р.Ю.,
защитника Ананьевой А.А., представившего удостоверение № 7 и ордер № 41,
при секретаре Дяткинской Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Чагина Р.Ю., <данные изъяты> ранее не судимого,
под стражей по настоящему делу не содержащегося,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228, ч.1 ст. 228.1 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Чагин Р.Ю. совершил незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, а также совершил незаконный сбыт психотропного вещества.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
В один из дней в конце января 2013 года по адресу: ... Чагин Р.Ю. незаконно, в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее по тексту - Федеральный Закон 3-ФЗ) и перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, умышленно, достоверно зная, что приобретает психотропное вещество, без цели сбыта, с целью личного потребления, приобрел у не установленного следствием лица психотропное вещество амфетамин массой не менее 5,99 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей,...
Показать ещё... содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее по тексту - Постановление Правительства от 01 октября 2012 № 1002), является крупным размером. При этом указанное психотропное вещество амфетамин Чагин Р.Ю. приобрел без личной встречи со сбытчиком, забрав из закладки на чердачном этаже в доме № по ул. ... г. ..., где оно было оставлено не установленным лицом.
Незаконно приобретенное психотропное вещество амфетамин массой не менее 5,99 грамма, что является крупным размером, Чагин Р.Ю. незаконно, в нарушение Федерального Закона № 3-ФЗ, умышленно, достоверно зная, что хранит психотропное вещество, без цели сбыта, с целью личного потребления хранил при себе и по адресу: ... момента приобретения до 9 часов 30 минут 1 февраля 2013 года.
В период с 9 часов 30 минут до 21 часа 00 минут 1 февраля 2013 года Чагин Р.Ю. незаконно, в нарушение Федерального Закона № 3-ФЗ умышленно, достоверно зная, что хранит и перевозит психотропное вещество, без цели сбыта, с целью личного потребления перевез психотропное вещество амфетамин массой не менее 5,99 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 является крупным размером, с использованием железнодорожного и автобусного транспорта из ... ... в ..., осуществляя при этом его хранение при себе.
После этого Чагин Р.Ю. незаконно, в нарушение Федерального Закона № 3-ФЗ, умышленно, достоверно зная, что хранит психотропное вещество, без цели сбыта, с целью личного потребления хранил психотропное вещество амфетамин массой не менее 5,99 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002, является крупным размером, по адресу: ... - с 21 часа 1 февраля 2013 года до момента возникновения умысла на сбыт части данного психотропного вещества амфетамин массой 0,18 грамма В.С., то есть примерно до 19 часов 07 февраля 2013 года, а оставшуюся часть психотропного вещества амфетамин массой 5,81 грамма, что является крупным размером - до момента обнаружения и изъятия данного психотропного вещества в ходе осмотра места происшествия, проведённого сотрудниками ... МРО Управления ФСКН России по ... 07 февраля 2013 года в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 30 минут.
07 февраля 2013 года в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: ...- сотрудниками ... МРО УФСКН России по ... на полу в коридоре квартиры был обнаружен и изъят сверток из фольги с психотропным веществом амфетамин массой 0,18 грамма, в холодильнике, расположенном на кухне квартиры, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с психотропным веществом амфетамин массой 5,81 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002, является крупным размером. Общая масса изътого психотропного вещества амфетамин составила 5,99 грамма, что является крупным размером.
Он же, 07 февраля 2013 года около 19 часов по адресу: ... незаконно, в нарушение Федерального Закона № 3-ФЗ, умышленно, в результате внезапно возникшего умысла на сбыт психотропных веществ, достоверно зная, что сбывает психотропное вещество, сбыл В.С. психотропное вещество амфетамин массой 0,18 грамма, завернутое в сверток из фольги.
Приобретя психотропное вещество амфетамин массой 0,18 грамма, В.С. открыл дверь квартиры с целью выйти на улицу. При этом В.С. заметил стоявших у дверей сотрудников ... МРО УФСКН России по ..., после чего выкинул сверток из фольги с психотропным веществом амфетамин на пол коридора квартиры. После этого в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: ...- сотрудниками ... МРО УФСКН России по ... на полу в коридоре квартиры был обнаружен и изъят сверток из фольги с психотропным веществом амфетамин массой 0,18 грамма.
Подсудимый Чагин Р.Ю. с обвинением в вышеуказанных преступных деяниях полностью согласился, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Ходатайство поддержано защитником Ананьевой А.А.
Государственный обвинитель Панова Н.Г. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Действия подсудимого Чагина Р.Ю. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, а также по ч.1 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт психотропного вещества.
Данные о наличии у подсудимого психических заболеваний, исключающих вменяемость, отсутствуют, поэтому Чагина Р.Ю. следует признать вменяемым и способным нести уголовную ответственность.
При назначении меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья, а также данные о личности подсудимого Чагина Р.Ю., который ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства и работы.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, по обоим эпизодам преступной деятельности суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию преступлений, наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
С учетом обстоятельств дела (повышенной степени общественной опасности преступлений, связанных с незаконным оборотом психотропных веществ), суд считает, что достижение целей наказания возможно лишь при назначении наказания в виде лишения свободы, однако принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого - суд считает возможным назначить Чагину Р.Ю. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ - условно, без назначения дополнительных видов наказания.
Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений. Наказание в виде реального лишения свободы суд находит нецелесообразным, исходя из личности подсудимого и образа его жизни.
При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, а также ч.7 ст. 316 УПК РФ, с учетом которых наказание по ч.1 ст. 228.1 УК РФ не может превышать 3 года 6 месяцев 20 дней лишения свободы.
Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, личность подсудимого, суд не видит оснований для применения в данном случае положений ч.6 ст. 15 УК РФ и ст.64 УК РФ.
Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л :
Чагина Р.Ю. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:
по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде 4 (четыре) лет лишения свободы,
по ч.1 ст. 228.1 УК РФ в виде 3 (три) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательную меру наказания определить в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет.
В соответствии со ст.73 УК РФ данную меру наказания считать условной, установив испытательный срок 4 (четыре) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
Обязать Чагина Р.Ю. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в течение испытательного срока трудиться.
Меру пресечения на апелляционный период Чагину Р.Ю. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства - сверток из фольги, психотропное вещество амфетамин массой 0,18 грамма (с учетом израсходованного при проведении исследования и экспертизы), сверток из полимерного материала, психотропное вещество амфетамин массой 5,81 грамма (с учетом израсходованного при проведении исследования и экспертизы), фрагмент фольги со следами психотропного вещества амфетамин, срезы ногтевых пластин пальцев правой и левой руки Чагина Р.Ю. со следами психотропного вещества амфетамин, фрагменты фольги, упакованные в бумажный конверт, два шприца в упаковках и флакон капель «...» - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Великоустюгский районный суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе:
ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок,
пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.
Судья-Е.Г.Медведчиков
Свернуть