logo

Чагин Роман Юрьевич

Дело 4/17-39/2014

В отношении Чагина Р.Ю. рассматривалось судебное дело № 4/17-39/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 14 марта 2014 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Великоустюгском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Медведчиковым Е.Г.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 7 апреля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чагиным Р.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-39/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.03.2014
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Великоустюгский районный суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока условного осуждения (ч.2 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья
Медведчиков Е.Г.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
07.04.2014
Стороны
Чагин Роман Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 4/17-18/2016

В отношении Чагина Р.Ю. рассматривалось судебное дело № 4/17-18/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 27 января 2016 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Великоустюгском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Медведчиковым Е.Г.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 2 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чагиным Р.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-18/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.01.2016
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Великоустюгский районный суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о снятии судимости (ст.400 УПК РФ)
Судья
Медведчиков Е.Г.
Результат рассмотрения
Отказано
Дата решения
02.03.2016
Стороны
Чагин Роман Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 4/17-141/2016

В отношении Чагина Р.Ю. рассматривалось судебное дело № 4/17-141/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 20 сентября 2016 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Великоустюгском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Шаталовым А.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 18 октября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чагиным Р.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-141/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.09.2016
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Великоустюгский районный суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока условного осуждения (ч.2 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья
Шаталов А.В.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
18.10.2016
Стороны
Чагин Роман Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 1-109/2013

В отношении Чагина Р.Ю. рассматривалось судебное дело № 1-109/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Великоустюгском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Медведчиковым Е.Г. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 31 мая 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чагиным Р.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-109/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.04.2013
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Великоустюгский районный суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Медведчиков Е.Г.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
31.05.2013
Лица
Чагин Роман Юрьевич
Перечень статей:
ст.228.1 ч.1; ст.228 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
30.05.2013
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Ананьева А.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Панова Н.Г.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

№1-109/13

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Великий Устюг 31 мая 2013 года

Судья Великоустюгского районного суда Вологодской области Медведчиков Е.Г.,

с участием помощника Великоустюгского межрайонного прокурора Пановой Н.Г.,

подсудимого Чагина Р.Ю.,

защитника Ананьевой А.А., представившего удостоверение № 7 и ордер № 41,

при секретаре Дяткинской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Чагина Р.Ю., <данные изъяты> ранее не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228, ч.1 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Чагин Р.Ю. совершил незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, а также совершил незаконный сбыт психотропного вещества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В один из дней в конце января 2013 года по адресу: ... Чагин Р.Ю. незаконно, в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее по тексту - Федеральный Закон 3-ФЗ) и перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, умышленно, достоверно зная, что приобретает психотропное вещество, без цели сбыта, с целью личного потребления, приобрел у не установленного следствием лица психотропное вещество амфетамин массой не менее 5,99 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей,...

Показать ещё

... содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее по тексту - Постановление Правительства от 01 октября 2012 № 1002), является крупным размером. При этом указанное психотропное вещество амфетамин Чагин Р.Ю. приобрел без личной встречи со сбытчиком, забрав из закладки на чердачном этаже в доме № по ул. ... г. ..., где оно было оставлено не установленным лицом.

Незаконно приобретенное психотропное вещество амфетамин массой не менее 5,99 грамма, что является крупным размером, Чагин Р.Ю. незаконно, в нарушение Федерального Закона № 3-ФЗ, умышленно, достоверно зная, что хранит психотропное вещество, без цели сбыта, с целью личного потребления хранил при себе и по адресу: ... момента приобретения до 9 часов 30 минут 1 февраля 2013 года.

В период с 9 часов 30 минут до 21 часа 00 минут 1 февраля 2013 года Чагин Р.Ю. незаконно, в нарушение Федерального Закона № 3-ФЗ умышленно, достоверно зная, что хранит и перевозит психотропное вещество, без цели сбыта, с целью личного потребления перевез психотропное вещество амфетамин массой не менее 5,99 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 является крупным размером, с использованием железнодорожного и автобусного транспорта из ... ... в ..., осуществляя при этом его хранение при себе.

После этого Чагин Р.Ю. незаконно, в нарушение Федерального Закона № 3-ФЗ, умышленно, достоверно зная, что хранит психотропное вещество, без цели сбыта, с целью личного потребления хранил психотропное вещество амфетамин массой не менее 5,99 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002, является крупным размером, по адресу: ... - с 21 часа 1 февраля 2013 года до момента возникновения умысла на сбыт части данного психотропного вещества амфетамин массой 0,18 грамма В.С., то есть примерно до 19 часов 07 февраля 2013 года, а оставшуюся часть психотропного вещества амфетамин массой 5,81 грамма, что является крупным размером - до момента обнаружения и изъятия данного психотропного вещества в ходе осмотра места происшествия, проведённого сотрудниками ... МРО Управления ФСКН России по ... 07 февраля 2013 года в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 30 минут.

07 февраля 2013 года в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: ...- сотрудниками ... МРО УФСКН России по ... на полу в коридоре квартиры был обнаружен и изъят сверток из фольги с психотропным веществом амфетамин массой 0,18 грамма, в холодильнике, расположенном на кухне квартиры, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с психотропным веществом амфетамин массой 5,81 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002, является крупным размером. Общая масса изътого психотропного вещества амфетамин составила 5,99 грамма, что является крупным размером.

Он же, 07 февраля 2013 года около 19 часов по адресу: ... незаконно, в нарушение Федерального Закона № 3-ФЗ, умышленно, в результате внезапно возникшего умысла на сбыт психотропных веществ, достоверно зная, что сбывает психотропное вещество, сбыл В.С. психотропное вещество амфетамин массой 0,18 грамма, завернутое в сверток из фольги.

Приобретя психотропное вещество амфетамин массой 0,18 грамма, В.С. открыл дверь квартиры с целью выйти на улицу. При этом В.С. заметил стоявших у дверей сотрудников ... МРО УФСКН России по ..., после чего выкинул сверток из фольги с психотропным веществом амфетамин на пол коридора квартиры. После этого в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: ...- сотрудниками ... МРО УФСКН России по ... на полу в коридоре квартиры был обнаружен и изъят сверток из фольги с психотропным веществом амфетамин массой 0,18 грамма.

Подсудимый Чагин Р.Ю. с обвинением в вышеуказанных преступных деяниях полностью согласился, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство поддержано защитником Ананьевой А.А.

Государственный обвинитель Панова Н.Г. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого Чагина Р.Ю. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, а также по ч.1 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт психотропного вещества.

Данные о наличии у подсудимого психических заболеваний, исключающих вменяемость, отсутствуют, поэтому Чагина Р.Ю. следует признать вменяемым и способным нести уголовную ответственность.

При назначении меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья, а также данные о личности подсудимого Чагина Р.Ю., который ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства и работы.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, по обоим эпизодам преступной деятельности суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию преступлений, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом обстоятельств дела (повышенной степени общественной опасности преступлений, связанных с незаконным оборотом психотропных веществ), суд считает, что достижение целей наказания возможно лишь при назначении наказания в виде лишения свободы, однако принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого - суд считает возможным назначить Чагину Р.Ю. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ - условно, без назначения дополнительных видов наказания.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений. Наказание в виде реального лишения свободы суд находит нецелесообразным, исходя из личности подсудимого и образа его жизни.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, а также ч.7 ст. 316 УПК РФ, с учетом которых наказание по ч.1 ст. 228.1 УК РФ не может превышать 3 года 6 месяцев 20 дней лишения свободы.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, личность подсудимого, суд не видит оснований для применения в данном случае положений ч.6 ст. 15 УК РФ и ст.64 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Чагина Р.Ю. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде 4 (четыре) лет лишения свободы,

по ч.1 ст. 228.1 УК РФ в виде 3 (три) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательную меру наказания определить в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет.

В соответствии со ст.73 УК РФ данную меру наказания считать условной, установив испытательный срок 4 (четыре) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Чагина Р.Ю. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в течение испытательного срока трудиться.

Меру пресечения на апелляционный период Чагину Р.Ю. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства - сверток из фольги, психотропное вещество амфетамин массой 0,18 грамма (с учетом израсходованного при проведении исследования и экспертизы), сверток из полимерного материала, психотропное вещество амфетамин массой 5,81 грамма (с учетом израсходованного при проведении исследования и экспертизы), фрагмент фольги со следами психотропного вещества амфетамин, срезы ногтевых пластин пальцев правой и левой руки Чагина Р.Ю. со следами психотропного вещества амфетамин, фрагменты фольги, упакованные в бумажный конверт, два шприца в упаковках и флакон капель «...» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Великоустюгский районный суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе:

ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок,

пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья-Е.Г.Медведчиков

Свернуть
Прочие