Чагина Анна Константиновна
Дело 2-1285/2012 ~ М-1367/2012
В отношении Чагиной А.К. рассматривалось судебное дело № 2-1285/2012 ~ М-1367/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Медведевском районном суде в Республике Марий Эл РФ судьей Чикризовой Н.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чагиной А.К. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 3 августа 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чагиной А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1285/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.Медведево 3 августа 2012 года
Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Чикризовой Н.Б.,
при секретаре Петуховой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мотовилова В.Н. к открытому акционерному обществу «Медведевский водоканал», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола», открытому акционерному обществу «Мариэнергосбыт» о возложении обязанности заключить соглашения о порядке и размере участия в расходах на оплату за предоставленные услуги и предоставлении отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Мотовилов В.Н. обратился в суд с иском к ОАО «Медведевский водоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола», ОАО «Мариэнергосбыт» о возложении обязанности заключить соглашения о порядке и размере участия в расходах на оплату за предоставленные услуги водоснабжения и водоотведения, газоснабжения, электроснабжение и предоставлении отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг из расчета на одного человека за потребление услуг по жилому помещению, расположенному по адресу: ... ... .... В обоснование иска указано, что он является нанимателем жилого помещения, находящегося по адресу: ... ... .... Квартира предоставлена ему в 1986 году на основании ордера № ... от <...> года, одновременно с ним в помещение вселялись жена – Мотовилова Р.В. и дочь Чагина М.В. На сегодняшний день в квартире зарегистрировано 5 человек: Мотовилов В.Н., Мотовилова Р.В., Чагина М.В. и её несовершеннолетние дети - ФИО11 и ФИО4. Квартира состоит из двух жилых комнат площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м.. Решением <данные изъяты> № ... в ... от <...> года брак между ним и Мотовиловой Р.В. расторгнут. Начисление на оплату жилого помещения и коммунальных услуг производится на Мотовилова В.Н., в связи с чем он вынужден оплачивать задолженность в том числе за ответчиков. Решением <данные изъяты> от <...> года определен порядок ...
Показать ещё...пользования квартирой, находящейся по адресу: ..., на ООО Медведевская управляющая компания «ЭксЖилФонд» возложена обязанность заключить с ним соглашение о размере и порядке участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, и выдать ему отдельный платежный документ. Он обратился в ОАО «Медведевский водоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола», ОАО «Мариэнергосбыт» с просьбой о заключении с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению платы за соответствующие коммунальные услуги, однако ему было отказано.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО Медведевская управляющая компания «ЭксЖилФонд».
В судебном заседании представитель истца Добиков А.В., действующий на основании доверенности, исковые требования уточнил, просил суд обязать ОАО «Медведевский водоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола», ОАО «Мариэнергосбыт» производить расчет оплаты и начисления Мотовилову В.Н. за предоставленные услуги в квартире по адресу: ... ... ... размере 1/5 от всей суммы обязательного платежа и выдавать ему отдельный платежный документ на оплату полученных услуг из расчета установленной ему доли обязательного платежа, суду дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ООО «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола» о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направили, представили письменный отзыв на исковое заявление Мотовилова В.Н., в котором указали, что между ООО «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола» и Мотовиловым В.Н. заключен договор энергоснабжения по снабжению газом для бытового потребления дома, расположенного по адресу: ... ... ..., абоненту открыт лицевой счет № ... для расчетов за потребленный газ. Согласно п.38 правил «О порядке предоставления коммунально-бытовых нужд гражданам», утвержденным Правительством РФ от 23 мая 2006 года № 307 в платежном документе указываются сведения о собственниках либо нанимателе помещения. Таким образом, договор на поставку природного газа может быть заключен только с собственником либо нанимателем жилого помещения, в связи с чем платежный документ предоставляется тем лицам, с которыми был заключен договор поставки природного газа. Просили в удовлетворении исковых требований Мотовилову В.Н. отказать, рассмотреть дело без участия их представителя.
Представитель ответчика ОАО «Медведевский водоканал» Кайдашова Н.А., представитель ответчика ОАО «Мариэнергосбыт» Халтурина Р.М. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований истца не возражали.
Истец Мотовилов В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третьи лица Мотовилова Р.В., Чагина М.В., действующая также в интересах ФИО11 и ФИО4, ООО Медведевская управляющая компания «ЭксЖилФонд» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что <...> года между <данные изъяты> и Мотовиловым В.Н. заключен договор социального найма жилого помещения, по условиям которого Мотовилову В.Н. в бессрочное владение и пользование предоставлено жилое помещение по адресу: ... ..., ...; указано, что совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются Мотовилова Р.В., Чагина М.В., ФИО11, ФИО4 (л.д.14-15). Справкой администрации муниципального образования «Медведевское городское поселение» от <...> года подтверждается факт регистрации указанных лиц по адресу: ... (л.д.16).
Решением <данные изъяты> от <...> года определен порядок пользования квартирой, находящейся по адресу: ... ... ..., в пользование Мотовилова В.Н. и ФИО4 выделена изолированная жилая комната площадью <данные изъяты> кв.м, в пользование Мотовиловой Р.В., Чагиной М.В., ФИО11 выделена изолированная жилая комната площадью <данные изъяты>. Кухня, коридор, санузел, 2 шкафа квартиры по 0,4 кв.м. оставлены в общем пользовании Мотовилова В.Н., Мотовиловой Р.В., Чагиной М.В., ФИО11, ФИО4. Определен порядок и размер участия Мотовилова В.Н. в расходах по внесению платы за наем жилого помещения, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: ... исходя из ? части комнаты площадью <данные изъяты> кв.м и 1/5 части площади от помещений вспомогательного использования (за исключением лоджии) <данные изъяты> кв.м, всего - <данные изъяты> На ООО Медведевская управляющая компания «ЭКС Жил Фонд» возложена обязанность заключить с Мотовиловым В.Н. соглашение о размере и порядке участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, и выдать отдельный платежный документ Мотовилову В.Н. с составом семьи один человек на оплату за наем жилого помещения, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: ... из расчета <данные изъяты> кв.м. (л.д.6-8).
Частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договорам социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. В связи с чем бывший член семьи нанимателя вправе требовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию разрешаются в судебном порядке.
В соответствии с п.30 постановления Пленума Верховного суда РФ от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям ч.4,5 ст. 155 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ определять порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.
Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" утверждены «Правила предоставления коммунальных услуг гражданам», согласно которых "коммунальные услуги" - деятельность исполнителя коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению и отоплению, обеспечивающая комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях; "исполнитель" - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы.
Закон не содержит отдельных положений по порядку и размеру участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах по оплате за водоснабжение, водоотведение, газоснабжение и обслуживание внутридомового газового оборудования. В связи с чем, суд находит, что по оплате указанных услуг могут быть применены положения ч.4 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Судом установлено, что между ОАО «Медведевский водоканал» и ООО Медведевская управляющая компания «ЭксЖилФонд» заключен договор на передачу питьевой воды и оказание услуг по приему сточных вод, между ОАО «Мариэнергосбыт» и ООО Медведевская управляющая компания «ЭксЖилФонд» заключен договор энергоснабжения, в перечне потребителей указан жилой ... в .... Также установлено, что между Мотовиловым В.Н. и ООО «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола» заключен договор энергоснабжения по снабжению газом для бытового потребления.
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ОАО «Медведевский водоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола», ОАО «Мариэнергосбыт» как исполнители, предоставляющие коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению, газоснабжению, электроснабжению обязаны выдать Мотовилову В.Н. отдельные платежные документы на оплату коммунальных платежей за получаемые услуги с составом семьи один человек из расчета 1/5 доли от начисляемых сумм за потребление услуг.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Мотовилова В.Н. к открытому акционерному обществу «Медведевский водоканал», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола», открытому акционерному обществу «Мариэнергосбыт» удовлетворить.
Обязать открытое акционерное общество «Медведевский водоканал» производить расчет оплаты и начисления Мотовилову В.Н. за предоставленные услуги в квартире по адресу: ... ..., ... размере 1/5 доли от всей суммы обязательного платежа и выдавать ему отдельный платежный документ на оплату полученных услуг из расчета 1/5 доли обязательного платежа.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола» производить расчет оплаты и начисления Мотовилову В.Н. за предоставленные услуги в квартире по адресу: ... ..., ... размере 1/5 доли от всей суммы обязательного платежа и выдавать ему отдельный платежный документ на оплату полученных услуг из расчета 1/5 доли обязательного платежа.
Обязать открытое акционерное общество «Мариэнергосбыт» производить расчет оплаты и начисления Мотовилову В.Н. за предоставленные услуги в квартире по адресу: ... ..., ... размере 1/5 доли от всей суммы обязательного платежа и выдавать ему отдельный платежный документ на оплату полученных услуг из расчета 1/5 доли обязательного платежа.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.Б. Чикризова
<данные изъяты>
Свернуть