Чахно Александр Августович

Дело № 2-13/2019

Именем Российской Федерации

с. Бурла 22 апреля 2019г.

Бурлинский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего М.С.Портновой Портновой М.С.,

при секретаре Р.В.Ворониной Ворониной Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чахно Александра Августовича к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Славгороде Алтайского края (межрайонному) о включении периодов работы в трудовой стаж,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Чахно А.А. обратился в Бурлинский районный суд Алтайского края с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Славгороде Алтайского края (межрайонному) о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы.

В обоснование иска указал, что решением Управления ПФР в г. Славгороде Алтайского края (межрайонное) от 30.10.2018 г. № 652, ему было отказано в назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия величины индивидуального пенсионного коэффициента 13,8. Отказ мотивирован тем, что трудовая книжка заполнена с отступлением от установленных правил - дата заполнения раньше даты издания бланка. Были сделаны запросы в архивы Республики Казахстан, но ответов не поступило.

Истец обращался в архив в Республику Казахстан, но ответа не получил. Выехать в Республику Казахстан не может, в связи с тяжелым материальным положением.

Для назначения страховой пенсии по старости, Чахно А.А. необходимо, чтобы был зачтен стаж работы:

- с 15.11.1976 г. по 03.05.1977 г. в Передвижной механизированной колоне -2410 Министерства сельского строительства КС...

...СР газ траст «Востокказсельстрой», сокращенно ПМК-2410 траста «ВКСС.24» в качестве рабочего 1 разряда, каменщика 2 разряда.

- с 12.09.1979 г. по 21.03.1980 г. в Передвижной механизированной колоне -2410 Министерства сельского строительства КССР газ траст «Востокказсельстрой» сокращенно ПМК-2410 траста «ВКСС.24» в качестве плотника 3 разряда.

- с 12.05.1980 г. по 09.10.1995 г. в Передвижной механизированной колоне -2410 Министерства сельского строительства КССР газ траст «Востокказсельстрой» сокращенно ПМК-2410 траста «ВКСС.24» плотником 3 разряда, столяром 4 разряда, столяром 5 разряда.

01.04.1982 г. Передвижная механизированная колонна -2410 Министерства сельского строительства КССР газ траст «Востокказсельстрой» сокращенно ПМК-2410 траста «ВКСС.24» было переименовано в ПМК- 2604 траста «ВКСС.26».

01.04.1985 г. Передвижная механизированная колонна- 2604 траста «ВКСС.26» была переименована в ПМК- 2410 траста «ВКСС.24».

02.12.1992 г. Передвижная механизированная колонна -2410 траста «ВКСС.24» была переименована в ПМК-10 ПАК «Саулет».

Истец также работал в организации Передвижной механизированной колоне -2410 Министерства сельского строительства КССР газ траст «Востокказсельстрой» сокращенно ПМК-2410 траста «ВКСС.24», которая располагаласть в с. Буран Маркакольского района Восточно-Казахстанской области, головное предприятие располагалось в г. Усть-Каменогорск Восточно-Казахстанской области. В настоящее время Маркакольский район упразднен и присоединен к Курчумскому району Восточно-Казахстанской области Республики Казахстан.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, Чахно А.А. первоначально просил признать решение Управления ПФР в г. Славгороде Алтайского края (межрайонное) от 30.10.2018 г. № 652 незаконным, обязать Управление ПФР в г. Славгороде Алтайского края (межрайонное) включить в стаж для назначения трудовой пенсии по старости периоды работы:

- с 15.11.1976 г. по 03.05.1977 г. в Передвижной механизированной колоне -2410 Министерства сельского строительства КССР газ траст «Востокказсельстрой» сокращенно ПМК-2410 траста «ВКСС.24» в качестве рабочего 1 разряда, каменщика 2 разряда.

- с 12.09.1979 г. по 21.03.1980 г. в Передвижной механизированной колоне -2410 Министерства сельского строительства КССР газ траст «Востокказсельстрой» сокращенно ПМК-2410 траста «ВКСС.24» в качестве плотника 3 разряда.

- с 12.05.1980 г. по 09.10.1995 г. в Передвижной механизированной колоне -2410 Министерства сельского строительства КССР газ траст «Востокказсельстрой» сокращенно ПМК-2410 траста «ВКСС.24» плотником 3 разряда, столяром 4 разряда, столяром 5 разряда.

18.03.2019 г. от истца поступило уточненное исковое заявление, в котором истец окончательно просил включить в стаж для назначения трудовой пенсии по старости периоды работы:

- с 15.11.1976 г. по 03.05.1977 г. в Передвижной механизированной колоне -2410 Министерства сельского строительства КССР газ траст «Востокказсельстрой» сокращенно ПМК-2410 траста «ВКСС.24» в качестве рабочего 1 разряда, каменщика 2 разряда.

- с 12.09.1979 г. по 21.03.1980 г. в Передвижной механизированной колоне -2410 Министерства сельского строительства КССР газ траст «Востокказсельстрой» сокращенно ПМК-2410 траста «ВКСС.24» в качестве плотника 3 разряда.

- с 12.05.1980 г. по 09.10.1995 г. в Передвижной механизированной колоне -2410 Министерства сельского строительства КССР газ траст «Востокказсельстрой» сокращенно ПМК-2410 траста «ВКСС.24» плотником 3 разряда, столяром 4 разряда, столяром 5 разряда. Расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей просил оставить за собой.

Определением Бурлинского районного суда Алтайского края от 12 февраля 2019 года производство по делу было приостановлено, в связи с направлением судебного поручения об опросе свидетелей.

Определением Бурлинского районного суда Алтайского края от 21 марта 2019 года производство по гражданскому делу возобновлено, уточненный иск принят к производству суда.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате и месте судебного разбирательства, в суд не явились, заявили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и ответчика.

Суд, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, приступил к рассмотрению дела в отсутствие не явившихся.

В судебном заседании 21.01.2019 г. истец Чахно А.А. пояснил, что работу на территории р.Казахстан ему не зачли, в связи с тем, что его трудовая книжка является образцом 1978 года, а записи в ней датированы 1976 годом, по какой причине имеет место данное обстоятельство, пояснить не может, поскольку все записи осуществлялись работодателем.

В адресованном суду отзыве на первоначальное исковое заявление ответчик ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации отразил, что 26.07.2018г. в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Славгороде Алтайского края (межрайонное), клиентскую службу (на правах группы) в <адрес> обратился Чахно Александр Августович (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. При проведении специалистами Пенсионного фонда РФ оценки записей в трудовой книжке о работе Чахно А.А., было установлено, что трудовая книжка серии ЕТ-I №2421682 является трудовой книжкой образца 1978 года издания, в то время как дата заполнения указана 15.10.1976 г. - что не соответствует действительности. Записи №1-№3 сведений о работе в трудовой книжке не оформлены работодателем в порядке, предусмотренном законодательством, а именно записи внесены с нарушением инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, действовавшей на момент заполнения и внесения данных записей: дата заполнения трудовой книжки ранее даты издания приказа на приём, то есть приказ датирован ноябрем 1976 года, в то время как дата заполнения указана 15.10.1976г. в трудовой книжке 1978 года издания. По мнению ответчика, трудовая книжка в данной ситуации не может служить основанием для включения периодов трудовой деятельности, указанной в трудовой книжке в «общий» страховой стаж. Иными документами вышеуказанные периоды осуществления трудовой деятельности истцом подтверждены не были. Также установлено, что в периоды с 15.11.1976г. по 03.05.1977г., с 12.09.1979г. по 21.03.1980г., 12.05.1980г. по 09.10.1995г. свою трудовую деятельность Чахно А.А. осуществлял в Передвижной механизированной колонне - 2410 Министерства сельского строительства КССР газ траст «Востокказсельстрой». Таким образом, не были включены в общий трудовой стаж для исчисления страховой пенсии по старости следующие периоды: период осуществления трудовой деятельности: с 15.11.1976г. по 03.05.1977г., с 12.09.1979г. по 21.0З.1980г., 12.05.1980г. по 09.10.1995г. - в связи с отсутствием соответствующего документального подтверждения периода осуществления трудовой деятельности на территории государств - участников соглашений. Решением Государственного учреждения — Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Славгороде Алтайского края (межрайонного) N652 от 30.10.2018 г. истцу отказано с формулировкой: «отказать в назначении страховой пенсии по старости гр. Чахно Александру Августовичу из-за отсутствия величины индивидуального пенсионного коэффициента 13,8». Ответчик считает, что требования истца являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

В отзыве на уточненный иск, поступившем в суд 14.04.2019 г., ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Славгороде Алтайского края (межрайонное) просил рассмотреть гражданское дело по документам, имеющимся в материалах дела.

Суд, выслушав объяснения истца, свидетеля, исследовав доказательства, в том числе полученные по судебному поручению, как в отдельности, так и в совокупности, по правилам ст. 67 ГПК РФ, пришел к следующему выводу.

В силу статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту и установление государственной пенсии законом.

Соглашением о гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 года регулируется пенсионное обеспечение граждан Армении, Беларуси, Казахстана, Киргизии, России, Таджикистана, Туркмении, Узбекистана, Украины.

Пенсии гражданам указанных государств назначаются по законодательству и за счет государства, на территории которого они постоянно проживают. Взаимные расчеты между государствами не производятся.

Решая вопрос о наличии у граждан, прибывших из государств - республик бывшего СССР, права на трудовую пенсию по старости, в том числе на досрочную трудовую пенсию по старости учитываются Рекомендации, содержащиеся в Распоряжении Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 22 июня 2004 года N 99р "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР".

Для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств-участников Соглашения, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения (п.2 ст.6).

При этом трудовой стаж, имевший место в государствах-участниках Соглашения, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ.

Из указанного следует, что периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

Согласно ст. 5 Соглашения от 13 марта 1992 года "О гарантиях прав государств-участников содружества независимых государств в области пенсионного обеспечения", настоящее Соглашение распространяется на все виды пенсионного обеспечения граждан, которые будут установлены законодательством государств-участников Соглашения.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-Ф3, страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим законом, применяются правила международного договора Российской Федерации

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-Ф3 «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины (женщины), достигшие возраста 60 (55) лет при наличии в 2018 году не менее 9 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 13,8.

В соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013г. № 400-ФЗ: страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

На основании ст. 11 ФЗ № 400 в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными вчасти 1 статьи 4настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст. 14 указанного ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

В силу п.п. «а» п. 2 Правил в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Подпунктами «а», «б» пункта 4 Правил предусмотрено, что при подсчете страхового стажа подтверждаются периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил (далее соответственно - периоды работы, периоды иной деятельности, иные периоды), до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - регистрация гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Пунктом 10 Правил установлено, что периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы, либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (пункт 11 Правил).

Согласно ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Аналогичная позиция содержится и в Положении о порядке назначения и выплаты государственных пенсий в постановлении СМ СССР от 24.08.1990 № 848 «О порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий» и Положении о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР (утв. приказом Минсоцобоспечения РСФСР от 04.10.1991 № 190), а также в Правилах подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 № 555). Только при отсутствии трудовой книжки, а также в случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи, либо не содержатся записи об отдельных периодах работы, в подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и другие документы, содержащие сведения о периодах работы.

В силу чч.1, 2 ст. 35 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет шесть лет. Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, начиная с 1 января 2016 года, ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона.

С 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 656 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии (ч.3 ст. 35 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

В 2018 году не менее 9 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 13,8.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26.07.2018г. истец обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Славгороде Алтайского края (межрайонное), клиентскую службу (на правах группы) в Бурлинском районе обратился Чахно Александр Августович (23.08.1958 года рождения) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости по нормам ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением Управления ПФР в г.Славгороде Алтайского края (межрайонное) от 30.10.2018 г. № 652 в назначении страховой пенсии по старости Чахно Александру Августовичу отказан по причине отсутствия величины индивидуального пенсионного коэффициента 13,8 (л.д.14).

Из материалов дела суд установил, что Управление ПФР в порядке предварительной работы с лицом предпенсионного возраста, неоднократно направлялись запросы (на подтверждение периодов работы по трудовой книжке) в Республику Казахстан (17.05.2018г., повторно 25.09.2018г.) с просьбой оказать_ содействие в истребовании справок о работе и заработной плате на Чахно Александра Августовича.

Кроме указанного, судом в порядке истребования доказательств были направлены соответствующие запросы в р.Казахстан. Однако, ответов а адрес Пенсионного фонда Российской Федерации и суда не поступило.

Из представленного суду оригинала трудовой книжки серии ЕТ-I № 2421682 установлено, что она выдана Чахно Александру Августовичу, 23.08.1958 г.р., и заполнена с 15.10.1976 г.р., содержит личную подпись владельца трудовой книжки и печать организации ПМК -2410.

Как следует из записи № 1 от 15.11.1976 г., приказом № 61-к от 25.11.1976 г. истец был принят на работу в ПМК-2410 треста «ВКСС-24» рабочим по первому разряду. Согласно записи № 3 от 03.05.1977 г., приказом № 21-к от 29.04.1977 г. Чахно А.А. уволен из ПМК, в связи м призывом в Советскую армию.

В силу п. 2 ст. 6 названного выше Соглашения от 13 марта 1992 года "О гарантиях прав граждан государств-участников СНГ в области пенсионного обеспечения", для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу Соглашения.

Спорный период Чахно А.А. касается его работы на предприятии, находящемся на территории бывшей Казахской ССР и потому принимается судом при разрешении данного спора в силу вышеуказанного Соглашения.

Оценивая довод ответчика о том, что записи №1-№3 сведений о работе в трудовой книжке истца внесены с нарушением инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях суд отмечает, что запись о приме и увольнении внесена в трудовую книжку на основании приказов, заверена руководителем и печатью организации, подчисток, исправлений не содержит. Наличие в оттиске печати наименования «ПМК-2410» указывает на территориальную принадлежность Республики Казахстан.

При этом суд учитывает, что обязанность по ведению трудовых книжек, внесению надлежащих записей о трудовой функции работника, в том числе согласованность дат по заведению трудовой книжке и приемам на работу, использованию печатей, возложена на работодателя, а не на работника. Обязанность по внесению записей в трудовую книжку нового образца (в случае утраты первичной, либо несвоевременного внесения записей в трудовую книжку соответствующего года выпуска), представлять сведения в ГУ-УПФ, лежит на работодателе, а не на работнике, который, в свою очередь, лишен возможности контролировать названную информацию, и на Чахно А.А. не могут быть возложены неблагоприятные последствия действий работодателей.

В судебном заседании установлено и следует из записей в трудовой книжке истца, что Чахно А.А. трудился на территории р.Казахстан в следующие периоды:

- с 15.11.1976 г. по 03.05.1977 г. в Передвижной механизированной колоне -2410 Министерства сельского строительства КССР газ траст «Востокказсельстрой» сокращенно ПМК-2410 траста «ВКСС.24» в качестве рабочего 1 разряда, каменщика 2 разряда.

- с 12.09.1979 г. по 21.03.1980 г. в Передвижной механизированной колоне -2410 Министерства сельского строительства КССР газ траст «Востокказсельстрой» сокращенно ПМК-2410 траста «ВКСС.24» в качестве плотника 3 разряда.

- с 12.05.1980 г. по 09.10.1995 г. в Передвижной механизированной колоне -2410 Министерства сельского строительства КССР газ траст «Востокказсельстрой» сокращенно ПМК-2410 траста «ВКСС.24» плотником 3 разряда, столяром 4 разряда, столяром 5 разряда.

Из представленных суду почетных грамот, выданных на имя Чахно А.А., следует, что истец, работая плотником в ПМПК-10 31 июля 1989 г. награжден почетной грамотой за высокие трудовые показатели, в 1993 г. истец занесен в книгу почета за достигнутые успехи в честь профессионального праздника «Дня строителя». Указанные грамоты содержат печати организации, указывающие на территориальную принадлежность р.Казахстан (л.д.16-17).

Помимо указанного, обстоятельства спорных периодов работы подтвердили и опрошенные по системе видеоконферен-связи и путем направления судебного поручения свидетели.

Свидетель ФИО3, опрошенный в судебном заседании по видеоконференц-связи ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что работал совместно с истцом в ПМК-2410. Свидетель трудился плотником, а Чахно-столяром. В тот период формировались различные бригады, строители ездили и строили дома. Головным предприятием являлась организация «Востококазстрой», которая находилась в <адрес>. Свидетель работал с истцом с 1987 года по 1990 год. Чахно А.А. работал до свидетеля и после того, как ФИО3 уволился. Чахно А.А. ездил на стройки, вставлял окна, устанавливал двери. Организации данной в настоящее время нет.

Свидетель ФИО4, опрошенный в порядке исполнения судебного поручения Ноичихинским районным судом <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ пояснил суду, что Чахно А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. знаком ему с детства, свидетель и истец дружили, проживали в одном селе Право-УстьКальджир а Казахстане. В 1996-1997 г. семья Чахно переехала в Россию в <адрес> в <адрес>. Чахно А.А. работал рабочим, каменщиком, плотником, столяром в ПМК-2410. Работа истца и свидетеля осуществлялась в <адрес>. Чахно А.А. работал в ПМК-2410 с 70-голдов до 1996-1997 года.

В соответствии с ч.1 и 3 ст.67 ГПК РФ,суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Факт работы свидетелей в указанные имипериодыу одного и того жеработодателясовместно с истцом Чахно А.А. подтверждается трудовыми книжками на их имя и предоставленными на их имена, что свидетельствует о том, что факт работы истца в спорные периоды действительно имел место.

Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда оснований не имеется, они являются допустимыми доказательствами, поскольку в силу положений ст.55 ГПК РФсуд рассматривает любые доказательства, полученные в предусмотренном законом порядке, а доказательствами могут быть письменные и вещественные доказательства, объяснения сторон и показания свидетелей и т.п.

Факт выполнения трудовой деятельности в течение спорныхпериодов подтвержден совокупностью представленных доказательств, которые принимаются без легализации.

Принимая во внимание, что работник является более слабой стороной в трудовых правоотношениях с работодателем и его конституционные права на пенсионное обеспечение не должны зависеть от недобросовестных действий должностных лиц, учитывая, что иным путем Чахно А.А. не представляется возможным подтвердить спорные периоды работы на территории иного государства, в связи с отсутствием организаций работодателя, суд полагает, что заявленные истцом периоды подлежат включению в общий страховой стаж истца, дающий Чахно А.А. право на досрочное льготное пенсионное обеспечение.

В силу того, что истец просил расходы по оплате государственной пошлины оставить за собой, суд данный вопрос не разрешает.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Чахно Александра Августовича к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Славгороде Алтайского края (межрайонному) удовлетворить.

Включить Чахно Александру Августовичу в стаж для назначения трудовой пенсии по старости периоды работы:

- с 15.11.1976 г. по 03.05.1977 г. в Передвижной механизированной колоне -2410 Министерства сельского строительства КССР газ траст «Востокказсельстрой» сокращенно ПМК-2410 траста «ВКСС.24» в качестве рабочего 1 разряда, каменщика 2 разряда.

- с 12.09.1979 г. по 21.03.1980 г. в Передвижной механизированной колоне -2410 Министерства сельского строительства КССР газ траст «Востокказсельстрой» сокращенно ПМК-2410 траста «ВКСС.24» в качестве плотника 3 разряда.

- с 12.05.1980 г. по 09.10.1995 г. в Передвижной механизированной колоне -2410 Министерства сельского строительства КССР газ траст «Востокказсельстрой» сокращенно ПМК-2410 траста «ВКСС.24» плотником 3 разряда, столяром 4 разряда, столяром 5 разряда.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бурлинский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Дата составления мотивированного решения 26 апреля 2019 года.

Председательствующий М.С.Портнова Портнова М.С.