Чайкова Ирина Владимировна
Дело 2-1068/2016 ~ М-378/2016
В отношении Чайковой И.В. рассматривалось судебное дело № 2-1068/2016 ~ М-378/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Батайском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Макоедом Ю.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чайковой И.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чайковой И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1068/2016
Именем Российской Федерации
11 марта 2016 года г. Батайск
Батайский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Макоед Ю.И.,
с участием прокурора Корешковой Н.Г.,
при секретаре Бит-Ригу М.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора города <адрес> в интересах Чайковой ФИО6 к Открытому акционерному обществу «Резметкон» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <адрес> в интересах Чайковой И.В. обратился в суд с иском к ОАО «Резметкон» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат. В обоснование исковых требований указал, что с 22.12.2014г. года и по настоящее время истец работает на ОАО «Резметкон» в должности вахтёра заводоуправления. Истцу начислена, но не выплачена заработная плата, за период времени с августа 2015г. по декабрь 2015г., в общей сумме 35 851 руб. 48 коп., согласно расчетной ведомости. Компенсация за задержку заработной платы по состоянию на 08 февраля 2016 года составляет 1 028 руб. 15 коп.
На основании изложенного прокурор <адрес> просил взыскать с ответчика в пользу Чайковой И.В. задолженность по выплате заработной платы в размере 36 879 руб. 63 коп., включая сумму денежной компенсации от невыплаченной в срок суммы заработной платы за каждый день задержки.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Корешкова Н.Г., Чайкова И.В. поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить по осно...
Показать ещё...ваниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика ОАО «Резметкон» по доверенности Климова О.В. в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме.
Суд принял признание иска ответчиком в силу ст. 173 ГПК РФ.
Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Выслушав помощника прокурора, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с положениями п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины её размер, в силу ст. 98, 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика, не освобождённого от уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, т. е. в размере 1 275 рублей 54 копейки.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Прокурора <адрес> в интересах Чайковой ФИО7 к Открытому акционерному обществу «Резметкон» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат - удовлетворить.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Резметкон», ИНН № ОКПО № КПП №, ОГРН № в пользу Чайковой ФИО8 невыплаченную заработную плату в размере 35 851 руб. 48 коп., денежную компенсацию за задержку выплат в размере 1 028 руб. 15 коп., а всего взыскать 36 879 руб. 63 коп.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Резметкон» в доход государства государственную пошлину в размере 1 275 рублей 54 копейки.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Батайский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 11 марта2016 года.
Судья
Дело №
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Батайский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Макоед Ю.И.,
с участием прокурора ФИО4,
при секретаре Бит-ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Резметкон» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат,
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Резметкон» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат - удовлетворить.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Резметкон», ИНН 6141004383 ОКПО 01394610 КПП 614101001, ОГРН 1026101843866 в пользу ФИО1 невыплаченную заработную плату в размере 35 851 руб. 48 коп., денежную компенсацию за задержку выплат в размере 1 028 руб. 15 коп., а всего взыскать 36 879 руб. 63 коп.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Резметкон» в доход государства государственную пошлину в размере 1 275 рублей 54 копейки.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Батайский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
Судья
Свернуть