Чалая Людмила Викторовна

Гражданское дело №

УИД 36RS0006-01-2025-002714-98

Категория № 2.077г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2025 г. г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Федосовой Е.В.,

при секретаре Федоренко В.Ю.,

с участием представителя ответчика ОСФР по Воронежской области по доверенности Самогородской А.Д.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Чалой Людмилы Викторовны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области о возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости с 03.07.2023, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Чалая Л.В. обратилась в суд с иском к ОСФР по Воронежской области о возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости с 03.07.2023, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

Одновременно с подачей искового заявления Чалой Л.В. представлено письменное ходатайство о передаче дела по подсудности в Лискинский районный суд Воронежской области.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Воронежской области по доверенности Самогородская А.Д. также заявила ходатайство о передачи дела по подсудности в Лискинский районный суд Воронежской области по месту нахождения большинства доказательств.

Чалая Л.В. в предварительное заседание не явилась, о времени и месте рассмотре...

...ния дела извещена.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав мнение представителя ответчика, суд полагает следующее.

По общим правилам подсудности, установленным статей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии со статьей 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.

Вместе с тем, в соответствии с частью 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Как следует из материалов дела, истец проживает по адресу: <адрес>,с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости обращалась в пенсионный орган по месту жительства, пенсионное дело истца находится в клиентской службе ответчика в <адрес>.

Таким образом, большинство доказательств, необходимых для рассмотрения дела по существу находится в <адрес>, участие в судебных заседаниях в Центральном районном суде г. Воронежа для истца затруднительно.

На основании изложенного, учитывая, что обе стороны заявили ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в суд по месту нахождения большинства доказательств, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Лискинский районный суд Воронежской области.

Руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать настоящее гражданское дело по иску Чалой Людмилы Викторовны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области о возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости с 03.07.2023, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, для рассмотрения по подсудности в Лискинский районный суд Воронежской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Федосова Е.В