logo

Чалова Дарья Викторовна

Дело 2-592/2025 ~ М-50/2025

В отношении Чаловой Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-592/2025 ~ М-50/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Новошахтинском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Федченко В.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чаловой Д.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чаловой Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-592/2025 ~ М-50/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.01.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Новошахтинский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Федченко Виталий Иванович
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
Федеральной государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)" (МАИ)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7712038455
КПП:
774301001
ОГРН:
1037739180820
Чалова Дарья Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пономарев Андрей Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 2-523/2024 (2-2468/2023;) ~ М-2449/2023

В отношении Чаловой Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-523/2024 (2-2468/2023;) ~ М-2449/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Новошахтинском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Федченко В.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чаловой Д.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 марта 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чаловой Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-523/2024 (2-2468/2023;) ~ М-2449/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.12.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Новошахтинский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Федченко Виталий Иванович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
26.03.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Федеральной государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)" (МАИ)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7712038455
КПП:
774301001
ОГРН:
1037739180820
Чалова Дарья Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Акционерное общество "Центральный научно-исследовательский институт машиностроения" (АО "ЦНИИмаш)
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-523/2024

УИД 61RS0020-01-2023-003034-67

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

26 марта 2024 года. г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Федченко В.И., при секретаре Абрамовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-523/2024 по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)" (МАИ) к Жучковой (Чаловой) Д.В., третье лицо АО «Центральный научно-исследовательский институт машиностроения» о взыскании задолженности по договору о целевом обучении,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с Жучковой (Чаловой) Д.В в его пользу штраф в размере 457 525 руб. 22 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7 775 руб.

Судебное заседание назначалось на 14.02.2024, 26.03.2024, однако представитель истца в судебное заседание по вторичному вызову не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, доказательств уважительности причин неявки не представил, что является основанием в соответствии со ст. 222 ГПК РФ для оставления заявления без рассмотрения.

Ответчик, третье лицо, в судебное заседание не явились, о дне слушания извещалась, сведения о надлежащем извещении не поступили.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И ...

Показать ещё

...Л:

Гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)" (МАИ) к Жучковой (Чаловой) Д.В., третье лицо АО «Центральный научно-исследовательский институт машиностроения» о взыскании задолженности по договору о целевом обучении, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что настоящее определение не препятствует вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке, а также, что в случае представления истцом доказательств уважительности причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по его ходатайству может отменить настоящее определение.

Судья

Свернуть
Прочие