Чалых Антонина Михайловна

№ 5-56/2022

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

02 февраля 2022 года город Лебедянь Липецкая область

Судья Лебедянского районного суда Липецкой области Шабанова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чалых <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

13 января 2022 года в 11 часов 00 минут Чалых А.М., в нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Липецкой области, находилась на объекте розничной торговли в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, не используя средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, закрывающей рот и нос), тем самым нарушив п.3 п.п. «а, б» постановления Правительства РФ № 417 от 02 апреля 2020 года и п.п.1.6.3 постановления администрации Липецкой области № 159 от 26.03.2020 года.

Чалых А.М., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В письменном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, обстоятельства совершения административного правонарушения признает, с протоколом согласна.

В судебное заседание представитель МО МВД России «Лебедянский», будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Чалых А.М., представителя МО МВД России «Лебедянск...

...ий».

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность.

Согласно ст. 8 Закона от 25.06.1993 № 5242 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» право граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации в соответствии с законами Российской Федерации может быть ограничено, в том числе на отдельных территориях и в населенных пунктах, где в случае опасности распространения инфекционных и массовых неинфекционных заболеваний и отравлений людей введены особые условия и режимы проживания населения и хозяйственной деятельности.

В соответствии с п.п. «м», «у» п. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», в редакции Федерального закона от 01.04.2020 № 98-ФЗ, органы государственной власти субъектов Российской Федерации: м) вводят режим повышенной готовности у) устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994г. №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020г. №417 (далее - Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил).

Постановлением администрации Липецкой области от 26 марта 2020г. №159«О дополнительных мерах по защите населения в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) в Липецкой области» приняты дополнительные меры по защите населения в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).

Согласно п. 1 распоряжения администрации Липецкой области от 10 марта 2020 г. №102-р «О введении режима повышенной готовности на территории Липецкой области», на территории Липецкой области от 10 марта 2020 года введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Липецкой территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

В соответствии п.1.6.3 постановления администрации Липецкой области № 159 от 26 марта 2020 года (в ред. постановления Администрации Липецкой области от 8 мая 2020г. № 276), граждане с 22 апреля 2020 года при посещении объектов розничной торговли обязаны использовать маски, закрывающие нос и рот.

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21 декабря 1994г. №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Из анализа приведенных норм в их системной взаимосвязи следует, что граждане, должностные лица, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица подлежат привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ как за нарушение Правил, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Вина Чалых Антонины Михайловны в совершении административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом на предмет допустимости, относимости и достаточности доказательств:

- объяснениями Чалых А.М. от 13.01.2022г.;

- протоколом об административном правонарушении АА № 649823/77 от 13 января 2022 года, содержание которого изложено ранее.

Указанный протокол составлен уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении Чалых А.М. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ. Чалых А.М. замечаний относительно нарушений ее прав, а также относительно содержания протокола не представила.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях Чалых Антонины Михайловны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, имущественное положение, личность виновной.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, и конкретных обстоятельств его совершения, считаю необходимым назначить Чалых А.М. наказание в виде предупреждения, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей административного наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Чалых Антонину Михайловну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Лебедянский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А.Шабанова

Дело № 4/14-16/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 августа 2016 года Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Исаевой Л.В.,

с участием старшего помощника прокурора Лебедянского района Липецкой области Зарецкого В.В.,

при секретаре Тарасовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Лебедянскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области об установлении дополнительных обязанностей Чалых <данные изъяты>, осужденной приговором Лебедянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ст.73 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Лебедянского районного суда Липецкой области от 17 февраля 2016 года Чалых А.М. осуждена по п. «а» ч.3 ст. 158, ст.73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год и возложением обязанностей – не выезжать за пределы <адрес> без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, и ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган для регистрации.

В представлении начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО6 поставлен вопрос об установлении дополнительных обязанностей Чалых А.М., а именно, 2 раза в месяц являться на регистрацию в филиал по <адрес> ФКУ УИИ в дни, установленные данным органом.

В судебном заседании представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> по доверенности Черникова Н.А. представление поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ осужденная Чалых А.М. была поставлена на учет в филиал ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и подробно под роспись ознакомлена с порядком и условиями отбытия условного осуждения и ответственностью за нарушение указанного порядка. Приговором Лебедянского районного суда Липецкой области от 17 февраля 2016 года, Чалых А.М. осуждена по п. «а» ч.3 ст. 158, ст.73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год и возложением обязанностей – не выезжать за пределы <адрес> без уведомления специализированн...

...ого органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган для регистрации. Однако, осужденная Чалых А.М. не в полной мере осознала преимущества отбывания наказания, не связанного с лишением свободы и допустила нарушение порядка отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ допустила нарушение общественного порядка, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ осужденная Чалых А.М. письменно предупреждена об отмене условного осуждения.

Осужденная Чалых А.М. в судебном заседании факты нарушения порядка отбывания наказания по приговору суда признала, пояснив, что не возражает против возложения на нее дополнительной обязанности, а именно, 2 раза в месяц являться на регистрацию в филиал по <адрес> ФКУ УИИ в дни, установленные данным органом.

Выслушав представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, осужденную Чалых А.М., заключение прокурора, полагавшего удовлетворить представление, суд находит представление подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 7. ст. 73 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может отменить полностью или частично, либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 190 УИК РФ при наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией или командованием воинской части в суд направляется представление о возложении на условно осужденного других обязанностей.

Из предоставленных суду материалов, а именно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ и постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Чалых А.М. нарушила условия отбывания наказания по приговору Лебедянского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ письменно предупреждена УИИ о возможности отмены условного осуждения.

Таким образом, изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что осужденная уклонилась от исполнения обязанностей, возложенных на нее судом.

В силу изложенного, суд находит представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО6 подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399, 401 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Возложить на Чалых <данные изъяты>, осужденную приговором Лебедянского районного суда Липецкой области от 17 февраля 2016 года по п. «а» ч.3 ст. 158, ст.73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, дополнительную обязанность: 2 раза в месяц являться на регистрацию в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в дни, установленные данным органом.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи жалобы через Лебедянский районный суд в течение 10 дней.

Судья Л.В. Исаева.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 сентября 2016 года город Лебедянь

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Исаевой Л.В.,

с участием старшего помощника прокурора Лебедянского района Липецкой области Зарецкого В.В.,

при секретаре Тарасовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о продлении испытательного срока Чалых <данные изъяты>, осужденной приговором Лебедянского районного суда Липецкой области от 17 февраля 2016 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Лебедянского районного суда Липецкой области от 17 февраля 2016 года Чалых А.М. осуждена по п. «а» ч.3 ст. 158, ст.73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год и возложением обязанностей – не выезжать за пределы <адрес> без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, и ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган.

В представлении начальником филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> поставлен вопрос о продлении испытательного срока, назначенного судом, на 1 месяц, а всего до 1 года 1 месяца.

В судебном заседании представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> по доверенности Черникова Н.А. представление поддержала и пояснила, что Чалых А.М. была поставлена на учет в филиал по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ подробно под роспись ознакомлена с порядком и условиями отбытия наказания и ответственностью за нарушение указанного порядка. Приговором Лебедянского районного суда Липецкой области от 17 февраля 2016 года Чалых А.М. осуждена по п. «а» ч.3 ст. 158, ст.73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год и возложением обязанностей – не выезжать за пределы <адрес> без уведомления специализи...

...рованного органа, осуществляющего исправление осужденного, и ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган. Постановлением Лебедянского районного суда Липецкой области от 10 августа 2016 года на осужденную Чалых А.М. возложены дополнительные обязанности – 2 раза в месяц являться на регистрацию в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в дни, установленные данным органом. Осужденной Чалых А.М. были определены дни явки на регистрацию – первый и третий понедельник месяца.

Однако, осужденная допустила в течение испытательного срока уклонение от отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ совершила административное правонарушение, за что ДД.ММ.ГГГГ Чалых А.М привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

За указанное нарушение порядка и условий отбывания наказания осужденная была предупреждена от обмене условного осуждения ДД.ММ.ГГГГ

Филиал по <адрес> ФКУ УИИ <адрес> полагает, что осужденная Чалых А.М. на путь исправления не встала, не в полной мере осознала преимущества отбывания наказания, не связанного с лишением свободы. Назначенного испытательного срока недостаточно для исправления осужденной, что является основанием для решения судом вопроса о продлении испытательного срока, назначенного по приговору суда. Просит продлить испытательный срок осужденной на один месяц.

Осужденная Чалых А.М. в судебном заседании все обстоятельства, изложенные в представлении, признала в полном объеме, не возражала против продления испытательного срока на один месяц.

Выслушав осужденную Чалых А.М., заключение старшего помощника прокурора <адрес> Зарецкого В.В., полагавшего удовлетворить представление уголовно-исполнительной инспекции и продлить испытательный срок на один месяц, суд находит представление подлежащим удовлетворению.

Согласно требований ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с ч.1 ст.190 УИК РФ при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо нарушении им общественного порядка, за которое было наложено административное взыскание, уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.

Как следует из объяснений в судебном заседании осужденной Чалых А.М. и письменных материалов дела, а именно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении и постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Чалых А.М. к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, осужденная Чалых А.М. допустила нарушение порядка и условий отбытия назначенного судом наказания.

Из представленных в суд доказательств следует, что осужденная Чалых А.М. ДД.ММ.ГГГГ была письменно предупреждена о возможности отмены условного осуждения за уклонения отбывания наказания.

В силу изложенного, суд приходит к выводу о том, что осужденная уклонилась от исполнения обязанностей, возложенных на нее приговором суда. Оснований для отказа в удовлетворении представления не имеется.

Руководствуясь ст.ст.397, 399, 401 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Чалых <данные изъяты>, осужденной приговором Лебедянского районного суда Липецкой области от 17 февраля 2016 года по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком один год, продлить испытательный срок на один месяц, а всего до одного года одного месяца.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Лебедянский районный суд.

Судья Л.В.Исаева