Чалышева Марина Петровна

Дело № 2-1511/2025

УИД: 51RS0002-01-2025-001529-95

Мотивированное решение изготовлено 3 июня 2025 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2025 года город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Кутушовой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Жуковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МУЖСК» к ФИО1, в лице законного представителя Чалышевой М.П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «МУЖСК» (далее – ООО «МУЖСК») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указало, что *** общим собранием собственников помещений многоквартирного дома адрес*** был выбран способ управления – управляющая организация ООО «МУЖСК».

Собственником *** доли жилого помещения – квартиры №*** в указанном многоквартирном доме являлся умерший ФИО2 В указанное жилом помещение образовалась задолженность по оплате содержания жилого помещения в многоквартирном доме за период с *** по ***, размер которой по основному долгу (*** доли) составил 13817,31 рублей, размер пени составил 7110,56 рублей.

Просит взыскать с наследников, принявших наследственное имущество умершего ФИО2, задолженность по оплате коммунальных услуг и пени в указанном размере, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рубля.

Протокольным определением суда от *** в качестве ответчика привлечена несо...

...вершеннолетняя ФИО1, в лице законного представителя Чалышевой М.П.

Представитель истца ООО «МУЖСК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Несовершеннолетняя ФИО1, ее законный представитель Чалышева М.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом по адресу места регистрации заказной корреспонденцией, которая возвращена в адрес суда с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Между тем, ответчик не предприняла каких-либо мер по уведомлению компетентных органов о перемене места жительства или места своего нахождения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по перечисленным адресам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, по смыслу вышеприведенных разъяснений, учитывая факт неполучения заказных писем с уведомлением, в отсутствие доказательств иного места жительства ответчика у суда не имеется процессуальных препятствий к рассмотрению дела без участия ответчиков.

Определением суда о подготовке дела к судебному разбирательству, ответчик предупреждался о том, что в случае непредставления доказательств и неявки в судебное заседание без уважительных причин дело будет рассмотрено по имеющимся доказательствам, также ответчику разъяснены положения ст. 118, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Копия данного документа направлялась ответчику по месту регистрации заказной корреспонденцией, возвращена в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки, и в соответствии с ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ признан надлежащим образом извещенным.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месту судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом того, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу частей 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Частями 2 и 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает плату за коммунальные услуги, которая состоит, в том числе, из платы за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию.

Статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что собственником *** доли жилого помещения, расположенного по адрес*** на основании свидетельства о государственной регистрации права *** от *** являлся ФИО2

Согласно справке формы №9, выданной ГОБУ «МФЦ МО» ***, в жилом помещении, расположенном по адрес***, зарегистрирована с *** по настоящее время – ФИО1

В силу пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354 (далее – Правила) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

В соответствии с пп. «в» п. 9 Правил условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом, определяются в договорах отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Пунктом 7 Правил предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Согласно пункту 2 Правил под потребителем понимается лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу пп. «и» пункта 34 Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с пп. «а» пункта 32 Правил исполнитель вправе требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Согласно расчету задолженности, за период *** по *** задолженность по оплате коммунальных услуг за «содержание и ремонт» составила 13817,31 руб., пени – 7110,56 руб.

Размер задолженности, сформировавшейся за указанный период, ответчиком не оспорен, доказательств оплаты коммунальных услуг за спорный период, погашения числящейся задолженности суду не представлено, в связи с чем, указанная в расчете сумма задолженности принимается судом.

Из материалов дела следует, что ФИО2 умер ***.

В соответствии с частью 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Кодекса).

Положениями пунктов 1, 2 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом (пункт 1 статьи 1162 Кодекса).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из информации ГОБУ «МФЦ МО» от *** следует, что в спорном жилом помещении с *** по настоящее время зарегистрирована несовершеннолетний ответчик ФИО1, которая является *** ФИО2 Таким образом, ответчик был зарегистрирован по указанному адресу в период образования задолженности.

Детализацией финансового лицевого счета №*** по адрес***, подтверждено, что за период с *** по *** по указанному жилому помещению начислена плата за коммунальные услуги – по содержанию жилого помещения в сумме 13 817,31 рублей.

При таких обстоятельствах, обязанность по оплате коммунальных услуг за несовершеннолетнего собственника ФИО1 должна быть возложена на ее законного представителя – Чалышеву М.П.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО1, в лице законного представителя Чалышевой М.П., как с принявшей наследство после умершего ФИО2, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за «содержание и ремонт» в размере 13817,31 руб.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчиков пени за просрочку платежей, суд приходит к следующему.

В силу требований ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ размер пени, взыскиваемых с граждан при несвоевременной и (или) неполной оплате жилья и коммунальных услуг, не должен превышать одну трехсотую действующей на момент оплаты ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установления срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Истцом представлен расчет пени, в соответствии с которым за просрочку платежей ответчику начислены пени в размере 7110,56 рублей. Указанный расчет ответчиками не оспорен, выполнен в соответствии с требованиями ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, в связи с чем принимается судом.

Учитывая, что ответчиком плата за предоставленную истцом коммунальную услугу в спорный период не вносилась, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в виде пени в размере 7110,56 рублей обоснованно и подлежит удовлетворению. Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска в суд ООО «МУЖСК» уплатило государственную пошлину в размере 4000 руб., кроме того, истцом понесены судебные расходы по оплате почтовых услуг в размере 80 рубля, которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «МУЖСК» к ФИО1, в лице законного представителя Чалышевой М.П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с Чалышевой М.П. (***) как законного представителя несовершеннолетней ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мурманское управление жилищно-сервисным комплексом» (ИНН ***) задолженность по оплате содержания и ремонта жилого помещения в многоквартирном доме за период с *** по *** в сумме 13 817 (тринадцать тысяч восемьсот семнадцать) рублей 31 копейка, пени в размере 7110 (семь тысяч сто десять) рублей 56 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, почтовые расходы в сумме 80 (восемьдесят) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Кутушова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июля 2016 года город Мурманск, пр. Ленина, д. 54

Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего Макаровой И.С.,

при секретаре Матюхиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Государственного учреждения –Управления Пенсионного фонда в Октябрьском административном округе г. Мурманска к Чалышевой Марине Петровне о взыскании пени на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском административном округе г. Мурманска обратилось в суд с административным иском к Чалышевой М.П. о взыскании пени на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

В обоснование заявленных требований указано, что Чалышева М.П. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. В соответствии с Федеральным законом РФ от 24.07.2009 года № 212-ФЗ индивидуальный предприниматель обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование, однако своей обязанности Чалышева М.П. не исполнила, не уплатила в полном объеме страховые взносы за 2011-2013 года.

В результате неполной и несвоевременной уплаты страховых взносов за 2011-2013 года начислены пени в общей сумме <данные изъяты>

Чалышевой М.П. было направлено требование № 061S01150019773 от 26.10.2015 о добровольной уплате задолженности. До настоящего времени требование не исп...

...олнено.

Просит взыскать в пользу ГУ – УПФ РФ в Октябрьском административном округе г. Мурманска задолженность пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2011-2013 года в общей сумме 1241 рублей 53 копейки.

Представитель ГУ – УПФ РФ в Октябрьском административном округе г. Мурманска в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Как следует из представленной в материалы дела справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Мурманской области административный ответчик Чалышева М.П. зарегистрирована по месту жительства по адресу: г. Мурманск, <адрес>.Согласно статье 46 (часть 1) Конституция Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).В соответствии с ч. 1 ст. 24 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть подано в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. Согласно материалам дела административный ответчик зарегистрирована по месту жительства по адресу: г. Мурманск, <адрес>, в связи, с чем дело подлежит передаче в Первомайский районный суд г. Мурманска.Согласно ч. 2 п. 2 ст. 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.Руководствуясь пунктом 2 части 2 статьи 27, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Административное дело по административному иску Государственного учреждения –Управления Пенсионного фонда в Октябрьском административном округе г. Мурманска к Чалышевой Марине Петровне о взыскании пени на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование передать на рассмотрение в Первомайский районный суд г. Мурманска. На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции. Председательствующий И.С. Макарова

Дело № 2а-8743/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 сентября 2016 года город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Гулевского Г.Н.,

при секретаре судебного заседания Полигас Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в *** к ФИО1 о взыскании пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование в размере ***,

У С Т А Н О В И Л:

*** в Первомайский районный суд *** поступило административное дело по административному исковому заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда в *** к ФИО1 о взыскании пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в размере *** в соответствии с определением *** суда *** от *** о передаче дела по подсудности.

В обоснование иска указано, что ФИО1 с *** была зарегистрирована как индивидуальный предприниматель и исключена из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ***, и, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от *** № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», являлась плательщиком страховых взносов. В результате несвоевременной оплаты в полном объеме страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за *** административному ответчику начислены пени на недоимку по взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование в размер...

...е ***, из них: пени на недоимку по страховым взносам на выплату страховой пенсии в размере ***; пени на недоимку по страховым взносам на выплату накопительной пенсии в размере ***; пени на недоимку по страховым взносам в Федеральный фонд ОМС в размере ***.

Представитель административного истца о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 о месте, дате и времени рассмотрения дела извещалась судом по адресу, указанному в материалах дела, возражения по иску не представила.

Извещение административного ответчика произведено судом по правилам Главы 9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

С *** за Пенсионным фондом Российской Федерации закреплены функции администрирования страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от *** № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствие с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от *** № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее Федеральный закон № 212-ФЗ) плательщиками страховых взносов являются: индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.

Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона от *** № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование подлежат уплате независимо от размера полученного дохода и осуществления предпринимательской деятельности.

Согласно части 3 статьи 14 Федерального закона № 212-ФЗ установлено, что если плательщики страховых взносов начинают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность после начала очередного расчетного периода, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев начиная с календарного месяца начала деятельности. За неполный месяц деятельности фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца.

В целях реализации части 3 статьи 14 Федерального закона № 212-ФЗ календарным месяцем начала деятельности для индивидуального предпринимателя признается - календарный месяц, в котором произведена его государственная регистрация в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно части 4.1 статьи 14 Федерального закона № 212-ФЗ, если плательщики страховых взносов прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность после начала очередного расчетного периода, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, прекращен либо приостановлен статус адвоката, прекращены полномочия нотариуса, занимающегося частной практикой. За неполный месяц деятельности фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, включительно.

Частью 1 статьи 16 Федерального закона № 212-ФЗ установлено, что расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов, указанными в пункте 2 части 1 статьи 5 Федерального закона, производится ими самостоятельно, в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона.

Частью 8 статьи 16 Федерального закона № 212-ФЗ предусмотрено, что в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

В силу статьи 25 Федерального закона № 212-ФЗ, исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 была включена в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей и зарегистрирована инспекцией министерства Российской Федерации по налогам и сборам по *** ***. *** ФИО1 исключена из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

В результате несвоевременной оплаты в полном объеме страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование за *** административному ответчику начислены пени на недоимку по обязательным взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование в размере ***.

На основании изложенного ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в *** просит взыскать с административного ответчика пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование за *** в размере ***, из них: пени на недоимку по страховым взносам на выплату страховой пенсии в размере ***; пени на недоимку по страховым взносам на выплату накопительной пенсии в размере ***; пени в Федеральный фонд ОМС в размере ***.

Расчет пени произведен административным истцом, в соответствии с положениями действующего законодательства, подтвержден документально, административным ответчиком не оспорен, в связи с чем, принимается судом.

Материалами дела подтверждено, что ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в *** в адрес ФИО1 направлялось требование №*** от *** о добровольной уплате пени на недоимку в срок до ***.

Вместе с тем, до настоящего времени пени на недоимку по страховым взносам административным ответчиком не уплачены, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона № 212-ФЗ в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, пеней и штрафов орган контроля за уплатой страховых взносов, направивший требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества данного физического лица, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно части 2 статьи 21 Федерального закона № 212-ФЗ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции органом контроля над уплатой страховых взносов в течение шести месяцев, со дня истечения срока исполнения требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Административное дело по административному исковому заявлению к ФИО1 о взыскании пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование в размере *** поступило в суд ***, то есть, в установленные ч. 2 ст. 21 Федерального закона № 212-ФЗ сроки.

Учитывая, что административным ответчиком до настоящего времени сумма недоимки и пени не уплачена, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца о взыскании с ФИО1 пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование являются законными и обоснованными.

В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, уплачивается государственная пошлина в размере, при цене иска до *** - *** процента цены иска, но не менее ***, то есть при цене иска в размере *** государственная пошлина подлежит уплате в размере ***.

В силу ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации налоговые доходы от государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в *** к ФИО1 о взыскании пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование в размере ***, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ***, в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в *** пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование в размере ***

Взыскать с ФИО1 в доход *** бюджета муниципального образования *** государственную пошлину в размере ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Г.Н. Гулевский