Чалзап Салим Алексеевич

дело № 2-6/2025 (2-175-2024)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 февраля 2025 года с. Хову-Аксы

Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего судьи Гольцовой И.Г.,

при секретаре Ооржак З.А.-Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» о взыскании за счет наследственного имущества умершего заёмщика Ф.И.О. задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании за счет наследственного имущества умершего заёмщика Ф.И.О. задолженности по кредитному договору, указывая, что 27.01.2020 между истцом и Ф.И.О. был заключён кредитный договор №, заемщик был подключен к программе коллективного страхования, при обращении банка страховая компания направила ответ об отсутствии оснований для страховой выплаты. Общая сумма задолженности составляет 202621,56 рублей. Заёмщик Ф.И.О. умер ДД.ММ.ГГГГ года. У умершего заёмщика имеется супруга Ф.И.О. в браке, с которой возможно приобрел имущество, зарегистрированное на супругу, которое является совместно нажитым имуществом. Круг наследников, а также состав наследственного имущество банку неизвестен, самостоятельное получение сведений об имуществе заемщика в банках и регистрирующих органах не представляется возможным. Просит взыскать за счет наследственного имущества сумму задолженности умершего заёмщика Ф.И.О. по кредитному договору в размере 202621,56 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в р...

...азмере 7079,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Монгуш А.И. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен письмом АО «Почта России», просил рассмотреть исковое заявление в их отсутствие.

Третье лицо нотариус <адрес> нотариального округа Республики Тыва в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена лично судебной повесткой, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

Третье лицо АО СК «РСХБ – страхование» в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещены письмом АО «Почта России», ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Третьи лица Ф.И.О., Ф.И.О. Ф.И.О., Ф.И.О., Ф.И.О. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены лично судебными повестками, просили в удовлетворении иска отказать, дело рассмотреть без их участия.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с положениями п.п. 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

По смыслу разъяснений, изложенных в п. 60 Постановления ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Между АО «Россельхозбанк» и Ф.И.О. 27 января 2020 года заключено соглашение №, согласно которому Ф.И.О. предоставлен кредит в сумме 572739,27 рублей под 12,9 % годовых при соблюдении обязательств по обеспечению личного страхования в течение срока действия кредита, 17,4 % годовых в случае несоблюдения принятых на себя обязательств по личному страхованию, дата окончательного срока возврата кредита – не позднее 27.01.2025, периодичность платежа – ежемесячно, дата платежа 15-го числа каждого месяца. Заемщик обязался заключить договор личного страхования.

Заёмщик Ф.И.О. 27 января 2020 года своим заявлением дал согласие на страхование и был подключен к программе страхования № по договору коллективного страхования, заключённому между Банком и АО СК «РСХБ-страхование» на условиях Программы коллективного страхования заемщиков.

Из банковского ордера № от 27.01.2020 следует, что Банк перечислил Ф.И.О. кредит по договору № в размере 572739,27 рублей.

Из ответа на межведомственный запрос из ЕГР ЗАГС от 30.01.2024 следует, что Ф.И.О., родившийся ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ органом ЗАГС Министерства юстиции <данные изъяты> произведена актовая запись о смерти №.

АО «Россельхозбанк» 17 января 2024 года нотариусу <данные изъяты> кожуунного (районного) нотариального округа направил претензию, согласно которому по состоянию на 18.01.2024 сумма требований АО «Россельхозбанк» по кредитному договору № от 27.01.2020, заключённому с Ф.И.О. составляет 199490,36 рублей, просит открыть наследственное дело к наследственному имуществу Ф.И.О. в случае обращения наследников довести до их сведения о поступлении претензии банка.

Из ответа нотариуса <данные изъяты> кожуунного (районного) нотариального округа от 07.11.2024 № следует, что наследственное дело на имущество Ф.И.О. умершего ДД.ММ.ГГГГ открыто на основании банковской претензии.

АО СК «РСХБ-страхование» 28.03.2024 за № представил АО «Россельхозбанк» ответ на заявление о страховой выплате, из которого следует, что смерть застрахованного Ф.И.О. наступила в результате несчастного случая, на происхождение которого напрямую повлияло добровольное употребление застрахованным лицом спиртосодержащих веществ, в связи с чем Общество отказало в страховой выплате.

Из ответа Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Тыва от 08.11.2024 № следует, что зарегистрированной самоходной техники и прицепов к ним на территории Республики Тыва за Ф.И.О. не числится.

Из ответа отделения лицензионно-разрешительной работы Управления по Республике Тыва от 29.10.2024 № следует, что Ф.И.О. как владелец огнестрельного оружия не значится.

Из Выписки из ЕГРН от 01.11.2024 № следует, что информация о правах на имевшиеся объекты недвижимости на Ф.И.О. по состоянию на 29.09.2023 отсутствует.

Из ответа Управления Госавтоинспекции МВД по Республике Тыва от 06.11.2024 следует, что за Ф.И.О. сведения о зарегистрированных транспортных средствах отсутствуют.

Из ответа органа ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в <адрес> от 14.11.2024 № следует, что имеются сведения о записи акта о заключении брака Ф.И.О. и Ф.И.О. (после заключения брака Ф.И.О.) (<данные изъяты>) о чем <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ произведена актовая запись №.

Из Выписки из ЕГРН от 14.11.2024 № следует, что информация о правах на имевшиеся объекты недвижимости на Ф.И.О. по состоянию на 29.09.2023 отсутствует.

Из ответа отделения лицензионно-разрешительной работы Управления по Республике Тыва от 27.11.2024 № следует, что Ф.И.О. как владелец огнестрельного оружия не значится.

Из ответа Управления Госавтоинспекции МВД по Республике Тыва от 26.11.2024 следует, что за Ф.И.О. сведения о зарегистрированных транспортных средствах отсутствуют.

Из ответа Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Тыва от 17.12.2024 № следует, что зарегистрированной самоходной техники и прицепов к ним на территории Республики Тыва за Ф.И.О. не числится.

Из ответа ГУ МЧС России по РТ от 26.12.2024 следует, что в базе данных центра ГИМС за Ф.И.О. маломерные суда не зарегистрированы, регистрационные действия не проводились.

Из ответа ОСФР по Республике Тыва от 30.10.2024 № следует, что средства пенсионных накоплений умершего застрахованного лица Ф.И.О. произведена правопреемнику Ф.И.О. в сумме № рублей. Средства пенсионных накоплений являются собственностью российской Федерации, в связи с чем не могут быть внесены в завещание и включены в наследственную массу.

Из ответа УФНС России по Республика Тыва от 19.11.2024 № следует, что за Ф.И.О. имеются сведения об открытых банковских счетах в АО «Народный банк Тувы» №, в АО «Россельхозбанк» №,

Из ответа АО «Россельхозбанк» от 20.11.2024 № следует, что по состоянию на 29.09.2023 на счете № остаток денежных средств составлял № рублей.

Из ответа АО «Россельхозбанк» от 25.12.2024 № следует, что по счету № 29.09.2023, 30.09.2023, 01.10.2023 производились оплаты по карте всего на сумму № рублей, 02.05.2024 произведено погашение процентов по кредитному договору № от 27.01.2020 на сумму № рублей, 15.05.2024 произведено погашение процентов по кредитному договору № от 27.01.2020 на сумму № рублей, исходящий остаток составил № рублей.

Статьей 5 ФЗ от 24.07.2002 № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» предусмотрено, что средства пенсионных накоплений являются собственностью РФ, не подлежат изъятию в бюджеты всех уровней, не могут являться предметом залога или иного обеспечения обязательств собственника указанных средств и субъектов отношений по формированию и инвестированию средств пенсионных накоплений, а также других участников процесса инвестирования средств пенсионных накоплений.

Страховые взносы на страховую часть трудовой (страховой) части пенсии по старости на специальном счёте умершего Ф.И.О. не являются его собственностью, не подлежат включению в состав наследства, поэтому средства пенсионных накоплений умершего застрахованного лица Ф.И.О. полученные правопреемником Ф.И.О. в сумме № рублей в состав наследственного имущество не входит и взысканию с правопреемника Ф.И.О. не подлежит.

Кроме того в АО «Россельхозбанк» на счете умершего заемщика имелись денежные средства которые банком были списаны в счет погашения задолженности по спорному кредитному договору.

Таким образом, судом установлено, что наследственное имущество принадлежавшее заёмщику Ф.И.О. по день его смерти отсутствует, имущество, зарегистрированное за супругой Ф.И.О. которое могло являться совместно нажитым имуществом по день его смерти, также отсутствует.

Поскольку наследственного имущества умершего заемщика не имеется, в удовлетворении требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, расходов по оплате государственной пошлины, следует отказать.

Поскольку истцу в удовлетворении исковых требований отказано, оплаченная банком государственная пошлина при подаче иска в суд не подлежит взысканию.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового акционерного общества «Россельхозбанк» о взыскании за счет наследственного имущества умершего заемщика Ф.И.О. задолженности по кредитному договору отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва.

Мотивированное решение изготовлено 18 февраля 2025 года.

Председательствующий И.Г. Гольцова