Чамрысова Екатерина Сергеевна

УИД 50RS0014-01-2024-002332-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2025 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ирхиной М.В.,

при секретаре Дю Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-235/2025 по иску ФИО6, ФИО7 к ФИО8, ФИО9, ООО «УРЭП №3 г. о. Ивантеевка», 3-му лицу о признании разными семьями, об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения,

установил:

ФИО6, ФИО7 обратились в суд с требованием к ФИО8, ФИО9, ООО «УРЭП №3 г.о. Ивантеевка» о признании разными семьями, об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения.

В обоснование иска указано, что матери истца ФИО6 – ФИО2 и её детям – дочери ФИО3 и сыну ФИО4 по ордеру была предоставлена в 1974 году квартира расположенная по адресу: <адрес>. После смерти матери истца ФИО5 и брата ФИО4 в данной квартире остались проживать истец ФИО6 (девичья фамилия ФИО12), которая в в 1977 году прописала в данную квартиру свою дочь - ответчицу ФИО8, а позже внуков: ответчика ФИО9 и истца ФИО7, которого истец фактические и воспитывала. Длительное время стороны проживают в вышеуказанной квартире как соседи, не общаются, имеют неприязненные отношения. Ответчики членами семьи истцов не являются, совместного хозяйства не ведут, общего бюджета не имеют, продукты питания истцы покупают отдельно, питаются отдельно, то есть как члены одной семьи не проживают. Истцы проживают в одной комнате, а ответчики во второй комнате. Ответчики оплату за жилищно-коммунальные услуги не производят с ноября 2023г., в связи с чем, бремя данных расходов несут истцы. Соглашение об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальных услуг между сторонами не достигнуто. На основании изложенного истцы просят: установить факт раздельного проживания и неведения совместного хозяйства истцов с ответчиками ФИО8, ФИО9 проживающих по адресу: <адрес>; признать ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ.р. с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ.р. разными семьями; определить порядок и разм...

...ер участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, между нанимателями ФИО6, ФИО7 - 1/2 доли и ФИО8, ФИО9 - 1/2 доли, обязать управляющую организацию ООО «УРЭП №3 г.о. Ивантеевка» со дня вступления настоящего решения в законную силу разделить обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по вышеуказанной квартире, производить раздельное начисление платы и выставлять отдельные платежные документы на оплату соответствующих коммунальных услуг, открыв отдельные лицевые счета на истцов с оплатой ? доли от всех начисляемых платежей и ответчиков с оплатой ? доли от всех начисляемых платежей, с выдачей отдельных платежных документов (л.д. 2-5).

Протокольным определением к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечена Администрация г.о. Пушкинский Московской области (л.д. 21-22).

Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 30).

Истец ФИО7 в судебном заседании заявленные требования полностью поддержал, просил удовлетворить по доводам изложенным в иске.

Ответчики ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, извещены, возражений не представили.

Представитель ответчика ООО «УРЭП №3 г. о. Ивантеевка» в судебное заседание не явился, извещен, возражений не представил.

3-е лицо представитель Администрация г.о. Пушкинский Московской области в судебное заседание не явился, извещён.

Суд, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, на основании ст.ст. 117, 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 61 ЖК РФ, пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с Кодексом, договором социального найма жилого помещения.

Наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме.

Как предусмотрено ч.ч.1, 2, 4 ст.69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у граждан и организаций возникает из договоров социального найма, договоров найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда и договоров аренды жилого помещения с момента заключения таких договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

Обязанность гражданина по оплате коммунальных услуг (при использовании электричества, воды, тепла, газа для бытового потребления) наступает с момента первого фактического подключения (в установленном порядке) к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ч. 1 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО5 с семьей, состоящей из 3х человек выдан ордер № 425 на право занятия 2х комнат в <адрес> по адресу: <адрес>, на основании ешения исполкома от 22.01.1974г. № 40/2, состав семьи ФИО5, дочь ФИО3, сын ФИО4(л.д.12).

18.02.2020 года умерла ФИО5, 1936 года рождения, о чем выдано свидетельство о смерти №, составлена актовая запись о смерти № (л.д.13).

Истец ФИО3 согласно справке о заключении брака № 61 состояла в браке с ФИО10 о чем имеется запись акта о заключении брака №42 от 05.02.1977г. (л.д. 14-15).

Согласно выписке из домовой книги в спорном жилом помещении зарегистрированы и постоянно проживают истец ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ.р. с 15.08.1974г., истец ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ.р. (истец и внук истца) с 03.04.1997г., ответчик ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ.р. (дочь истца) с ДД.ММ.ГГГГ.р., ответчик ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ.р. (внучка истца) с 23.10.2003г. (л.д. 11).

Как следует из пояснений истцов, ответчики перестали быть членами их семьи, у сторон разный бюджет, общее хозяйство стороны не ведут, не имеют совместного бюджета, общих расходов на приобретение имущества для совместного пользования, общих предметов быта, соглашение о порядке оплаты за жилое помещение сторонами не достигнуто.

В п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», указывается, что частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Право на обращение в суд с целью определения самостоятельной ответственности по обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма, принадлежит истцу в силу указанных выше правовых норм. Исходя из указанных норм действующего законодательства, управляющая организация вправе заключить соглашение об оплате жилого помещения и коммунальных услуг и выдать отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Учитывая вышеизложенное, суд находит требования истцов об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения по квартире: <адрес>, в заявленном долевом размере: за истцами - 1/2 доли, за ответчиками - 1/2 доли, не противоречащими законодательству, против них ответчики возражений в ходе рассмотрения дела не представили, и каких-либо правовых оснований для отказа в их удовлетворении не имеется.

Настоящее решение является основанием для выдачи платежных документов отдельно истцам и ответчикам на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по вышеуказанному адресу в указанных размерах, в связи с чем дополнительные требования к ответчику ООО «УРЭП №3 г. о. Ивантеевка» об обязании производить раздельное начисление платы и выставлять отдельные платежные документы на оплату соответствующих коммунальных услуг, открыв отдельные лицевые счета на истцов с оплатой ? доли от всех начисляемых платежей и ответчиков с оплатой ? доли от всех начисляемых платежей, с выдачей отдельных платежных документов на квартиру по указанному адресу, удовлетворению не подлежат, так как указанный ответчик не нарушал прав истца, поскольку наниматели не подавали общего заявления об установлении между ними долевой оплаты за квартиру.

Оснований для удовлетворения требований истцов об установления факт раздельного проживания и неведения совместного хозяйства истцов с ответчиками и признания истцов и ответчиков разными семьями, суд не усматривает, так как действующим гражданским и жилищным законодательством не предусмотрено такого способа защиты права, как признание родственников, проживающих в одном жилом помещении, но ведущих раздельное хозяйство, разными семьями, то есть рассмотрение в судебном порядке признания лиц, вселенных в жилое помещение в качестве членов одной семьи, разными семьями. Кроме того установление данного факта юридического значения для определения порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения в данном споре не имеет.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО6 (паспорт №), ФИО7 (паспорт №) к ФИО8 (паспорт № №), ФИО9 (паспорт №), ООО «УРЭП №3 г. о. Ивантеевка» (ИНН 5016019623), 3-му лицу о признании разными семьями, об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения – удовлетворить частично.

Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, возложив обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги на ФИО6 и ФИО7 в размере ? доли от начисляемых платежей, на ФИО8 и ФИО9 в размере ? доли от начисляемых платежей.

Настоящее решение является основанием для выдачи платежных документов отдельно ФИО6 и ФИО7 и отдельно ФИО8 и ФИО9 на оплату всех начисляемых платежей по вышеуказанному адресу в указанных размерах.

В удовлетворении иных исковых требований – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд Московской области в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Ирхина

Мотивированное решение изготовлено 21.03.2025г.