logo

Чан Хюи Тьиен

Дело 5-831/2014

В отношении Чана Х.Т. рассматривалось судебное дело № 5-831/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сергиево-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Морозовой О.Г. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 сентября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чаном Х.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-831/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.09.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Сергиево-Посадский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Морозова О.Г.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
03.09.2014
Стороны по делу
Чан Хюи Тьиен
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 сентября 2014 года г. Сергиев Посад

Судья огогородского суда Московской области, с участием переводчика Ле Хуи Доа, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1. <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 являясь гражданкой Социалистической Республики, с года проживала в помещении, арендуемом, по адресу: с нарушением правил миграционного учета в РФ на территории Московской области, уклонившись от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.

ФИО3 признать что приехала в Российскую Федерацию года, на миграционный учет по месту пребывания не вставала, после этого из РФ не выезжала.

Факт правонарушения подтверждается сведениями АС ЦБДУИГ ФМС России о сроке пребывания на территории РФ с года по года и отсутствии сведений о последующих выездах из РФ.

Совокупность имеющихся доказательств с достаточной полнотой подтверждает виновность в правонарушении. Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и являются допустимыми.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности виновной, обстоятельства правонарушения. Данных, свидетельствующих о наличии препятствий для применения в отношении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, суду не представлены.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», суд

П О С Т А Н О В И Л:

Чан Х.Т. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Ко...

Показать ещё

...АП РФ, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ.

Административное выдворение осуществить путем самостоятельного и контролируемого перемещения гражданки Социалистической Республики через Государственную границу РФ под контролем МРОКПИГ № 2 УФМС России по Московской области.

Штраф подлежит внесению на счет УФК по Московской области (Управление Федеральной миграционной службы по Московской области, КПП 502701001, ИНН 7705705588, ОКТМО 46615101001, номер счета получателя 40101810600000010102 в отделении 1 МГТУ Банка России г. Москва 705, БИК 044583001, КБК 19211640000016022140, наименование платежа - штраф наложенный Сергиево-Посадским городским судом.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд.

Судья

Свернуть

Дело 5-928/2014

В отношении Чана Х.Т. рассматривалось судебное дело № 5-928/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сергиево-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Морозовой О.Г. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 сентября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чаном Х.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-928/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.09.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Сергиево-Посадский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Морозова О.Г.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
03.09.2014
Стороны по делу
Чан Хюи Тьиен
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

года г. Сергиев Посад

Судья огогородского суда Московской области, с участием переводчика Ле Хуи Доа, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении, ФИО1 <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 являясь гражданином Социалистической Республики, с года осуществлял трудовую деятельность в <адрес> в качестве в по адресу: не имея действующего разрешения на работу иностранному гражданину, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

ФИО1 нарушением согласился и показал, что приехал в Российскую Федерацию года, с года он работал в качестве в по адресу:, без разрешения на работу.

Факт правонарушения подтверждается кроме признания, выпиской из АС ЦБДУИГ ФМС России на, протоколом осмотра места происшествия.

Совокупность имеющихся доказательств с достаточной полнотой подтверждает виновность в правонарушении. Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и являются допустимыми.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности виновного, обстоятельства правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», суд

П О С Т А Н О В И Л:

Чан Х.Т, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей с административным выдворением за ...

Показать ещё

...пределы РФ.

Административное выдворение осуществить путем самостоятельного и контролируемого перемещения гражданина Социалистической Республики через Государственную границу РФ под контролем МРОКПИГ № 2 УФМС России по Московской области.

Штраф подлежит внесению на счет УФК по Московской области (Управление Федеральной миграционной службы по Московской области, КПП 502701001, ИНН 7705705588, ОКТМО 46615101001, номер счета получателя 40101810600000010102 в отделении 1 МГТУ Банка России г. Москва 705, БИК 044583001, КБК 19211640000016022140, наименование платежа - штраф наложенный Сергиево-Посадским городским судом.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд.

Судья

Свернуть

Дело 5-1539/2014

В отношении Чана Х.Т. рассматривалось судебное дело № 5-1539/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сергиево-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Андреевым М.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 октября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чаном Х.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1539/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.10.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Сергиево-Посадский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Андреев М.А.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
30.10.2014
Стороны по делу
Чан Хюи Тьиен
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.25 ч.3 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 октября 2014 года

Московская область, г.Сергиев Посад

Судья Сергиево-Посадскогогородского суда Московской области, при участии переводчика,, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина СоциалистическойРеспублики, г.р., на миграционном учете, документ удостоверяющий личность: паспорт выдан года, пребывающего по адресу:, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

постановлением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 03 сентября 2014 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного перемещения через Государственную границу Российской Федерации. Указанное постановление суда вступило в законную силу 16 сентября 2014 года. Однако данное постановление не исполнил, территорию Российской Федерации не покинул и до 22.09.2014г. находился по адресу:, т.е. с 22 сентября 2014 года по настоящее время уклоняется от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируе...

Показать ещё

...мого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил, что действительно с 22 сентября 2014 года, он уклоняется от исполнения административного наказания, т.к. денег на авиабилет домой не заработал.

Кроме того, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от года, составленном в отношении,

- объяснением, в котором он поясняет, что уклоняется от исполнения административного наказания, т.к. денег на авиабилет домой не заработал. Свою вину осознает;

- досье из АС ЦБДУИГ ФМС России на.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, был подвергнут административному наказанию в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного перемещения через Государственную границу Российской Федерации, но уклонился от исполнения административного наказания.

Действия суд квалифицирует по ч.3 ст.20.25 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, признание своей вины, что в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельствам, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Социалистической Республики, г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного перемещения через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

До исполнения постановления о принудительном выдворении за пределы РФ гражданина Социалистической Республики, г.р., содержать в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС России по <адрес> по адресу: <адрес>.

Поручить исполнение постановления в части, касающейся принудительного выдворения за пределы РФ, ОСП УФССП России по <адрес>.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (Управление Федеральной Миграционной службы по <адрес>), КПП 502701001, ИНН получателя 7705705588, ОКТМО, номер счета получателя 40101810600000010102, в отд.1 МГТУ Банка России <адрес> 705, БИК 044583001, КБК 19211643000016000140, штраф наложенный Сергиево-Посадским городским судом.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Андреев М.А.

Свернуть

Дело 5-1627/2014

В отношении Чана Х.Т. рассматривалось судебное дело № 5-1627/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сергиево-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Андреевым М.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 октября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чаном Х.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1627/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.10.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Сергиево-Посадский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Андреев М.А.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
30.10.2014
Стороны по делу
Чан Хюи Тьиен
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 октября 2014 года

Московская область, г. Сергиев Посад

Судья Сергиево-Посадскогогородского суда Московской области, при участии переводчика, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина СоциалистическойРеспублики, г.р., на миграционном учете, документ удостоверяющий личность: паспорт выдан года, пребывающего по адресу:, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином на территории Российской Федерации, в <адрес>, что выразилось в отсутствии разрешения на работу иностранному гражданину на территории <адрес>, при следующих обстоятельствах:

постоянно осуществляет трудовую деятельность в с года по настоящее время, в качестве, по адресу:.

виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил, что он действительно постоянно осуществляет трудовую деятельность в с года по настоящее время, в качестве, по адресу:. Действующего разрешения на работу иностранному гражданину на территории <адрес> не имеет. Свою вину осознает, в содеянном раскаивается, обязуется покинуть территорию РФ.

Кроме того, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: рапортом сотрудника МРОКПИГ № УФМС России по <адрес> от года; протоколом об административном правонарушении по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении ; объяснением, согласно которого он действительно постоянно осуществляет трудовую деятельность в Российской Федерации, на территории <адрес>, без д...

Показать ещё

...ействующего разрешения на работу иностранному гражданину на территории <адрес>; копией протокола осмотра территории с фототаблицей; копиями документов устанавливающих личность.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, полученными без существенных нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит доказанной вину в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, так как данное административное правонарушение совершено на территории <адрес>.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд учитывает то, что ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Социалистической Республики, г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного перемещения через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

До исполнения постановления о принудительном выдворении за пределы РФ гражданина Социалистической Республики, г.р., содержать в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС России по <адрес> по адресу: <адрес>

Поручить исполнение постановления в части, касающейся принудительного выдворения за пределы РФ, ОСП УФССП России по <адрес>.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (Управление Федеральной Миграционной службы по <адрес>), КПП 502701001, ИНН получателя 7705705588, ОКТМО, номер счета получателя 40101810600000010102, в отд.1 МГТУ Банка России <адрес> 705, БИК 044583001, КБК 19211643000016000140, штраф наложенный Сергиево-Посадским городским судом.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Андреев М.А.

Свернуть
Прочие