logo

Чанова Татьяна Павловна

Дело 2-744/2018 ~ М-716/2018

В отношении Чановой Т.П. рассматривалось судебное дело № 2-744/2018 ~ М-716/2018, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тотемском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Новгородовым В.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чановой Т.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 декабря 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чановой Т.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-744/2018 ~ М-716/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.11.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения →
решений Пенсионного фонда РФ, его региональных отделений, негосударственных пенсионных фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Тотемский районный суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Новгородов Василий Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.12.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Чанова Татьяна Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ Управление пенсионного Фонда РФ в Тотемском районе
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-744/ 2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тотьма 20 декабря 2018 года

Судья Тотемского районного суда Вологодской области Новгородов В.Н.,

при секретаре Корнеску Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чановой Т.П. к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Тотемском районе (межрайонный) о признании незаконным отказа в досрочном назначении страховой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Чанова Т.П. обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Тотемском районе на отказ о досрочном назначении страховой пенсии по старости.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ УПФР в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением ПФР от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в связи с отсутствием требуемого стажа 25 лет. Специальный стаж на дату обращения составил 24 года 11 месяцев 5 дней, т.к. в специальный стаж не включены периоды нахождения её на курсах повышения квалификации: с 17.11.2004 по 19.11.2004 года; с 23.11.2004 по 25.11.2004 года; с 14.12.2004 по 16.12.2004 года; с 19.02.2007 по 03.03.2007 года; с 01.02.2010 года по 17.02.2010 года; с 15.03.2010 по 17.03.2010 года; с 02.12.2010 по 04.12.2010 года; с 21.03.2011 по 26.03.2011 года; с 25.11.2013 по 27.11.2013 года; с 01.12.2014 по 02.12.2014 года; в командировке с 13.09.2018 по 14.09.2018 года.

Считает данный отказ незаконным и необоснованным, т.к. повышение квалификации является необходимым условием осуществления педагогической деятельности по занимаемой должности. Она напра...

Показать ещё

...влялась на курсы по приказу работодателя, за ней сохранялось рабочее место, заработная плата, отчисления в ПФР.

В судебном заседании Чанова Т.П. иск поддержала по основаниям, указанным в нем.

Ответчик представитель ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, отказать в удовлетворении иска, т.к. Правилами № 516 не предусмотрен зачет курсов повышения квалификации.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400 - ФЗ (ред. от 29.06.2015) «О страховых пенсиях» - Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста;

Из трудовой книжки Чановой Т.П. следует, что она работает учителем в МБОУ <данные изъяты> по настоящее время.

Чанова Т.П. направлялась работодателем на курсы повышения квалификации и в командировки.

Прохождение курсов повышения квалификации Чановой Т.П. и командировки подтверждаются представленными суду приказами о направлении на курсы повышения квалификации и в командировки: от 15.11.2004 № 19, от 10.12.2004 № 21, от 17.02.2007 № 10, от 28.01.2010 № 06, от 01.03.2010 № 13, от 01.12.2010 № 75, от 17.03.2011 № 15, от 25.11.2013 № 44, от 01.12.2014 № 35, от 12.09.2018 № 87, и свидетельствами о повышении квалификации.

Таким образом, периоды нахождения Чановой Т.П. на курсах повышения квалификации и в командировках подтверждены имеющимися в материалах дела копиями приказов и подлежат зачету в специальный стаж, т.к. в соответствии с п.4 «Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года №516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Указанные Правила не содержат каких-либо ограничений в части включения в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации. Следовательно, периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы, в которые сохраняется средняя заработная плата, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Согласно ст. 167 Трудового кодекса - при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

Поскольку период нахождения на курсах повышения квалификации приравнивается к работе, во время исполнения которой работник направлялся на указанные курсы, то исчисление стажа в данный период времени следует производить в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность.

Из этого следует, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации и в командировках Чановой Т.П., являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель производил отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, курсы и командировки были непосредственно связаны с ее повседневной работой, т.е. педагогической деятельностью, частью учебно-воспитательного процесса, поэтому они подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Решение ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № признать недействительным и не порождающим правовых последствий в части не включения периодов нахождения на курсах повышения квалификации и командировках Чановой Т.П. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Обязать ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ в Тотемском районе (межрайонный) зачесть Чановой Т.П. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды нахождения на курсах повышения квалификации:

с 17.11.2004 по 19.11.2004 года; с 23.11.2004 по 25.11.2004 года; с 14.12.2004 по 16.12.2004 года; с 19.02.2007 по 03.03.2007 года; с 01.02.2010 года по 17.02.2010 года; с 15.03.2010 по 17.03.2010 года; с 02.12.2010 по 04.12.2010 года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в командировке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Рассмотреть вопрос о назначении досрочной страховой пенсии по старости Чановой Т.П. с учетом включения данных периодов, с момента ее обращения в Пенсионный Фонд с заявлением, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тотемский районный суд.

Судья В.Н. Новгородов

Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2018 года.

Судья В.Н. Новгородов

Свернуть
Прочие