Чанова Татьяна Павловна
Дело 2-744/2018 ~ М-716/2018
В отношении Чановой Т.П. рассматривалось судебное дело № 2-744/2018 ~ М-716/2018, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тотемском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Новгородовым В.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чановой Т.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 декабря 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чановой Т.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения →
решений Пенсионного фонда РФ, его региональных отделений, негосударственных пенсионных фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-744/ 2018
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тотьма 20 декабря 2018 года
Судья Тотемского районного суда Вологодской области Новгородов В.Н.,
при секретаре Корнеску Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чановой Т.П. к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Тотемском районе (межрайонный) о признании незаконным отказа в досрочном назначении страховой пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Чанова Т.П. обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Тотемском районе на отказ о досрочном назначении страховой пенсии по старости.
В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ УПФР в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением ПФР от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в связи с отсутствием требуемого стажа 25 лет. Специальный стаж на дату обращения составил 24 года 11 месяцев 5 дней, т.к. в специальный стаж не включены периоды нахождения её на курсах повышения квалификации: с 17.11.2004 по 19.11.2004 года; с 23.11.2004 по 25.11.2004 года; с 14.12.2004 по 16.12.2004 года; с 19.02.2007 по 03.03.2007 года; с 01.02.2010 года по 17.02.2010 года; с 15.03.2010 по 17.03.2010 года; с 02.12.2010 по 04.12.2010 года; с 21.03.2011 по 26.03.2011 года; с 25.11.2013 по 27.11.2013 года; с 01.12.2014 по 02.12.2014 года; в командировке с 13.09.2018 по 14.09.2018 года.
Считает данный отказ незаконным и необоснованным, т.к. повышение квалификации является необходимым условием осуществления педагогической деятельности по занимаемой должности. Она напра...
Показать ещё...влялась на курсы по приказу работодателя, за ней сохранялось рабочее место, заработная плата, отчисления в ПФР.
В судебном заседании Чанова Т.П. иск поддержала по основаниям, указанным в нем.
Ответчик представитель ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, отказать в удовлетворении иска, т.к. Правилами № 516 не предусмотрен зачет курсов повышения квалификации.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400 - ФЗ (ред. от 29.06.2015) «О страховых пенсиях» - Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста;
Из трудовой книжки Чановой Т.П. следует, что она работает учителем в МБОУ <данные изъяты> по настоящее время.
Чанова Т.П. направлялась работодателем на курсы повышения квалификации и в командировки.
Прохождение курсов повышения квалификации Чановой Т.П. и командировки подтверждаются представленными суду приказами о направлении на курсы повышения квалификации и в командировки: от 15.11.2004 № 19, от 10.12.2004 № 21, от 17.02.2007 № 10, от 28.01.2010 № 06, от 01.03.2010 № 13, от 01.12.2010 № 75, от 17.03.2011 № 15, от 25.11.2013 № 44, от 01.12.2014 № 35, от 12.09.2018 № 87, и свидетельствами о повышении квалификации.
Таким образом, периоды нахождения Чановой Т.П. на курсах повышения квалификации и в командировках подтверждены имеющимися в материалах дела копиями приказов и подлежат зачету в специальный стаж, т.к. в соответствии с п.4 «Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года №516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
Указанные Правила не содержат каких-либо ограничений в части включения в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации. Следовательно, периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы, в которые сохраняется средняя заработная плата, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
Согласно ст. 167 Трудового кодекса - при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.
Поскольку период нахождения на курсах повышения квалификации приравнивается к работе, во время исполнения которой работник направлялся на указанные курсы, то исчисление стажа в данный период времени следует производить в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность.
Из этого следует, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации и в командировках Чановой Т.П., являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель производил отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, курсы и командировки были непосредственно связаны с ее повседневной работой, т.е. педагогической деятельностью, частью учебно-воспитательного процесса, поэтому они подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Решение ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № признать недействительным и не порождающим правовых последствий в части не включения периодов нахождения на курсах повышения квалификации и командировках Чановой Т.П. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
Обязать ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ в Тотемском районе (межрайонный) зачесть Чановой Т.П. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды нахождения на курсах повышения квалификации:
с 17.11.2004 по 19.11.2004 года; с 23.11.2004 по 25.11.2004 года; с 14.12.2004 по 16.12.2004 года; с 19.02.2007 по 03.03.2007 года; с 01.02.2010 года по 17.02.2010 года; с 15.03.2010 по 17.03.2010 года; с 02.12.2010 по 04.12.2010 года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в командировке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Рассмотреть вопрос о назначении досрочной страховой пенсии по старости Чановой Т.П. с учетом включения данных периодов, с момента ее обращения в Пенсионный Фонд с заявлением, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тотемский районный суд.
Судья В.Н. Новгородов
Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2018 года.
Судья В.Н. Новгородов
Свернуть