Чапцева Оксана Васильевна
Дело 2-202/2022 (2-2394/2021;) ~ М-2092/2021
В отношении Чапцевой О.В. рассматривалось судебное дело № 2-202/2022 (2-2394/2021;) ~ М-2092/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Неклиновском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Говоровой О.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чапцевой О.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 июня 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чапцевой О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
дело № 2-202/22
61RS0045-01-2021-004034-75
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 июня 2022 года
с. Покровское Неклиновского района Ростовской области
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Говоровой О.Н.,
при секретаре Лутанюк И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ч.А.В. к Ч.О.В. о разделе домовладения в натуре,
У С Т А Н О В И Л:
Ч.А.В. обратился в суд с иском к Ч.О.В. о разделе домовладения в натуре.
В ходе судебного заседания от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого в собственность Ч.О.В. передается 1/5 доля в праве собственности на жилой дом площадью 71,9 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с чем, доля в праве собственности Ч.О.В. увеличивается с 1/5 до 2/5.
Право собственности Ч.А.В. на 1/5 долю в праве собственности на жилой дом площадью 71,9 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, прекращается.
В собственность Ч.О.В. передается 1/5 доля в праве собственности на земельный участок площадью 3198 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с чем, доля в праве собственности Ч.О.В. увеличивается с 1/5 до 2/5.
Право собственности Ч.А.В. на 1/5 долю в праве собственности на земельный участок площадью 3198 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, прекращается.
До подписания настоящего мирового соглашения по соглашению сторон Ч.О.В. выплачивает Ч.А.В. денежную компенсацию в счет стоимости передаваемой 1...
Показать ещё.../5 доли в домовладении по адресу: <адрес>, в размере 300000 руб.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Никаких претензий друг к другу Стороны не имеют.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Условия мирового соглашения составлены в письменном виде, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.
В силу требований ч. 3 ст. 173 ГПК при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц, совершено в интересах обеих сторон, суд полагает мировое соглашение подлежащим утверждению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 371 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ч.А.В. и Ч.О.В. по условиям которого:
Признать за Ч.О.В. право собственности на 1/5 долю в праве собственности на жилой дом площадью 71,9 кв.м., с кадастровым номером: № и на 1/5 долю земельного участка площадью 3198 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенных по адресу: <адрес>.
Прекратить зарегистрированное право собственности Ч.А.В. на 1/5 долю в праве собственности на жилой дом площадью 71,9 кв.м., с кадастровым номером: № и на 1/5 долю земельного участка площадью 3198 кв.м., с кадастровым номером: № расположенных по адресу: <адрес>.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом сторонами, друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу № 2-202/22 по иску Ч.А.В. к Ч.О.В. о разделе домовладения в натуре, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения.
Председательствующий
Свернуть