Чапидзе Евгения Николаевна

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2014 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеева С.У.

при секретаре судебного заседания Жегулеве А.П.,

с участием истца Чапидзе Е.Н., представителя ГУ-Управление ПФР №30 по г. Москве и Московской области Жадяевой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1058/2014 по иску Чапидзе Е.Н. к ГУ-Управление ПФР №30 по г. Москве и Московской области о признании незаконным отказа ГУ-Управление ПФР №30 по г. Москве и Московской области в назначении досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, праве на пенсию,

у с т а н о в и л:

Чапидзе Е.Н. обратилась в суд с иском к ГУ-УПФР №30 по г. Москве и Московской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, праве на пенсию, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. она обратилась в ГУ-Управление ПФР № 30 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении ей досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-Управления ПФР № 30 по г.Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. ей было отказано в назначении этой пенсии из-за отсутствия требуемого в соответствии с её возрастом, льготного стажа работы в связи с исключением из льготного стажа периода её работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в МДО...

...У №23 «Золотой ключик» в должности воспитателя.

Представитель ГУ-Управления ПФР №30 по г. Москве и Московской области Жадяева Г.В. возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что для назначения Чапидзе Е.Н. досрочной пенсии по старости отсутствует необходимый льготный стаж работы, так как не подтверждается её занятость на работе в дошкольных учреждениях в должности воспитателя, поскольку при проверке документов в период работы Чапидзе Е.Н. в должности воспитателя МДОУ №23 «Золотой ключик» с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Списком должностей и учреждений образования для детей, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по ст.27.1.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации №781 от ДД.ММ.ГГГГ., детского учреждения с наименованием «МДОУ» не предусмотрено.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд находит, что данный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов настоящего гражданского дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Чапидзе Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в ГУ-Управление ПФР № 30 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении ей досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ- Управления ПФР № 30 по г.Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. ей было отказано в назначении этой пенсии из-за отсутствия требуемого в соответствии с её возрастом, льготного стажа работы в связи с исключением из льготного стажа периода её работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в МДОУ №23 «Золотой ключик» в должности воспитателя.

Суд находит, что решение Комиссии является незаконным и необоснованным по следующим основаниям:

В соответствии с подп.19 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости предоставлено лицам, осуществляющих педагогическую деятельность не менее 25 лет в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

До 01.11.1999г. педагогическая деятельность исчисляется в соответствии с Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991г. №463 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет».

С 01.11.1999г. выслуга лет исчисляется в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999г. №1067, которым утвержден «Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей».

С 13.11.2002г. действует Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. №781.

В части, не урегулированной данным постановлением, применяются Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.27, 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденные постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002 года.

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности воспитателя МДОУ № 23 «Золотой ключик» подлежит включению в стаж педагогической работы по следующим основаниям:

В соответствии с записями в трудовой книжке с ДД.ММ.ГГГГ. ясли-сад №23, где Чапидзе Е.Н. работала воспитателем, реорганизован в Муниципальное дошкольное образовательное учреждение №23, с ДД.ММ.ГГГГ. наименование учреждения изменено на Муниципальное дошкольное образовательное учреждение центр развития ребенка - детский сад №23 «Золотой ключик».

В указанный период истица осуществляла воспитательно-образовательный процесс с детьми в дошкольной группе.

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - в должности воспитателя МДОУ №23 «Золотой ключик» также подлежит включению в стаж, так как МДОУ №23 «Золотой ключик», Устав которого зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. в администрации Павлово-Посадского района, является правопреемником детского сада №23 «Золотой ключик» Департамента по образованию Павлово-Посадского района Московской области (п. 1.4 Устава).

ДД.ММ.ГГГГ в Устав МДОУ №23 «Золотой ключик» внесены изменения и дополнения, в частности в наименование учреждения были включены слова «детский сад», учреждение, которое имеется в списке, эти изменения были зарегистрированы в МОРП.

Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Чапидзе Е.Н. работает в одном и том же детском учреждении, которое неоднократно переименовывалось, находилось на балансе гороно, департамента по образованию. Функции Чапидзе Е.Н. как воспитателя не изменялись, не изменялись и условия работы, частично периоды её работы в этом учреждении засчитаны в педагогический стаж.

C учетом изложенного в льготный стаж работы Чапидзе Е.Н. должен быть включен период её работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в МДОУ №23 «Золотой ключик» в должности воспитателя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования Чапидзе Е.Н. удовлетворить:

Признать незаконным решение Комиссии по пенсионным вопросам ГУ-Управление ПФР №30 по г.Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. об исключении из стажа работы, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости за педагогическую деятельность периода работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности воспитателя МДОУ №23 «Золотой ключик».

Включить период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в стаж для назначения досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, назначить пенсию с момента обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий С.У. Ванеев