Чапкин Дмитрий Владимирович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград 17 апреля 2013 года

Судья Центрального районного суда г. Волгограда Лемякина В.М., рассмотрев в административный материал в отношении Чапкина Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., с высшим образованием, работающего: ...» бригадир, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г. Волгограда из ОП-№... УМВД России по г.Волгограду поступил административный материал в отношении Чапкина Д. В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в ... час.... мин. Чапкин Д.В., находясь на ... в ... из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

Чапкин Д.В., с правами, предусмотренными ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, ознакомлен, в судебном заседании от услуг адвоката отказался, отводов суду не заявлял, вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности и исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорб...

...ительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч.2 ст.20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и т.д.

Вина Чапкина Д.В., подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении №... от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в присутствии Чапкина Д.В., что подтверждается объяснениями свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ.

Приведенные доказательства судья признает достоверными, поскольку они составлены уполномоченными лицами, в связи с чем не доверять обстоятельствам, изложенным в них, у суда оснований не имеется.

Таким образом, судья приходит к выводу, что вина Чапкина Д.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение.

При назначении административного наказания Чапкину Д.В., судья в соответствии со ст.4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья принимает во внимание полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Чапкина Д.В., судом не установлено.

Также судья считает, что исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не имеется.

С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновного, судья приходит к выводу о необходимости назначения Чапкину Д.В., наказания в виде административного ареста в соответствии с положениями ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку иной вид наказания не будет в полной мере соответствовать требованиям ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Чапкина Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: В.М. Лемякина

31 марта 2014 года Дело № 5-40/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Котельниковского районного суда Волгоградской области Лунёв А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Котельниковского районного суда Волгоградской области, расположенного по адресу: Волгоградская область г. Котельниково, ул. Ленина д.5, административное дело по ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ в отношении:

Чапкина Д.В., <данные изъяты>,

У с т а н о в и л:

Чапкин Д.В., 29 августа 2013 года в 16 часов управляя автомобилем ..... регистрационный знак №, на 7 км подъезда от автодороги <адрес>, в нарушение п.1.5 Правил дорожного движения не справился с управлением и совершил опрокидывание автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля А. причинены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

Извещенный о времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении Чапкин Д.В. в суд не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Котельниковский» извещенный надлежащим образом в суд не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствие с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (в редакции действовавшей в период совершения ДТП) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причин...

...ение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.5. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

По факту дорожно-транспортного происшествия произошедшего 29 августа 2013 года в 16 часов с участием водителя Чапкина Д.В. органом дознания возбуждено дело об административном правонарушении и решено провести административное расследование.

Согласно заключения эксперта-медика у А., ..... года рождения, обнаружены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, относящиеся к категории повреждений, причинивших средний вред здоровью, сроком более трех недель.

Как следует из протокола об административном правонарушении, Чапкин Д.В., 29 августа 2013 года в 16 час управляя автомобилем ..... регистрационный знак №, на 7 км подъезда от автодороги <адрес>, в нарушение п.1.5 Правил дорожного движения совершил опрокидывание автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля А. причинены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

Вина Чапкина Д.В. в нарушении Правил дорожного движения также подтверждается схемой происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, справкой о дорожно-транспортном происшествии, которые в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются допустимыми и достоверными доказательствами.

Протокол 34 МА №079622 от 25 февраля 2014 года составлен в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, в действиях Чапкина Д.В., нарушившего Правила дорожного движения, которое повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Чапкину Д.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Чапкина Д.В. не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить Чапкину Д.В. наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.12.24 ч.2, 29.10-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь Чапкина Д.В., родившегося ..... в <адрес>, к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае не предоставления в указанный срок документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Волгоградской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Котельниковский») ИНН 3413507542, Код ОКАТО 18624000, номер счета получателя платежа 40101810300000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области БИК 041806001, КПП 341301001 наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, код 18811630020016000140.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд.

Судья: А.В. Лунёв