Чаплинский Василий Иванович

Категория № 209г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г.Красноярск 13 августа 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Присяжнюк О.В., ознакомившись с исковым заявлением Чаплинского ВИ к Кредитному потребительскому кооперативу «Центр кредитования и сбережений» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений,

УСТАНОВИЛ:

Чаплинский В.И. обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору № № от 20 декабря 2017 года в размере 10 000 руб., проценты по договору № № от 20 декабря 2017 года в размере 690,41 руб., денежные средства по договору № № от 20 декабря 2017 года в размере 40 000 руб., проценты по договору № № от 20 декабря 2017 года в размере 3 682,19 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 831 руб.

Требования мотивированы тем, что 20 декабря 2017 года Чаплинский В.И. заключил с КПК «Центр кредитования и сбережений» договор передачи личных сбережений № № согласно которого истец как пайщик, передает ответчику личные сбережения в размере 10 000 руб., сроком на 180 дней, до 18 июня 2018 года, под 14 % годовых. Денежные средства были переданы, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 20 декабря 2017 года № № на сумму 10 000 руб. Однако 18 июня 2018 года выплат не последовало. Кроме того, 20 декабря 2017 года Чаплинский В.И. заключил с КПК «Центр кредитования и сбережений» договор передачи личных сбережений № №, согласно которого истец как пайщик, передает ответчику личные сбережения в размере 40 000 руб., сроком на 360 дней, до 15 декабря 2018 года, под 15 % годовых. Денежные средства были переданы, что подтверждается квитанцией...

... к приходному кассовому ордеру от 20 декабря 2017 года № № на сумму 40 000 руб. 25 июня 2018 года истец направил в адрес ответчика претензию и заявление на выход из кооператива, но ответа не последовало. Все попытки истца решить спор в досудебном порядке результата не дали.

Ознакомившись с данным исковым заявлением, суд полагает, что оно подлежит возвращению на основании п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает дела в качестве первой инстанции по выдаче судебного приказа.

Абзацем третьим статьи 122 ГПК РФ предусмотрено, что судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Как следует из искового заявления, Чаплинский В.И. просит взыскать с КПК «Центр кредитования и сбережений» в свою пользу денежные средства в размере 54 372,60 руб.

При этом суд исходит из того, что мировой судья вправе вынести судебный приказ на взыскание денежной суммы, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей (ч. 1 ст. 121 ГПК РФ), а также при отсутствии оснований для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа, предусмотренных ст. 125 ГПК РФ.

В частности, судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (абзац третий ст. 122 ГПК РФ).

Таким образом, в силу ст.ст. 23, 24 ГПК РФ исковое заявление Чаплинского В.И. к КПК «Центр кредитования и сбережений» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, не подсудно районному суду, поскольку, подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.

Таким образом, Чаплинский В.И. вправе обратиться с настоящим исковым заявлением к мировому судье, к территориальной подсудности которого отнесено место нахождения ответчика - судебный участок № 81 в Советском районе г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1.1 ч. 1 ст. 135, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Чаплинского ВИ к Кредитному потребительскому кооперативу «Центр кредитования и сбережений» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений - возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу право на обращение с заявленными требованиями в порядке приказного производства к мировому судье судебного участка № 81 в Советском районе г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья: О.В. Присяжнюк