Чаплыгин Денис Валерьевич

УИД 74RS0017-01-2023-003331-77

Дело № 2-3181/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 августа 2023 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Буланцовой Н.В.,

при секретаре Барашеве П.К.,

с участием прокурора Казаковой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чаплыгина Дениса Валерьевича к Курбанову Богдану Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Чаплыгин Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к Курбанову Б.С., в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указал на то, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Курбановым Б.С. На момент приобретения указанного жилого помещения в нем был зарегистрирован ответчик Курбанов Б.С., который согласно договору купли-продажи обязался сняться с регистрационного учета в течении 14 дней со дня подписания договора, свои обязательства ответчик не выполнил. В квартире ответчик не проживает, его вещей в квартире не имеется, расходы по оплате коммунальных платежей не несет.

Истец Чаплыгин Д.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Курбанов Б.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса РФ неоднократно извещался судом по адресу регистрации, указанному в представленной суду адресной справке УВМ ГУМВД России по Челябинской области (л.д. 33). Вместе с тем...

..., за получением судебных извещений, направленных заказной почтой по месту регистрации, ответчик не явился. Почтовым отделением в адрес суда возвращены конверты, направленные в адрес ответчика, с отметкой об истечении срока хранения почтового отправления (л.д. 38-40).

Сведения о том, что судебные извещения не были получены ответчиком по не зависящим от него причинам, в материалах дела отсутствуют, равно как отсутствуют и доказательства, свидетельствующие о допущенных оператором почтовой связи нарушениях при доставке судебных извещений ответчику.

Информация о месте и времени рассмотрения дела была размещена в свободном доступе на сайте Златоустовского городского суда Челябинской области в сети Интернет.

Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тесту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав истца, допросив свидетелей, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск Чаплыгина Д.В. подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище; никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

В соответствии с ч.1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч.2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи двухкомнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты> кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, между продавцом Курбановым Б.С. и покупателем Чаплыгиным Д.В. (копия договора купли-продажи - л.д. 22-23).

В соответствии с п. 7 договора купли-продажи в указанной квартире зарегистрирован и проживает Курбанов Б.С., который обязуется сняться с регистрационного учета в течении 14 дней со дня подписания настоящего договора.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись о государственной регистрации права собственности Чаплыгина Д.В. на указанную квартиру (копия выписки из ЕГРН – л.д.9-11, 28-30).

В установленный в договоре купли-продажи срок Курбанов Б.С. с регистрационного учета в добровольном порядке не снялся.

Согласно адресной справке (л.д. 33) в спорной квартире по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Курбанов Б.С.

Из искового заявления, пояснений истца Чаплыгина Д.В. в судебном заседании следует, что на момент приобретения указанного жилого помещения в нем был зарегистрирован ответчик Курбанов Б.С., который согласно договору купли-продажи обязался сняться с регистрационного учета в течении 14 дней со дня подписания договора, свои обязательства ответчик не выполнил. В квартире ответчик не проживает, его вещей в квартире не имеется, расходы по оплате коммунальных платежей не несет. Его местонахождение в настоящий момент не известно.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО1 и ФИО2, которые суду пояснили, что Чаплыгин Д.В. приобрел квартиру у Курбанова Б.Г., который после ее продажи выселился из жилого помещения, забрав все свои личные вещи, но в течении 14 дней с момента продажи квартиры с регучета не снялся.

Не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований, поскольку они носят последовательный и не противоречивый характер, согласуются с другими имеющимися в деле доказательствами.

Судом установлено, что с ответчиком Курбановым Б.С. договор найма, договор безвозмездного пользования или какой-либо иной договор не заключался.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 № 4-II «По делу о проверке конституционности пунктов 10,12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07. 1995 года № 713», сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что оснований для сохранения за Курбановым Б.С. права пользования жилым помещением не имеется, поскольку он членом семьи истца не является, проживает отдельно. Сам по себе факт регистрации Курбанова Б.С. в жилом помещении является административным актом и не порождает у него право пользования данным жилым помещением.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что имеются основания для признания Курбанова Б.С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, поскольку, как установлено в ходе судебного заседания ответчик Курбанов Б.С. после продажи квартиры выселился из нее, в настоящее время в спорной квартире не проживает, его вещей в квартире нет, членом семьи собственника не является.

Решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением в силу ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» является основанием для снятия с регистрационного учета в этой квартире.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Чаплыгина Дениса Валерьевича удовлетворить.

Признать Курбанова Богдана Сергеевича (паспорт гражданина РФ: №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

Председательствующий Н.В.Буланцова

мотивированное решение составлено 18.08.2023