Чапурин Вячеслав Андреевич

КОПИЯ

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

2 февраля 2023 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Зобниной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Штрак Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Чапурина В. А. к АО «Самотлорнефтепромхим» о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП,

третьи лица: Зарипова Э. З., АО «СОГАЗ»,

УСТАНОВИЛ:

Чапурин В.А. обратился в суд с иском к АО «Самотлорнефтепромхим» о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, в обосновании указал, что 20.10.2021 на 471 км. автодороги Сургут – Салехард водитель Зарипов Э.З. управляя транспортным средством КАМАЗ г/н № при выполнении разворота вне перекрестка не уступил дорогу попутному т/с ИНФИНИТИ г/н № в результате чего автомобилю истца причинены повреждения. Страховщик виновного в ДТП лица, признав случай страховым выплатило возмещение в размере 400 000 рублей. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля без учета износа составляет 2 398 544 рубля, таким образом материальный ущерб причиненный истцу составляет в размере 1 998 544 (2 398 544 – 400 000). Поскольку собственником транспортного средства КАМАЗ г/н № является ответчик, просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 1 998 544 рубля, а также расходы по оплате госпошлины в размере 18 193 рубля.

В силу ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. ...

...Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть вопрос об утверждении морового соглашения в их отсутствие.

До начала судебного заседания представили письменное мировое соглашение, в котором просят разрешить вопрос об утверждении мирового соглашения, и возвращении уплаченной государственной пошлины в размере 70 % от её уплаты.

Суду представлено мировое соглашение в письменной форме, по условиям которого:

Ответчик (АО «Самотлорнефтепромхим») признает образовавшуюся перед Истцом (Чапуриным В.А.) задолженность в размере 1 070 000 (одного миллиона семидесяти тысяч) рублей.

Истец (Чапурин В.А.) отказывается от взыскания с Ответчика (АО «Самотлорнефтепромхим») части суммы в размере 928 544 (девятьсот двадцать восемь тысяч пятьсот сорок четыре) рублей.

Признанная сумма задолженности Ответчика (АО «Самотлорнефтепромхим») в размере 1 070 000 (одного миллиона семидесяти тысяч) рублей должна быть оплачена Истцу (Чапурину В.А.), путем перечисления Ответчиком (АО «Самотлорнефтепромхим») денежных средств на счет Истца: Получатель: ЧАПУРИН В. А. Номер счета: № Банк получателя: ЗАПАДНОСИБИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ № ПАО СБЕРБАНК БИК: № Корр. счет: № ИНН: № КПП: № SWIFT-код: №, в следующем порядке:

платеж – в срок до 24.01.2023 г. в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей;

платеж – в срок до 27.01.2023 г. в сумме 970 000 (девятьсот семьдесят) рублей;

Ответчик (АО «Самотлорнефтепромхим») имеет право исполнить обязанность досрочно.

Истец (Чапурин В.А.) в свою очередь отказывается от своих требований к Ответчику (АО «Самотлорнефтепромхим»), составляющих предмет иска в полном объеме кроме, указанных в п.3 соглашения.

Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с отношениями Сторон.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.

Условия мирового соглашения выражены в письменной форме в адресованном суду мировом соглашении, подписанном сторонами и приобщенном к делу. Сторонам, разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.Абзацем 5 ст. 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Изучив материалы дела, суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, так как оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, не нарушает прав и законных интересов сторон и иных лиц, в том числе интересы несовершеннолетнего.

Утвержденное судом мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам, установленным для исполнения судебных решений.

Руководствуясь ст.ст. 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Чапуриным В. А. и АО «Самотлорнефтепромхим», по условиям которого:

1. Ответчик (АО «Самотлорнефтепромхим») признает образовавшуюся перед Истцом (Чапуриным В.А.) задолженность в размере 1 070 000 (одного миллиона семидесяти тысяч) рублей.

2. Истец (Чапурин В.А.) отказывается от взыскания с Ответчика (АО «Самотлорнефтепромхим») части суммы в размере 928 544 (девятьсот двадцать восемь тысяч пятьсот сорок четыре) рублей.

3.Признанная сумма задолженности Ответчика (АО «Самотлорнефтепромхим») в размере 1 070 000 (одного миллиона семидесяти тысяч) рублей должна быть оплачена Истцу (Чапурину В.А.), путем перечисления Ответчиком (АО «Самотлорнефтепромхим») денежных средств на счет Истца: Получатель: ЧАПУРИН В. А. Номер счета: № Банк получателя: ЗАПАДНО¬СИБИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ № ПАО СБЕРБАНК БИК: № Корр. счет: № ИНН: № КПП: № SWIFT-код: №, в следующем порядке:

3.1. платеж – в срок до 24.01.2023 г. в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей;

3.2. платеж – в срок до 27.01.2023 г. в сумме 970 000 (девятьсот семьдесят) рублей;

Ответчик (АО «Самотлорнефтепромхим») имеет право исполнить обязанность досрочно.

4. Истец (Чапурин В.А.) в свою очередь отказывается от своих требований к Ответчику (АО «Самотлорнефтепромхим»), составляющих предмет иска в полном объеме кроме, указанных в п.3 соглашения.

5. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с отношениями Сторон.

6. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

7. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

8. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.

Производство по гражданскому делу № по иску Чапурина В. А. к АО «Самотлорнефтепромхим» о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам, что в силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Настоящее определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Е.В. Зобнина

подпись

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья __________________ Е.В. Зобнина

Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле №